|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
大將軍就是大將軍...
 |
|||||||
2016-05-06, 01:00 AM
#471
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
這裡面有一個問題…
一、你有一塊地，你不蓋就不蓋。沒有人會自已進入你家的地說要蓋什麼鬼東西。 二、你花錢買一塊地，你買地要做什麼，沒有人管得著。也不會有人說你買這塊地就是要給我蓋。你買了地不蓋也沒有人管得著。你不花錢不買地，更不會有問題。 三、今天你說要蓋樓，你跟建商說，我不出錢，只出地，你分我幾套房，或是你蓋好賣樓的錢分我，那裡有問題？ 四、你說你要蛋，建商說要樓。那你要錢我給你蛋，我要地你給我樓。這樣很公平吧… 合約合細節我不能回答。 五、不然你自已出錢讓我蓋蛋。不然就是我自已出錢蓋蛋，你給我營收。 |
||
|
2016-05-06, 01:48 AM
#472
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
給你一百個讚!!!!!!!!! 說的太好了，你要蓋巨蛋，地就要給我用，天經地義 反正你地空在那裡又不會長出巨蛋，還想拿什麼好處 本來就應該大雄自己蓋自己用，用個七十年再施捨給市府 算是仁至義盡了，懂嗎? 不愧是大將軍，講得頭頭是道  |
|
|
2016-05-06, 01:49 AM
#473
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
意思是說你看不爽，那你去蓋，你去接呀，你有本事你要去蓋也可以呀，沒有人說不可以呀。 還是說你要錢？意思就是你柯P是可以被買通的呀。 如果至今還有很多的財團認為，可以接手這個案。但是為什麼已知的財團都不接蛋只接樓？ 你要分權利金，你需要停工跟公安這個藉口嗎？ 你就是要錢，還說什麼冠冕堂皇。 七十年不見得一定賺…搞不好會賠耶… 到時候是誰賺到還不知道耶… 此文章於 2016-05-06 02:07 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-05-06, 01:58 AM
#474
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我沒有看不爽啊？你怎麼會認為我看不爽呢！？  說到錢喔，我們大雄一向是最大方的，也許別人給不了那麼多 但我們大雄一出手就是幾個億，什麼困難就迎刃而解啦 我也覺得明明蛋蛋就蓋得這麼好，也完全沒有公安問題 怎會就沒人接呢？ 此外，聽大將軍一席話，令我茅塞頓開 這兩年朋友找我合資蓋民宿，正在苦惱土地太貴，投入成本太高 沒想到原來還可以跟市府借免錢的！真的是太好了  這下子問題就都解決了，反正用個五十年也夠了 |
|
|
2016-05-06, 02:46 AM
#475
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
這因果關係跟現況沒關係吧....... 不然我可以要蓋你可以不要來標阿......要來標就要守遊戲規則吧.... 還是說我們可以開始 一個規則各自表述?> |
|
|
2016-05-06, 07:16 AM
#476
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
基本的問題就在
一個百人單位的主管 忽然變成百萬人單位的主管 小孩騎大車 當然撞車 |
|
2016-05-06, 08:30 AM
#477
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
.................開始要九品中正了嗎? |
|
|
2016-05-06, 08:34 AM
#478
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
一般來說BOT案就是政府零出資 不過也是有不同玩法啦 BOT給民間企業 然後官股企業用投資的名義提供資金 |
|
|
2016-05-06, 08:47 AM
#479
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
他說的是"興建零出資" 引用:
如果連土地取得都要大熊自己來, 那應該不叫BOT?
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2016-05-06, 08:51 AM
#480
|
|
