Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
|
|||||||
2022-02-22, 10:01 AM
#461
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,382
|
引用:
引用:
不只要烏東 大帝目前說法好像是要滅了烏克蘭政府 此文章於 2022-02-22 10:03 AM 被 cys070 編輯. |
||||
2022-02-22, 10:01 AM
#462
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 205
|
鵝承認DPR和LPR的法令文件已經發布,在裡面普丁指示國防部確保俄羅斯部隊維持共和國的和平,並與DPR和LPR建立外交關係
https://i.imgur.com/KbtV1sO.jpg https://i.imgur.com/rVX1h8d.jpg 看不懂對吧?我也看不懂 那就輕鬆一下來聽歌追隨大帝讓蘇聯再次偉大 洛基4 https://youtu.be/9UQ1hw2bkdA 獵殺紅色十月 https://m.bilibili.com/video/BV167411o7CY |
2022-02-22, 10:02 AM
#463
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
說真的, 等他們那邊弄完, 就要換亞洲測試壓力鍋了, 只是不曉得是北韓要背, 還是台灣.
兩大紅潮共同點: 熬過之前的制裁, 依然擴張領土(一個路上, 一個海上), 同樣軍演測試反應. 北韓要背就是西方(其實是美國)打算針對中國採取主動. 台灣要背就是中國要來測試西方(其實是美國)的能耐. ... 沒想到有生之年會看到這種規模的衝突在周遭發生, 的確是挺意外的. 人類的歷史, 還是有一定的循環. 此文章於 2022-02-22 10:11 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
2022-02-22, 10:06 AM
#464
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 734
|
引用:
蘇聯解體後分成 21 個國家, 如果都加入北約及歐盟, 就變成投票部隊, 你以為原來北約及歐盟的主導國不怕這些國家玩「民主」嗎? 前幾天討論美國佔領菲律賓是民主還是專制, 查到一個很有意思的觀點。 [請益] 美國當初為何要放棄菲律賓這麼大的領土? https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1643292033.A.FC7.html https://i.imgur.com/MLq1O6R.png 佔領後「菲律賓人」在美國國會沒有席次, 這樣還能算是民主嗎? 要知道當初美國從英國獨立, 也是因為殖民地的人在英國國會沒有席次, 無法反映英國本土強加在殖民地上稅制的不公, 所以才喊要民主要獨立的。 |
|
2022-02-22, 10:14 AM
#465
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
美國在菲律賓當初扶植的是殺政敵的獨裁馬可斯... 跟白俄羅斯有啥兩樣?
所以說有些人不認事實, 只認立場, 忽略了只是因為立場不同, 做事情方法就那幾套而已. 對人不對事, 還是對事不對人? 還是嘴裡說對事, 實際上對人 XD |
2022-02-22, 10:18 AM
#466
|
Registered User
加入日期: Jun 2021
文章: 0
|
引用:
驗證前面寫的 步驟 這是移轉到美國不可信 後續是其他人接棒 要台灣快點與中國友好合作的風向吹喇叭了 |
|
2022-02-22, 10:23 AM
#467
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,382
|
引用:
到覺得今年我們這邊玩不起來,這邊要單方面靠老美周旋 維尼還要搞連任的事,他們可能有內鬥和穩定局勢問題 另外別說北韓,臺灣,還有個印度跟土共他們衝突 此文章於 2022-02-22 10:35 AM 被 cys070 編輯. |
|
2022-02-22, 10:32 AM
#468
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,333
|
來聽聽烏克蘭人來講講
https://www.youtube.com/watch?v=9oOnV2TOTPU |
2022-02-22, 10:35 AM
#469
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
美國為什麼扶持馬可士? 因為菲律�**|國沒更好的對象~ 就像扶持老蔣也不是美國的理想 但卻是現實之下的最佳解 叫個百依百順的白面書生或傀儡上台 有什麼用? 這樣的人完全控制不了局勢 是要美國自己下去幫忙"整頓""平亂"? 如果有用 哪怕是混世魔王或梟雄 只要肯跟美帝合作 什麼都好說... 但是 如果價值觀天差地遠 那也只會是"暫時"合作狀況 美國最後在中東這些翻臉的盟友們 大概就因為如此... 國家跟個人一樣 長久的朋友多半是價值觀接近的 其他的則是利害結合 利盡則退 很簡單道理.. 民主與專制陣營並沒有絕對好壞之分 只有價值觀的相對之別 從來沒人會說美帝就是大善人 通常都是反美派才會故意這麼玩.. 但就算如此 該往哪邊走 也是正常人能判斷的... 看看白俄跟立陶宛走向 台灣人應該不必問往哪邊站才是... |
|
2022-02-22, 10:37 AM
#470
|