Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
我愈來愈覺得有人是在玩大風吹遊戲了...
市府一定是讓利者,因為不讓利廠商不會來蓋。 (只是讓到何程度?) 說好將來放水與默許變更的 以及各級簽核主管應該都會有一份... 而真正獲利的另有其人,通常是居中仲介的拿三成。 到此是大家早知道的內幕,沒什麼好說的...換哪個政黨都一個樣。 通常提前招租一定會配合廠商進行變更設計。 因為請照建築師本來就不是商場與旅館的專業設計,他只是負責"請照事宜"。 因此確定承接到正式簽約可以改第一次,基地開挖到大底灌漿前會因細部設計出來再改第二次。 但改到這麼誇張還是第一次聽說... 我個人推測其中有人貪得無厭造成利潤分配不均,所以只好創造更多利潤出來... 此文章於 2016-05-05 08:54 PM 被 n_akemi 編輯. |
|||||||
2016-05-05, 08:52 PM
#451
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
對你這樣說我也不太認同喔… 不過我覺得剩下的事情不是我能決定的喔… |
|||
2016-05-05, 09:25 PM
#452
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
就像房地產政府高喊要打房,卻高高舉起,輕輕放下,真打房下去,銀行呆帳變成金融風暴,大熊現在吃定Kp不敢解約,解約下去,銀行抽銀根,遠熊大概會倒,下游還有一堆包商,一堆員工要領失業幾付了,會變成社會問題,這場遊戲,撐到最後才是贏家,本案可以寫成商戰小說,變成商學院,企業與政府關係的案例
此文章於 2016-05-05 09:53 PM 被 royfu 編輯. |
2016-05-05, 09:47 PM
#453
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
議會在搓湯圓了
不會撐那麼久的啦 而且一直放在那邊爛的話 銀行就會有壓力了 雖然大雄父子兩人是連帶保證人 http://www.chinatimes.com/newspaper...17000065-260202 |
2016-05-05, 10:02 PM
#454
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
政府零出資? 我有沒看錯? |
|
2016-05-05, 10:09 PM
#455
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
何止....還要在其他案子上改供詞變直接認罪.....你說多委屈 |
|
2016-05-05, 10:25 PM
#456
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
從背景來說,大熊是白手起家的,社會歷練的老狐狸,什摸場面沒見過!157的Kp從小就是第一名好學生,長大當醫生,生活工作環境單純,社會歷練差很多,大概第一次遇到韌性這摸強的商人,一般廠商遇到業主大概都會讓步,沒想到遇到這摸會撐的,我看是勝負已分了!
此文章於 2016-05-05 10:40 PM 被 royfu 編輯. |
2016-05-05, 10:35 PM
#457
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
一定是被嚴刑逼供! |
|
2016-05-05, 10:39 PM
#458
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
商人本來就是這樣能曲能伸,到處鑽營,規規矩矩的怎摸暴富,該送錢就要送,該強硬就是不讓,又不是張忠謀的tsmc,人家是靠學問靠研發,技術獨步全球成功的,所謂仁不從軍,無奸不成商!
此文章於 2016-05-05 11:07 PM 被 royfu 編輯. |
2016-05-05, 10:59 PM
#459
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,023
|
引用:
你到今天才知道政府零出資嗎?老早就有人提出這一點來了,一堆反大巨蛋的人對這點視若無睹,還一副出錢是大爺的嘴臉,卻不知道他們根本就沒出錢。 目前為止蓋大巨蛋的錢都是遠雄自己出的,市政府只負責提供地(地還不是台北市的,是中央借給台北市的)和整理周邊環境以利施工, 你現在可以理解為什麼有人覺得市政府跟流氓一樣了吧? 這個社會真的到了不可理喻的程度!
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 |
|
2016-05-05, 11:37 PM
#460
|