南韓第一任總統李承晚 時期超窮的沒比北韓好到哪去
老美只要一拋棄很容易被赤化，當時他跟基很不穩海歸的，本土派也可能掀翻他，

他凹到條約還是持續爛好一陣子，下台後 60年代北韓當時因為蘇聯輸血援助有過一段好日子過。

當時南韓人還真有想去北韓，後面政府因為沒起色，被朴大媽的老爸搞軍事政變，開啟軍人威權時代，到90年代才擺脫。

只能說現在尹狗生錯時代，李朴還有後面軍頭全斗煥都是想終身執政時候搞武裝壓迫。當時扣韓國人北韓那頂帽子還比較可信(騙)。

現在北韓那鬼樣

就是想當軍頭但是沒有軍頭的實力...

南韓三年前才把北朝鮮踢掉，成為世界前十大軍火生產國。
兩年多前，烏俄戰爭開打，歐洲突然軍火需求孔急。美國東西貴交貨速度慢，南韓交貨速度快又便宜，準第一線戰場國家的波蘭向南韓採購。
從這個角度，拜登真的還不錯，讓南韓低價跟美國搶軍火生意。
李在明如果上台，再加上明年川普上台，瑞典本來計劃看一下，現在連看不不看就走，歐洲還會繼續買嗎？
南韓民間要反美反日，企業的技術依賴從日本來，上層企業與平民的思維呈現一個很分裂的狀態。
這種分裂投票的情況，台灣也有，只是沒有韓國那麼誇張。
中國市場既可以賺錢，又符合民間反美反日的意識形態，跟中國做生意形成韓國國內民意的平衡點。
造就中韓FTA那幾年的好日子，也造成南韓最近幾年的苦日子。
韓國這種憲政危機，如果是前幾年的美國，可能會比照菲律賓馬可仕，提供尹錫悅政治庇護人身安全，你們就快點結束這件事情；我要忙的事情很多，不要來煩我。
大家以為尹錫悅會被彈劾成功，結果尹錫悅製造了保守派更加團結，票數無法通過。尹錫悅應該也知道，別說他要跑到美國，那怕是去參加川普就職典禮，說不定人不在，警衛就檔不住檢察官進總統府搜查了。
拜登目前是交接狀態，不能玩太大；川普會怎麼玩這一局？我也還不知道！
希望漢翔中科院把挖角韓國的錢錢準備好，這次可是有機會幫ADF,IDS大進補的。

https://www.thenewslens.com/article/40709
根據葉永烈《解密朝鮮》引用的資料：北韓的人均GDP在1960年是253美元（同年的南韓是82美元）；在1970年是400美元（同年的南韓是410美元）；1980年是700美元（同年的南韓是1592美元）；1988年更來到1020美元的高峰（同年的南韓是4720美元）。

https://www.moneydj.com//kmdj/news/...9e-ed93929b5614
韓戒嚴風波蕩漾 波蘭大採購820輛K2坦克恐喊卡

李在明那種政客上台就會轉彎，政客言論很多是騙票

南韓不可能不聽老美的

另外前面講過，他們對朝鮮半島統一和北韓人看法，不要帶入我們這邊狀況
是不太一樣，南韓是比較強那邊，金小胖的金家王朝有一天會消失的，他才是不想統那個。

南韓這國家親不親美日，都是想著有一天統一整個半島，大韓民國有統一部。
至於親中舔共，早在跟台灣斷交去跟中華人民共和國就開始。換哪個政黨都不會正面硬剛中國，又不是它們主要敵人。
也別幻想哪天台海打起來會來幫我們。

尹錫烈拒絕退位...“戒嚴是統治行為，不能進行司法審查”

尹錫烈總統12日表示“我會和國民們一起戰鬥到最後一刻”，明確表示沒有退位的意思。

尹總統在當天的對國民談話中表示“總統行使緊急戒嚴宣告權，不屬於行使赦免權、行使外交權等司法審查物件的統治行為”。

尹總統反問“由巨大的反對黨統治的國會不是自由民主主義的基礎，而是成為破壞自由民主憲政秩序的怪物”，“這就是國政麻痺，如果不是國家危機情況，那又算什麼？”

接著說：“我只看著國民，為了守護和重建自由民主主義，對抗了偽裝成不義、不正義、民主的暴行”，“用血汗守護的大韓民國，在守護我們自由民主主義的道路上，我懇切地呼籲大家成為一體”。

同時，他說：“雖然時間很短，但再次向因這次戒嚴而驚訝和不安的國民們道歉”，“請相信我對國民們的熱烈忠誠”。

以下是給國民的話全文。

https://www.hani.co.kr/arti/politic...al/1172590.html

今天廢話可多了

同時今天韓警對總統辦公室進行第二次搜查扣押

諸君~ 站起來~~~

從其它的角度來說，尹錫悅說的不完全錯，戒嚴令是總統的權力，解嚴是國會的權力，而他也遵守了國會的決議解嚴，法律是否能審判總統行使職權的權力?

啥?
美國哪時候當過大善人?
單純就美國國內製造業衰退跟不上需求才讓南韓去處理
不然南韓KF-21怎麼會搞成那樣子，只能打響尾蛇的戰機

尹大統領的逆襲，烏拉