|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
ezlink achilles SX系列的是還不錯啦,目前手上有5顆(手上東芝版的都沒出過問題),幫人出機用了1X顆,僅一顆出現問題. 至於紅軍坦克系列,出包率比achilles EX跟德軍坦克還大. ezlink還是要看系列  |
||||||||
2014-06-17, 11:32 PM
#431
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 517
|
引用:
不知道為什麼，感覺您總是沒切入重點 假設切2G的ramdisk給chrome或IE當暫存 雖然OS可自由運用的ram就少了2G 但長期下來可減少非常可觀的SSD寫入量 (我網頁開很兇，所以對我來說是如此) 您認為拿ramdisk當快取不妥當的話，請直接說明這種用法的缺點 例如系統16G少了2G會OO 或 拿ramdisk當快取會XX之類 而不是把話題變來變去，只總結出 ramdisk被神化，卻不分析其優缺點 論壇的意義在於討論，有無道理大家看過之後心裡自會有數  |
|||
|
2014-06-17, 11:45 PM
#432
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
引用:
拜托你们今后别再发各种无脑纠结 SSD 耐久度的帖子了 http://www.chiphell.com/thread-388429-1-1.html SSD 如果沒有ramdisk就會這麼快故障 那些沒用ramdisk的使用者 早就不知道把桌子翻了幾次了 我再說一次 SSD絕對會故障 你沒必要花大錢當潘仔去保護一個絕對會故障的零件 前面有人說用 ramdisk SSD至少能撐8年 引用:
老實說這種人 其實應該去當預言家或者算命師 能算到威力彩的頭獎號碼更好 因為根本就沒有人能夠預知未來 如果有顆SSD+ramdisk 一年內就故障了 這種例子你又該怎麼解釋? 那些ramdisk的愛用者大概又會開始說 沒用ramdisk只會更慘之類的瘋言瘋語吧 此文章於 2014-06-17 11:55 PM 被 hu10us22 編輯. |
||
|
2014-06-17, 11:48 PM
#433
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
ramdisk的使用者
理所當然的會這樣思考 用ramdisk能延長SSD的壽命 萬一不幸的只用了2年 SSD故障了 YA~ 還好我有用ramdisk.不然這顆SSD說不定只能撐一年 你看出有多矛盾了嗎? 你只知道用ramdisk能減少SSD的寫入量 但問題依舊存在 你根本就不知道這顆SSD什麼時候會故障? 人品差一點3個月內故障 人品好一點真的讓你稱8年 這其中最辛苦的還是SSD的韌體.演算法 ramdisk愛用者卻把一切的功勞.苦勞 都歸功給ramdisk 這實在是令人哭笑不得 ramdisk神教 真是太強大了...... 此文章於 2014-06-18 12:23 AM 被 hu10us22 編輯. |
|
2014-06-18, 12:20 AM
#434
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
繼續膜拜ramdisk吧
會想用ramdisk來保護SSD 其實已經不算是潘仔了 潘仔中的潘仔...... 此文章於 2014-06-18 12:27 AM 被 hu10us22 編輯. |
|
2014-06-18, 12:26 AM
#435
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 130
|
其實....2個都會壞.....
沒有那個比較耐用..... 現在記憶體那麼貴..... 除非你真的很有錢..... 去買個SERVER BOARD..... 插滿一堆RAM去做RAMDISK..... 其實這是不實際的...... RAM再大...永遠都是不夠用的.... 何必浪費RAM去做RAMDISK..... 除了特殊用途.....浪費RAM去做RAMDISK都是浪費錢..... 你浪費的那些錢..... 都可以買一堆SSD和傳統硬碟了...... 東西買了就要用..... RAM終身保固....不是真的終身保.... 是它還有料有貨的情形下才會有保..... 以目前進步的速度.... DDR3沒幾年就會全換成DDR4了.... 你以為廠商會準備多少量準備做保固..... |
|
2014-06-18, 12:48 AM
#436
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 655
|
沒用SSD 但RAMDISK真的好用，幸好當時低價時有跟進插滿32G，
切24G還是常常不夠用... |
|
2014-06-18, 08:49 AM
#437
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
這裡有一篇例子
個人覺得很棒 理論上來說ramdisk當然比SSD快 但重點是ramdisk很快.但缺點就是容量比SSD小太多了 小到很多人都認為 這麼小到底能塞什麼東西在ramdisk裡? 怎麼用都覺得綁手綁腳的 1顆 SSD 2顆 SSD RAID 0 用膝蓋想都知道 後者一定比前者快 但這裡這篇測試報告 卻告訴你原來並沒有快多少 [SSD] 家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少之 第三期 http://bbs.pceva.com.cn/thread-92830-1-1.html 當SSD RAID 0 快了不到5秒 這代表的一點就是 大部分的軟體根本不需要這麼快的速度 當 600 MB/s 就滿足了至少90%的軟體頻寬需求 你還要捨本逐末的去玩容量非常小.乍看之下速度很快的ramdisk http://www.coolaler.com/showthread....l=1#post3223055 那不是潘仔是什麼? 此文章於 2014-06-18 09:44 AM 被 hu10us22 編輯. |
|
2014-06-18, 09:41 AM
#438
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 408
|
引用:
其實SERVER BOARD的二手價不貴，像X3650 M2整台兩三萬就買得到， DDR3 ECC的二手價有的甚至還比一般非ECC的便宜......  引用:
是還可以用，但M500 240GB跟480GB都賣完了......只剩960GB |
||
|
2014-06-18, 11:01 AM
#439
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
|
|
2014-06-18, 11:33 AM
#440
|
|
在哪？
