New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
我應該就是屬於這種人吧. 用了數年滾筒後, 回台灣後就改用直立式, 實在是懶著蹲了, 直立的站著彎一下就好了 一開始銷售人員也是說用支架, 但考慮脫水快速轉動下, 支架的穩定性我實在沒有信心 |
||||||||
2024-10-27, 11:28 PM
#31
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 622
|
引用:
滾筒洗滌效率 .... 1. 過飽水衣物受重力與滾筒力作用 . 使得衣物纖維持續反覆張縮 . 在微觀下頻繁強迫擠出與強迫吸入水份 與洗劑水的反覆接觸頻率及水量及沖激力能 . 遠高於直立筒 是著眼從纖維內裡清潔的機器 . 直立筒則否 所以用高壓蒸汽熨斗測試兩類洗衣機的清潔力 . 直立筒的太多慘不忍睹 蒸汽自衣物纖維迫出 . 那些看似洗得很乾淨的衣物啥油味尿味汗味臭味都有 專業代洗洗衣店都滾筒 . 是有經驗與物理原因 2. 磨擦力基礎來自壓力 .... 直立筒環行水流衣物運動方向恰與重力呈90度角 藉引不到重力 . 衣物間的磨擦力與磨擦頻率並不大 滾筒與之不同 . 應用了重力與向心力 . 真實的磨擦力與磨擦頻率遠勝直立筒 所以滾筒混粗布洗硬皮鞋類 . 也勝直立筒 除洗衣機外 工業製粉與小物件表面清潔拋光 . 多的是高效磨擦力的滾筒應用 不會用左三圈右三圈的直立筒機械 若有 . 那應該是以震盪做清潔拋光之機械 . 不是轉圈圈的
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2024-10-28 12:05 AM 被 xx123 編輯. |
|||
2024-10-27, 11:55 PM
#32
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,427
|
引用:
對於有寵物屎尿的毛毯 個人建議 第一步是先找塊空地全部攤開 用水管先把"固體"沖掉 大致沖一遍以後再來準備一台高壓洗車機(你沒聽錯 我也沒打錯) 第二步 用高壓洗車機的高壓水柱把毛毯沖洗兩三次 如果洗車機能裝泡沫罐就先噴灑泡沫後過幾分鐘再沖洗 洗完以後再拿水管沖一遍盡可能的沖乾淨 第三步 扔進滾筒洗衣機理 開加熱行程 洗衣劑除了一班洗衣精以外額外加入適量的檸檬酸 有助溶解尿垢 這樣一套下來 應該可以讓毛毯清潔到"可接受"的範圍 當然什麼光亮如新那是不可能的 至少味道應該可以洗掉 不先處理直接扔進洗衣機那是不切實際的 尤其是滾筒洗衣機 滾筒洗衣機的用水量太少 如果你不先把毛毯上的屎尿大致沖掉 扔進滾筒只是讓大量的汙物平均分布在毛毯上而已 根本洗不乾淨 |
|
2024-10-28, 12:12 AM
#33
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 622
|
引用:
訂做個加強磚造高檯(砌磚為牆柱+檯面為RC) . 管線藏檯面下 . 滾筒架上去固定 .... 則滾筒開口高於洗衣籃 以後自滾筒取衣 . 免彎腰向洗衣機行禮 . 免曲膝對著洗衣機體罰半蹲 . 免跪地向洗衣機跪拜 抬頭挺胸手伸進去把衣物扒出來進籃子最省力
__________________
1200塊的操級粗工 |
|
2024-10-28, 12:17 AM
#34
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
外面賣的支架我沒用過不好說 但我用的美系原廠增高墊,穩定性跟以前沒有用增高墊是一樣的 美系的滾筒脫水轉速比日系還要高很多 所以穩固度應該是能接受考驗 |
|
2024-10-28, 08:28 AM
#35
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
引用:
LG 抽屜式滾筒底座|雲霧白|搭配WD-S18NW 專用的增高架還是比較穩妥,但要的小朋友可就多了....
__________________
此文章於 2024-10-28 08:37 AM 被 polor 編輯. |
|
2024-10-28, 08:35 AM
#36
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,446
|
以前在中大型醫院待過一陣子
有清洗部 用的都是大型滾筒洗衣機 太小台的看起來 沒啥效果 因為就算重力拍打清洗.也是要有空間能運作 滾筒洗衣機用5~10年 就可能會有內部避震器損壞.密封膠條老化漏水問題 而直立的用10~15年都很難壞
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2024-10-28, 08:56 AM
#37
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
引用:
西屋黃色的直立式洗衣機真的超耐操,從小學操到退伍都還很勇(很吵就是),人都要塞進槽內才能撈到最底的衣服,老機回收時都還能正常運作!!
__________________
|
|
2024-10-28, 09:06 AM
#38
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
洗衣機的功用是讓衣服洗得更乾淨、更有效率 滾筒各方面都比直立式表現要更好 直立式就算十幾年都不壞 但你就是要忍受十幾年衣服都沒滾筒洗得乾淨、比滾筒耗費更多水 這就本末倒置了 所以歐美日家庭早就已經是滾筒的天下 而且現在都改成電子式操作面板 以台灣人多數都放在開放陽台常常潮濕的環境 直立式機身再耐用,都會遇到面板提早掛點的問題 舊家的滾筒,新屋主接手後繼續使用,現在10年了還是持續服役中 不過避震器的確已經老化,脫水的穩定度已經明顯比較差了 但是洗衣機10年換新我覺得非常正常,這本來就是消耗品 用十年真的已經夠本了 此文章於 2024-10-28 09:18 AM 被 goodpig 編輯. |
|
2024-10-28, 09:14 AM
#39
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
引用:
不知是社會型態改變還是機器的進步,早年鄰居大多在2100以前洗完衣服; 現在常常2300聽到[燈稜稜了稜了]....
__________________
|
|
2024-10-28, 09:21 AM
#40
|