PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,153
已婚的沒少生
那問題就是提高結婚率
這幾十年向西方學習
過分強調個人的觀念要改
要由政府宣導、教育
以家庭為重
組建家庭是畢業工作後第一要務
     
      
__________________
舊 2024-10-13, 09:37 PM #31
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 258
引用:
作者bibo987
台灣已經算很厲害.夠頂尖的. 國際投資信評組織給台灣AA,排在全球前20內.
而台灣的邦交國不是沒信評就垃圾等級.真的是心酸撒錢做功德

其實台灣人普遍真的過得還不錯,是思想改變了,特別是女性。
 
舊 2024-10-13, 10:19 PM #32
回應時引用此文章
blueck現在在線上  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 258
引用:
作者healthfirst.
已婚的沒少生
那問題就是提高結婚率
這幾十年向西方學習
過分強調個人的觀念要改
要由政府宣導、教育
以家庭為重
組建家庭是畢業工作後第一要務

工業化社會,男女高度分工,認識異性的機會少了很多,也是主因之一。

同事前公司在廣達,說當時他們那整層都是研發,幾乎都男的,PM,sales都在另一層,沒什麼機會照到面。
舊 2024-10-13, 10:23 PM #33
回應時引用此文章
blueck現在在線上  
ghostcode
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 淡水
文章: 1,117
大部分時間都在上班,坐辦公室就是固定那個生活圈。

跑業務反而多劈腿。

周邊結婚率那麼低,離婚率卻 1/2! M 型化,不是沒結婚,就是結婚離婚n次。
舊 2024-10-13, 11:09 PM #34
回應時引用此文章
ghostcode離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,442
晚婚跟離婚率高
也是主因之一

以前女性20多就結婚
後來書讀多了
有不少要多玩幾年.女性沒30不結婚

如今不想結婚的更多
更出現女性單身沒有不好的說法
加上各種結婚條件
造就一堆公主
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-10-13, 11:43 PM #35
回應時引用此文章
老老濕離線中  
chai
Advance Member
 
chai的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 330
有提生小孩國家養
結果沒選上

想想如果不是我爸媽 光憑我們還養不起兩個

現在政客忙著消滅政敵
解決少子化還不如搞網軍
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。
If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested.
舊 2024-10-14, 12:31 AM #36
回應時引用此文章
chai離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
凡事都不應該2分法

少子化是新興發展國家的趨勢

但生育率到了世界墊底,倒數第一了

還用必然趨勢來解釋 根本就是自我安慰自我催眠了

引用:
作者Crazynut
"Jurassic Park"有一句挺有名的話: “Life Finds a Way”

社會高齡化、少子化是一種自然的發展趨勢,是近代開發國家的世界潮流。
(愈是貧窮落後的國家愈是拼命生,至今不變)

你要跟潮流對著幹,當然可以。但不要妄想能有多大的成效。
---
老讀者文摘曾有篇談論蚊子

結尾說:我們現在所有的滅蚊措施,都只像是拿著湯匙想舀乾大海的水--徒勞無功
舊 2024-10-14, 07:14 AM #37
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
超軼絕塵
Advance Member
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 389
引用:
作者老老濕
立足點不同
觀點當然不同

人口過多
對於台灣只有害處沒有益處

台灣1990年代人口
剛過2000萬
過高的人口密度.降低的就是生活品質

可以回顧一下
台灣1980年代的生活壓力(人口1780萬)
是不是遠低於現在2350萬人

省省吧
還在鬼扯
事實是這十餘年來的房價飆漲帶動租金飆漲也連帶各類民生物資 零售業等售價高昂
致使不但年輕人買房無望還連一般生活開消都很捉緊
還有直到2010年為止台灣都還是傳產甜蜜的時光
鬼扯到1980做啥
1980~2000是非常多各行大咖起創的時機點
好過的關鍵根本不是人口少反而市極需人口紅利與經濟條件大幅改善帶起物質條件大幅進步的好時代好嗎
舊 2024-10-14, 07:21 AM #38
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
目乏目艮目青
Amateur Member
 
目乏目艮目青的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 34
引用:
作者GOLDHAN
凡事都不應該2分法

少子化是新興發展國家的趨勢

但生育率到了世界墊底,倒數第一了

還用必然趨勢來解釋 根本就是自我安慰自我催眠了


直接忽視國安危機四個字

有部電影很有趣

“千萬別抬頭”
舊 2024-10-14, 07:42 AM #39
回應時引用此文章
目乏目艮目青現在在線上  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,442
台灣就這丁點大.多出500萬人口
直接增加人口對於土地的負擔

沒有這些人口
房屋不需要蓋這樣多.各種民生物資消耗也大量減少

地方政府對於房屋失控
不就是地方政府放任炒房嗎
各地方搞出一堆重劃區

看看新北新莊重劃區397公傾.每坪估計50萬
已經搞出可以讓幾十萬人住的建築用地

預計在2025~2026開發
這可是數千億台幣的開發案
可以讓多少人撈滿現金
台灣人口已經減少
預計2050年會減少到1800萬

還需要各種重劃區來炒房?
浪費大量有限資源.蓋出一堆沒人住的空屋
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛

此文章於 2024-10-14 08:02 AM 被 老老濕 編輯.
舊 2024-10-14, 08:01 AM #40
回應時引用此文章
老老濕離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。