光是用想像的...
就有點想哭了.......

他不笨，他是我爸爸(I Am Sam) ★★★ [3/4]


「他不笨他是我爸爸」是一部適合闔家觀賞的家庭溫馨喜劇電影，當中有歡笑、有淚水、有衝突、有和解，絕不乏味。拜女性編劇之賜，本片在描寫心境、生活習慣方面十分細膩、小動作觀察入微，很容易感受到父女親情間濃到化不開的愛，搭配上演員們包括西恩潘、蜜雪兒菲佛、女童星達科塔芬妮等人演技精湛絲絲入扣，讓這樣一部智障父親爭取女兒撫養權的電影，還沒開始打官司早已贏得觀眾的心。

在電影中看見智能障礙者的心路歷程十分有趣，這是你在平常所難以接觸的另一片天，雖然我無法判斷電影所詮釋狀態是否有違事實，但已足夠能量衝擊一般觀眾習以為常的是非觀念。劇中西恩潘所飾的弱智父親，雖然不是那麼聰明，卻因智商只停留在七歲，始終保有對事物的好奇心及對人性的美好信念，這是當我們漸漸成熟懂事後所必然喪失的純真，因此當蜜雪兒菲佛所飾的精明幹練女律師進入他的生活，一個完全不同典型的人，而能受其影響對人生觀產生180度轉變，甚至認為自己獲得比付出多，我們相信是出於真心誠意，並不矯情做作，令人感到心滿意足。

在爭奪撫養官司上，除了看見對智障父親是否有足夠能力教育子女的爭議性外，另外看見了美國社會對個人的重視，辯護律師不斷抗議的理由是問題過於尖銳、敏感，而這必須是擁有同理心才能達到的境界，否則當事人一再遭受莫名的內心羞辱，事實上控方律師便善於玩弄此手段，數度把證人逼到啞口無言，誠實善良如西恩潘，自然無法承受內心掙扎，而一度發揮大愛讓出了撫養權，後來是由於彼此無法割捨的親情才終於獲得祝福而團員，將重心放在親情部分是本片四兩撥千金的做法。

事實上我發現本片幽默更勝悲傷，全片令人會心一笑片段不勝枚舉，西恩潘真的不笨，是天真，不時語出驚人卻又不無道理，還記得兒童總是愛提出些令人啼笑皆非的問題嗎？本片比比皆是，而且出自"大人"口中格外引人注意，令人讚嘆編劇對"童言童語"觀察入微。本來我相當排斥矯情電影，相當意外的「他不笨，他是我爸爸」並不名列其中，我可以確定本片是真情流露。

相關電影：親親小媽→★★★、豬頭，我的車咧→★★★、迫在眉梢→★☆

　

說明的真是要的.....
這部偶是衝著蜜雪兒看的~

我連看港片鄭則士演的『肥貓流浪記』及密雪兒的『The story of us』都會哭的西哩花啦，那去電影院不是更糟糕？還是買DVD躲起來哭吧。

欠缺人文氣息、關懷思考，還有缺乏真性情的所謂的“專家”，
嚴格來講，只是技術純熟的“匠”而已。

也難怪乎愛因斯坦會有感而發，說出那句至理名言：

“專家不過是訓練有素的狗”...

對這部片我沒有深刻的感動
讓我覺得感動的只有 Sean Pen 和小女孩的演技和一直出現的和 Beatles 相關的配樂、對白等
就劇情而言，I am Sam 並沒有跳出好萊塢的窠臼...
從菲佛飾演的女律師出現開始，我幾乎可以預測到接下來的劇情

對我而言，好萊塢一直都無法深刻的刻畫出人性、情感這些議題...

不過我覺得很有意思的是劇中導演一直提到 Beatles： Lucy in the Sky with Diamonds 的由來 ...Yoko的問題....Paul 怎樣...George 怎樣...等等
把這些東西加進來看...我覺得這部片挺有意思的，除了令人感動的演技之外

這部戲我覺得不錯,只是不像我期待中的那樣,可能有部分是受到我父親是特殊教育
工作者的影響,在現實中曾經接觸到不少類似像劇中人物的對象,其實Sean Penn可以
表現的更好,相形之下,個人比較喜歡Dustin Hoffman在 Rain Man裡的詮釋.

劇中演那位女兒的確可愛,同時演技很好,但好像太過成熟,似乎少了那年齡小孩的該有
的天真,整部戲看下來好像也沒有很特別的感動 ...真慘,難道是因為年紀大了關係?

雖然如此,這部片我還是會買這部DVD,至少我老爸會有極大的興趣
順便當個孝順兒子

1. 披頭迷會很喜歡這部片,披頭的歌 人 一直被提及......
LUCY的名字就是取自其名曲(L...I...S....D.....)
可惜電影中文字幕似乎沒有翻到某些專輯名稱......

2. SAM 的自閉朋友里面有位影癡 熟悉各種老片的上映時間等資料及情節對話
..............常上PCDVD者要小心啦

3. 這種劇情在台灣絕對不會發生
辯論撫養權的雙方雖然針峰相對 但是出發點都是為了兒童的幸福
美國兒童福利制度竟然如此完善 如此重視保護兒童的工作
看了辯論後 我真的開始擔心SAM是否真能照顧LUCY

結局很取巧地天下太平 但是我還是不知道後來問題是如何解決的????