|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
有看到另一位飛行專家說法，就是黑鷹駕駛產生認知誤差，
從塔台無線電可以確認... 1.塔台有詢問黑鷹駕駛有沒有看到客機，黑鷹駕駛回答有。 2.接著塔台要黑鷹從客機後方繞過去。 然後就相撞出意外。 那問題來了，有看到為什麼還會直直撞上去？ 那就是黑鷹駕駛產生認知誤差，塔台要求注意的客機跟黑鷹駕駛看到的客機不是同一台， 導致黑鷹駕駛把專注力100%放在錯誤的客機上，而即將撞上， 也是塔台要求注意的客機卻直接忽視。 不過這個論點我有個疑問，就是黑鷹配置正副駕駛和一名機工長， 就算正駕駛看錯，副駕駛和機工長沒有協助雙重確認？ |
|||||||
2025-01-31, 08:58 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,007
|
更勁爆的來了：
https://x.com/FakeGayPolitics/statu...151698311889223 The pilot of the Black Hawk has been identified as Chief Warrant Officer 2 (CW2) Jo Ellis, a transgender woman. Jo Ellis served in the Virginia National Guard for 15 years and transitioned while serving as a pilot. Jo has been making radicalized anti-Trump statements on socials. 
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
||
|
2025-01-31, 09:54 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
看來川大爺撿到槍 可以好好整治一番
__________________
Romeo and Juliet (Fantasy Overture) 此文章於 2025-01-31 10:07 PM 被 人肉插騷包 編輯. |
|
2025-01-31, 10:00 PM
#33
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
可能真的注意力全在另一架飛機上，
我之前在DC羅思福島看飛機起降DCA， 那個飛機已經飛很很低了， 一邊是Arlington的商業大樓， 另一邊是DC的大樓和政府機構， 還有鉛筆塔， 那夜晚應該燈火通明。 新聞台應該找一架直升機去事發點， 拍張夜間空拍。 |
|
2025-01-31, 10:04 PM
#34
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
假新聞， 不要變的和民主黨無腦支持者一樣， 容易煽動。 |
|
|
2025-01-31, 10:08 PM
#35
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 215
|
引用:
叫那架闖禍黑鷹的所屬中隊全員解編回家吃自己  |
|
|
2025-02-01, 01:16 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
復活了. Fact Check: Trans National Guard pilot not on crashed Black Hawk in DC https://www.reuters.com/fact-check/...-dc-2025-01-31/ |
|
|
2025-02-01, 01:24 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 215
|
引用:
別再造謠，不然你也是其中之一 |
|
|
2025-02-01, 02:46 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
引用:
最新近距離事故影片 https://www.youtube.com/shorts/DkBWQ8Vmgik 這麼一大團光源都能撞上還有一個可能，就是配戴夜視鏡反而成為肇事主因， 夜視鏡會影響眼睛判斷遠近能力，再來夜視鏡強化地面城市燈光光源， 所以以黑鷹駕駛視野來說，地面城市燈光和失事班機的防撞燈， 看起來都是在同一平面上的光點，看不出距離上的差異， 這也解釋為什麼黑鷹駕駛一直要求塔台協助目視引導。 此文章於 2025-02-01 04:16 AM 被 sn245763 編輯. |
|
|
2025-02-01, 04:13 AM
#39
|
|
