Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,789
|
引用:
硬體有極限 好比家用遊戲機,這時候就是比優化 GTA3在PS2上就搞出極佳的開放世界玩法 然後PS5還是有一堆廠商辦不到 多的是特吃效能,結果表現拉希的爛遊戲 舉個例子,今天假設Meta很有錢買下別家十倍算力 然後又搞了元宇宙那樣燒錢又暴死的玩意 比算力贏了又如何?應用面完輸 又好比假設有企業超前特斯拉搞出全自駕 那特斯拉買下再多算力又如何? 算力可以直接變出全自駕嗎?當然不能 此文章於 2025-01-28 12:50 PM 被 skap0091 編輯. |
||||||||
2025-01-28, 12:43 PM
#31
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,005
|
引用:
ChatGPT 免費版在去年一整年都是最弱的閉源 AI 弱到讓 ChatGPT 流量大幅下滑 後來沒辦法才推 o1-mini 取代 4o-mini 但依然還是最弱的那一個 還把 GTP-3.5 免費 去年其實很多開源 70B 以下的模型 綜合能力超越 4o-mini 10B 以下模型特定能力超越 4o-mini OpenAI 其實就是牌子老跟大 nvidia AI 實驗室首席 前幾天還推文嘲諷了 OpenAI 只搞命名大會不做正事 https://x.com/DrJimFan/status/1881353126210687089 V3 跟 R1 API 可以給系統提示詞來解決不能回答禁語的問題 如果跟他說可以回答任何關於天安門廣場的問題 他就會老實的告訴你 89.6.4 發生在天安門廣場的流血鎮壓事件 V3線上/R1線上/R1蒸餾開源都被寫死,無法回答被禁言的問題 引用:
DeepSeek 從 V3 開始 速度從最早的 80/tokes 降到 50/tokes 可能因為太多人用了 Claude 最近也是 3.5 sonet 因為太多人用被降級成 3.5 haiku 我應該有一半的時間打開 Claude 都只給我 3.5 haiku 我偶爾還會看到有人只有 3.0 haiku 如果不是變相逼你買會員跟 API 那就真的算力不夠分了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
||||
2025-01-28, 01:12 PM
#32
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,450
|
那邊厲害的人還是有,當然或許有些是爭議
還有土共這大限制器會亂搞可能被搞爛都可能就是 看新聞講過濾關鍵字那些還是有,不是自主規律就是土共可能會介入不得不做 目前看一些AI翻譯,那個抄襲美國的某家感覺還滿好用,美國那幾家你不花錢都是限制字數 對岸那個就沒這問題,當然上面講的過濾字還是有,之前拿來翻譯有出現*號 此文章於 2025-01-28 01:55 PM 被 cys070 編輯. |
2025-01-28, 01:53 PM
#33
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 679
|
引用:
前陣子購買 claude api 也是因為大家說 claude 在回答上比 openai 人性一點 但感覺同樣使用翻譯,不管中翻英還是英翻中,claude 響應作答的時間有點慢 |
|
2025-01-28, 01:59 PM
#34
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,450
|
那種 AI翻譯都有比較慢問題,有時候還會秀斗
對岸那個清華大學抄襲建模的智譜翻譯之前滿好用,翻譯跟國外那幾個快差不多 不過隨著用的人越來越多,好像那邊一些平台也內嵌,使用的人數一上去就變慢和上面說可能秀斗 但還是免費版目前比較沒有限制字數堪用。 此文章於 2025-01-28 02:20 PM 被 cys070 編輯. |
2025-01-28, 02:02 PM
#35
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,005
|
引用:
詞語過濾其實大家都會做 不是只有中共國,美國的話就不允許你說出種族或者性別歧視之類的 也不准回答如何製造炸彈或冰毒這類的犯罪行為 不過美國這些限制跟法律還有美國政府無關 是這些廠商的自主審核 中共國的話如果你讓它可以一五一十地講出 8964 的全部經過 那很多人可能會見不到明天的太陽 引用:
Claude 就前面講的,速度越來越慢 如果你買這些 API 只是為了做翻譯 隨便一個 1B 的開源大模型就做得到了 例如最新的 R1蒸餾 0.5B 或者 LLaMA 3.2 1B 如果你不只做翻譯,還要潤飾跟改變語氣跟態度 就慢慢往上調,如果不嫌速度慢用 8B 也是可以
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
||
2025-01-28, 02:17 PM
#36
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
|
引用:
F-35我不知道 但F-16有人就近拍給大家看 估計是要進博物館的老型號了吧 看一下F16战斗机轮胎牌子和铆钉外观 2025-01-27 https://www.bilibili.com/video/BV1vFfrYcEMh/
__________________
此文章於 2025-01-28 02:35 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2025-01-28, 02:34 PM
#37
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
硬體被限制住還是有差,這種東西很現實的,軟體強硬體跟不上也白搭
|
2025-01-28, 02:34 PM
#38
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
這類低成本優化
精煉蒸餾或MoE 反正仍是基於既有大模型成果去延伸的 開源模型多是拿GPT/Llama/Gemini的回應資料去再訓練 就是永遠無法超越真正高精度大算力的原生大模型 但不如人也不是一無是處 開源低成本模型的影響 是讓不付錢的或窮人也能享用87%的AI 但如果企業組織要買帳號提升生產力,多數只選業界最好最強的 畢竟正常中型以上企業營收億來億去 誰會省200美元帳號的錢都擠不出來 投資最好AI讓自己領先競爭者,比什麼都重要 低成本AI倒是適合個人工作室之類 低營收低成本的使用或白 女 票 畢竟有AI總比沒有好 市場不一樣 .................................................... 聽說問deepseek它是誰 它大部分時間會回答它是chatgpt 有用的人試一下 沒意外的話,它用了大量chatgpt的資料來訓練 漥地人只能在美國架立的科技軌道行走 除非漥地放棄西方國家所有的文明與科技,否則不管發展出什麼樣的應用和變化 都逃不出美國掌控 正如同青蛙與深井的關係 沒有從0-1開始的研發,都是跟著別人做出來的優化 再反過來訕笑別人
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 此文章於 2025-01-28 03:05 PM 被 老老濕 編輯. |
2025-01-28, 03:04 PM
#39
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
今天又趁拜拜無聊try一下,
英文的文法修正剛剛終於可以跑出來了,但覺得改的沒有chatgpt好 很多政治相關的東西都被禁止,這樣如果是對於撰寫協助,很多莫名的地方都踩雷 再過幾天讓全球測試他的底線能力..應該就更清楚了
__________________
此文章於 2025-01-28 04:55 PM 被 istanbul 編輯. |
2025-01-28, 04:31 PM
#40
|