Advance Member
加入日期: Aug 2000
文章: 476
|
引用:
每次到工地只有樓梯可以走 上上下下累死人了 我誰~~ |
||||||||
2025-01-14, 09:25 AM
#31
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 347
|
2010新北市長選舉。環狀線捷運,確實是有一次踩剎車、重新規劃的機會。
當年的蔡英文,以當時的財務狀況評估不要蓋。 當時他大概也想不到台灣會有稅金超收的一天,因為那時候中央到地方都是赤字預算。 剛蓋好的時候,我本來也是樂觀其成。坐個幾次以後,完全不會優先考慮使用這條路線。 只能說這條路線本來不糟糕,但是設站位置的進出使用感覺很盲腸,有了確實是比沒有好,但是要爬這麼高的上下。心理上不太舒服。不如地下的穩定性。 嘗試坐捷運去中和好市多,差強人意。 坐環狀線捷運有一個下一站幸福,騙妹還蠻好用的! 有那麼一些些淪為純觀光用途的感覺,但要說觀光用途,風景視野也不是太好。偶爾去玩坐一下還不錯,但是要當成日常上下班的交通路線,完全不會考慮。 然後就是這次新北市要把施工錯誤的責任丟給中工,怎麼又跟沈慶京扯上關係了? 當時是台北市捷運公司主導施工,本來捷運公司是郝龍斌要捧連家,讓連勝文當捷運公司總經理。連勝文來捷運總經理過水就要選市長,柯文哲就把這個肥缺給李文宗,然後就是今天起訴書看到的內容。 https://news.tvbs.com.tw/politics/105597 捷運牛排吃不起? 朱上火線批蔡 記者 楊鎮全 / 攝影 楊清波 台北 報導 發佈時間:2010/09/10 23:35 新北市長選舉,國民兩黨的2位參選人,現在為了捷運政策擦出火花!日前民進黨參選人蔡英文,抨擊朱立倫提出的捷運政策,是新北市民吃不起的牛排,朱立倫晚間在造勢舞台上回擊,強調興建捷運,是看決心跟用心,絕對不會吃不起;蔡英文陣營也發出新聞稿,痛批朱立倫的捷運政策,和行政院副院長任內不同,應該先解釋清楚。 參加中秋聯歡晚會,朱立倫卻第一次在舞台上,對對手蔡英文開砲。國民黨新北市長參選人朱立倫:「我已經提出主要的政見,捷運要蓋三環三線,我的對手應該肯定才對,應該要支持才對,但是她卻說這是買不起的大牛排,捷運不是買不起的牛排,是不是妳有能力、妳有用心、妳有專業,來解決這問題。」 朱立倫陣營製作看板,把蔡英文接受平面媒體訪問,直指捷運三環三線是吃不起的牛排,和民進黨的新聞稿印下來,對蔡英文要求,朱立倫把否決的3條台北縣捷運線規劃還回來,朱立倫也全力反擊。記者:「你有退回過3條捷運規劃嗎?」朱立倫:「完全不是事實,我想交通部已經做了說明,不要把完全不是事實的事情提出來,選民是不會接受的。」 朱立倫大動作反擊,但蔡英文陣營也發出新聞稿,反擊朱立倫和交通部的說法,強調交通部的確退回3條台北縣的捷運規劃案,還刻意移花接木,替朱立倫解套;蔡英文質疑藍營的捷運政策反覆,朱立倫親上火線,「英倫」為了政策「牛排」,隔空交鋒。
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 此文章於 2025-01-14 11:05 AM 被 不當的字眼 編輯. |
||
2025-01-14, 10:48 AM
#32
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
台灣政治人物都是這樣,
有政績全往身上攬。 親中 支持者為了理念, 這時候不可能會接受環狀線的任何毛病賴給國民黨。 這是大是大非的問題, 不是因為當初國民黨政治人物把環狀線的功勞攬上身了 伴隨的一點問題也要國民黨吞下去。
__________________
1234567890 |
2025-01-14, 10:55 AM
#33
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
環狀線當年蓋的是地下車站
就沒這樣多鳥事 沿著快速道路往下挖 一路拉到五股蘆洲去就可以
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2025-01-14, 01:16 PM
#34
|