|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
遙遙領先, 遙遙領先 ... |
||||||||
2024-11-05, 11:37 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
海軍型的比較漂亮,機翼加大,主翼和水平尾翼連到一起了,線條漂亮
 而且因為主翼摺疊的關係襟翼分成4片,看起來很犯規.  不過這次只有展出空軍型.可能因為海軍型不外銷吧.. 還有我一直以為珠海防務展討論串會是我來發的,畢竟還有一星期多..結果被先發了. 還有9天可是為什麼那麼多飛機都先到了,不太懂..可能是有VVIP吧 還有SU-75真漂亮!!俄國人說:我們專門設計漂亮的戰機. ~沒話講~
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2024-11-06 01:43 AM 被 kize 編輯. |
||
|
2024-11-06, 01:03 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 203
|
引用:
 |
|
|
2024-11-06, 01:19 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
韓國那個差遠了,差到火星去了 美國的發動機,美國的雷達,美國的飛控射控軟體,美國的飛彈..而且美國還不給原代碼. 所以他只能用老式的雞外掛蛋..而且沒有超音速風洞,風洞應該是美國吹的.韓國照圖紙生產一個殼,裝美國的設備,材料從美國進口,生產機具也是美國的. 韓國人除了打螺絲,想不出哪裡是韓國做的. 韓日一個樣,他們軍事設備都同一回事,韓國充當美國的低端裝配工廠,外銷了錢都是美國在賺..日本自主程度可能還好點. 本串就不提台灣了..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2024-11-06 01:55 AM 被 kize 編輯. |
|
|
2024-11-06, 01:34 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 203
|
引用:
|
|
|
2024-11-06, 01:34 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
海軍型的還不知道叫什麼.B?或是C?說實在我也不喜歡這種跟著美國的編號方式.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2024-11-06, 01:57 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 203
|
引用:
|
|
|
2024-11-06, 02:17 AM
#37
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
一、現在是美國不敢給，不是中國做不出來，搞不清楚狀況? 二、想必你也沒聽過KF-21是啥?  |
|
|
2024-11-06, 07:31 AM
#38
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
你就是被割的韭菜嗎 好可憐
__________________
1234567890 |
|
|
2024-11-06, 07:38 AM
#39
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
中國軍隊武器命名方式 應該不會理會台灣人民的感官 你不用太在意。 彈射起飛對機身設計來說跟空軍型號差很多 應該會沈重不少 沒那麼容易解決
__________________
1234567890 |
|
|
2024-11-06, 07:42 AM
#40
|
|
