![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,743
|
引用:
那又怎樣,你想用用字來反駁?媒體就寫他想要開放沒錯啊。 當時馬政府的態度就是想開放,才會造成很大的反彈,也才十年前,你記憶有這麼差,已經不記得這件事?且如果沒有,沃草當時在反什麼?反空氣? |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,743
|
引用:
要講營業稅那第一個該批的不是鴻海?在海外建廠的台灣公司一堆,不論藍綠政府不是都鼓勵到海外建廠,差別是在中國或在東南亞? 現在台積電去美國建廠就不行了? |
|||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
你是變者法幫台積電解釋 蓋在美國 可以節省大量的關稅與運費的數字嗎
__________________
1234567890 |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
他有提到他自己是台灣人嗎? 或許是 但他也有可能當時在中國或外國上班或上課啊
__________________
1234567890 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 504
|
引用:
施工也要看施工的廠商和當地工人, 不確定因素還是有很多, 之前剛蓋好的廠不就被延誤了幾年? 而且如果出現什麼事件讓晶片需求爆跌, 為了減少損失他們照樣會放緩建廠時程、甚至取消, 別忘了台積電的股東也有一大部份是美國公司 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 504
|
引用:
問題是訂單有移到美國嗎? 美國廠真的能吃下所有在台灣的訂單嗎? 現在多半是產能不足無法應付訂單才會再建廠的, 如果產能過剩還蓋新廠, 那些股東不會跳腳嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
白痴… 台積電在中國設廠設的是幾奈? 跟美積電的奈差了多少? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
你的前題都超好笑… Intel已經敗了,他在哪裡設廠都不可能贏過台積電… 按你的話說,台積電去中國設廠也沒有把台灣賣了,怎麼台積電不能去中國設10奈或7奈?非要去美國? 市場在那裡,工廠就該在那裡,怎麼會業主那裡,工廠就要跟業主去? 可口可樂在台灣的總部是英屬開曼群島,那台灣的可口可樂是不是也要去開曼生產再送會台灣賣? 此文章於 2025-03-09 03:43 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
智障… 台積電去中國是要賺中國的錢,看現在中芯的樣子,台積電只要在中國還有10奈的廠就已經賺翻了,那需要去1.8奈? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
你是沒在聽魏董講話?台積電去的是老師傅級的研發,聯發科去的大概也是這種。 你拜師學藝,師父沒教的,你再怎麼變花招,都不可能贏過老師傅。 問題是,張無忌雖然是用武當派的功夫,還不是也學少林寺的功夫? 你把Intel、CIA當什麼?當麻糬? 再看AMD中國廠,那一樣有核心的CPU廠跟研發中心? 此文章於 2025-03-09 03:57 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |