|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
在葉門 胡賽組織的紅箭-8 打了不少M1A2
猴版 少說二台薄皮 還有台豹2A4 一堆國家買了天下第一坦倖倖然的德國貨 還有法大小姐難養的AMX-56 然後歐洲貨不帶升級 美貨高貴而且以後還有升級套件等著來敲潘仔 照這樣講普大叔 一台3~400百萬賣你 而且還頒生產許可 只賺個專利費養家活口 也算老實人 這些坦克主要生產國根本不可能 賣一手貨給其他國家 想要一檔貨 要嘛像韓國搞K1/K2 到國際軍火市場收精品貨回來組裝 要嗎像日本買台大車 再改小車 說穿美國能把 M1系列 玩到那麼極緻 還不是背後美國強大的後勤 那一個國家能像美國那樣 養70噸的坦克 光那整個車身複合鋼 就不是正常國家燒得起 更不用講養上幾千台 打不用怕 在戰術上根本沒人配得起M1系 M1系可以CALL AH64 不管陸空在側翼上都有火力掩護 打起仗來當然威 引用:
你也同意??? 所以啦 我就說嘛 用上猴版 管你M1 T90 豹2系 沒戰術上配合戰略上的運用 根本就滑天下之大稽 正版M1再配上AH-64空中打擊 才是扳倒T-72猴版關鍵 更不用講早先空中火力打擊 同樣的武器 不同的人用上 根本不可能發揮一樣的效果 就像買了豹2 也不可能像德軍一樣搞出個閃電戰 至於坦克炮擊優劣 德軍已經完全示範給你看 德軍打波蘭主力是訓練用1號戰車跟業餘2號戰車 再接下來法國戰役 依然是 1號/2號主力再加上新投入3號戰車 法軍戰車數量 遠勝德國 更不要講性能火力屌打德軍S-35 德軍1號訓練用/2號輕戰車主力 戰略上的嚴重錯誤 使得裝甲部隊全毀於一旦 剩下的步兵師只有被秒殺的份 此文章於 2019-06-27 07:57 PM 被 xxdmd 編輯. |
||||||||
2019-06-27, 07:56 PM
#371
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
斯通尼屠夫
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1479369243.A.847.html 引用:
附上閃擊法國二號戰車基本規格 重量 7.2噸 長度 4.8公尺 寬度 2.2公尺 高度 2.0公尺 載員 3人 (車長/炮手、裝填手、駕駛) 裝甲 5-14.5毫米 主武器 20毫米 KwK 30 L/55 Ausf.A-f 20毫米 KwK 38 L/55 Ausf.J-L 副武器 7.92毫米MG34機槍 發動機 6-cyl汽油梅巴赫HL 140匹 (105千瓦) 功率/重量 15匹/噸 懸掛 鋼板彈簧 作戰範圍 200公里 速度 40公里/小時 在二戰前 英國是發明坦克的國家 而法國則是擁有大量輕中重型坦克國家 至於德國則是徹底貫徹坦克戰術的國家 圖 一號戰車  此文章於 2019-06-27 10:37 PM 被 xxdmd 編輯. |
|||
|
2019-06-27, 10:36 PM
#372
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
有好戰車 卻戰略錯誤
 誰說開好戰車穩贏 豹二Next Generation： 土耳其Aselsan集團自行投資開發的豹二A4升級計畫，在大幅使用AMAP裝甲科技強化車體防護力之後，其車體重量高達65公噸級，有可能問鼎當今世上最強戰車裝甲防護力之寶座。 土耳其裝甲部隊：26輛豹2A4戰車遇伏,10分鐘被毀24輛,指揮官臨陣脫逃 https://chaoyisun.pixnet.net/blog/p...%90%98%E8%A2%AB 引用:
此文章於 2019-06-28 11:35 AM 被 xxdmd 編輯. |
|
|
2019-06-28, 11:34 AM
#373
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
T72 容易殉爆是因為先天設計缺陷 當然後繼者還是一直沿用 所以一旦被打穿後(而且超容易被打穿) 就頭身分離 |
|
|
2019-07-03, 09:56 PM
#374
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
很簡單的道理阿 能在離你(蘇聯戰車)的有效攻擊距離範圍外越遠的地方 能把你一砲打爆 代表我生存率遠比你高的多，損失相對越少 我能保留戰力而你只是我獵的火雞罷了 再來就是矛與盾之爭的道理 再來說說T72...剛推出時風評可沒多好..... |
|
|
2019-07-03, 10:16 PM
#375
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
很簡單的道理 我前面都說過
沒有多少那種大平原 沙漠可以讓你這樣一砲打爆 而且蘇坦當初設計方式也不是讓你拿來互轟 更不用講 他是二代半的坦克 德美坦克都昇級幾代??? 還有他是蘇軍低配坦克 是拿來打消耗戰 甚至要以三打一 蘇軍真正的王牌是T64/T80 早期韓國有收一批T80 韓國自己也自製K1 當時K1問題一堆 K2也才剛完成服役 韓國跟俄羅斯提升級方案 俄羅斯要5000萬鎂 如果俄系坦克爛 韓國幹嘛提昇級 雖然最後沒成 至於砲塔 你知道砲塔有分兩種 鑄造炮塔 銲接炮塔 早期T72砲塔跟 台灣M60A3一樣都是鑄造炮塔 看看T72下場跟M60A3相比 只會更慘  至於說T72初期如何 我真的很存疑 看看現在M1A2跟豹2A7如何去壓低砲塔高度 不就模仿蘇式戰車 T72是戰車史上最為暢銷的戰車 這你不得不否認 又好養 無工業國都養的起 任何性能再優質的坦克 當他批量生產後 最後絕對要毀在生產線上 豹2A4當時也因冷戰生產一大批 是豹2水平最差的一代 還有像日本那種量產型的10式坦克 根本不可能實現批量生產 日本10式裝甲用了很多稀土 自己本身就不產礦 真要批量 那來那麼多錢燒 沒有幾個國家能像老美一樣 燒錢燒那麼足 還有現在小車扛大砲是 坦克界主流 (又學俄羅斯)  美俄韓中 目前都在開發 噸位小的空降坦克/輕坦克 美軍將研發新式輕坦克 重量不超過35噸 https://www.chinatimes.com/realtime...06-260417?chdtv   https://zh.wikipedia.org/wiki/2S25%...%B5%B0%E7%82%AE 大家流行輕坦克 台灣去抱一台 將近70噸的坦克回來跑破碎地形 |
|
2019-07-04, 04:17 AM
#376
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
台灣買M1A2 會附帶黑叔叔裝彈機嘛
https://www.bilibili.com/video/av26442856/ https://www.bilibili.com/video/av31...788.videocard.3 https://www.bilibili.com/video/av4285323/ T-72 自動裝彈機是最早用一批坦克 殉爆就自動裝彈機的問題 基本上 要改的話整個 砲塔車身架構 連自動裝彈機也要全新設計 這樣的話幾乎等同設計一台新坦克... K2跟90式10式都是法式裝彈機 至於法國貨的故障率... 此文章於 2019-07-04 08:08 AM 被 xxdmd 編輯. |
|
2019-07-04, 07:59 AM
#377
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
新聞說, 有打算在雲豹甲車裝上 105炮 維基說,上個世紀本來有打算採購 M8-AGS,但是太貴 不然也可以買些 105炮+史崔克甲車 來用 |
|
|
2019-07-04, 10:25 AM
#378
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
引用:
之前看某輪車105砲的實彈射擊，強大的後座力讓整台車晃到不行 雲豹車體比人家高，搞不好真的翻車就好笑了 我覺得還是實際一點，在30mm的砲塔加裝拖式飛彈增加對MBT的反制力 總不能看到MBT就跑，那還不如開兩噸半出來至少可以多載幾個人 雲豹的大量佈署或許代表國軍的思維有所轉變，我是寧可看到雲豹被操壞掉，也不要看到它乾乾淨淨的等著裝檢 沒事就跟M60玩假想敵對抗，這才是我們想要看到的演習 |
|
|
2019-07-04, 12:47 PM
#379
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,231
|
引用:
M8貴到離譜 只有外星人才會頭殼壞掉買來收集
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2019-07-04, 01:37 PM
#380
|
|
