Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,383
|
引用:
吉邁以前就是尖酸苛薄那種,只是這幾年包裝成暖男而已 |
||||||||
2022-08-13, 08:03 AM
#361
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 427
|
__________________
中國網路洗地大隊:輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。 |
||
2022-08-13, 09:54 AM
#362
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
不錯耶,全民查論文行動
這些政治人物的論文多數都有問題 查清楚是好事 不過 我還是比較有興趣列為國家機密 並且封存30年的升等資料 |
2022-08-13, 10:09 AM
#363
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 427
|
引用:
這個只能等時間到解封才能知道答案了。 https://i.imgur.com/6R4eVxN.jpeg
__________________
中國網路洗地大隊:輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。 |
|
2022-08-13, 10:26 AM
#364
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,692
|
引用:
沒有跟抄襲是兩回事 |
|
2022-08-13, 10:26 AM
#365
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,666
|
引用:
Ctrl + C,Ctrl + V,只需要複製粘貼就好。 |
|
2022-08-13, 10:31 AM
#366
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
小蓁的確三天道歉,但是她是說自己放棄碩士學位,並沒有承認抄襲。 (還是我記錯?那一篇新聞有小蓁承認自己論文抄襲?) 然後中山大學更刻薄,補槍說學位恐怕不能主動放棄(依法無據,道歉無效?!),等待審查。 然後中山大學審查完,主動撤銷她的學位。 同樣的,小堅也沒有為抄襲道歉,只有退選,大家可以繼續酸他抄襲。 |
|
2022-08-13, 11:09 AM
#367
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 418
|
引用:
感覺是自己人爆的 藍營超遲頓的 不覺得他們有能力發現這個問題 |
|
2022-08-13, 11:27 AM
#368
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
引用:
小蓁跟小智兩個Case幾乎是一樣的翻版 媒體跟全民批判的力度也都很用力 大家都樂於見到這樣監督力量 不過小智這次多了很多硬拗的的橋段 然後透過媒體每日一放話 也有了小英的背書 跟同黨同志的力挺 最後退選似乎是中華大學的學位也不保了 (下個禮拜就知道了) 壓垮駱駝最後一根的稻草 不然應該有可能繼續堅持參選 透過自有的媒體不斷洗白 然後塑造政治迫害的形象 其實如果繼續下去,我覺得還是有可能選上的 |
|
2022-08-13, 11:37 AM
#369
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,692
|
引用:
二人對抄襲的態度,程度上就有很大差別 抄學長的人,不只不承認 還反過來說學長抄他的 老師也一起跳進來幫忙 想要學長吞下來 |
|
2022-08-13, 11:50 AM
#370
|