|
||
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
聰明， 技巧性的把燃氣機組也偷加上去， 這些台灣塔綠班都沒注意到。
__________________
1234567890 |
||||||||
2023-12-04, 09:04 AM
#341
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 493
|
引用:
 2023-12-04 0900
__________________
 
|
|||
|
2023-12-04, 09:10 AM
#342
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 212
|
引用:
正確回答人家問題引用正確資料來源，幹嘛技巧性偷加？技巧性嘴砲我倒是看過 上次就說過，別把你自己搞得很重要很聰明很歷害，相信我你並沒有上述能力 如果只是要蹭要秀存在感那你贏了 燃氣發電為一種使用化石燃料發電的方式。存在天然氣（主要成分為甲烷）中的化學能，經過燃燒轉為熱能（高溫氣體）和機械能（氣體膨脹），再轉變為機械能（轉動發電機），最後轉為電能。雖然其發電效率無法超過卡諾循環的理論效率極限，但可透過汽電共生來增加廢熱的使用，並提高其熱效率。 燃氣發電的二氧化碳排放約為每度電500公克，這大約是燃煤電廠的一半，但總體上來說仍是核電和可再生能源的十倍以上。生命週期碳排放通常顯示出類似的模式，除非受到甲烷排放（例如燃氣洩漏）的影響。 引用:
此文章於 2023-12-04 09:59 AM 被 LDSKINGII 編輯. |
||
|
2023-12-04, 09:58 AM
#343
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 212
|
引用:
不過還是謝謝你貼出核能是所有發電成本最便宜的能源 |
|
|
2023-12-04, 10:10 AM
#344
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
核能電廠越來越貴
英國蓋新電廠要花100億英鎊 還沒算上拆舊電廠 與核子反應爐的成本
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 
|
|
2023-12-04, 10:37 AM
#345
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 493
|
引用:
__________________
|
|
|
2023-12-04, 11:17 AM
#346
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 493
|
引用:
__________________
|
|
|
2023-12-04, 11:22 AM
#347
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 212
|
引用:
 |
|
|
2023-12-04, 11:43 AM
#348
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
夠聰明的偷偷把重點從肺癌的因子轉為二氧化碳排放 讓台灣人都糊裡糊塗的忽略硫化物排放。鞥 你這完全是大師級的教範， 如何旁徵博引的講廢話
__________________
1234567890 |
|
|
2023-12-05, 07:24 AM
#349
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 212
|
引用:
再強調一次，別把自己搞得很重要很聰明很厲害，相信我你並沒有上述能力  此文章於 2023-12-05 07:33 AM 被 LDSKINGII 編輯. |
|
|
2023-12-05, 07:31 AM
#350
|
|
