PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
acetyIII
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 210
引用:
作者blueck
我的期刊投稿就是我碩士論文的精簡版,期刊第一作者是我的指導教授,我是第二作者,還有幫忙review的第三作者。

這個要說成抄襲,看高虹安有沒有辦法跟郭董要錢,找人全台灣教授review一遍,應該90%以上會中。


你論文作者跟投稿作者就是不一樣

如果你說投稿都你寫的,那投稿其他人在做啥? 廣義來說期刊稿件就是共同創作,每個作者都要簽名給期刊


你論文是你的創作,所以變成不是你投稿內容抄你論文,就是你論文抄一堆作者的期刊內容

所以你說的沒錯,如果全台都掃一遍,大概一堆論文跟投稿的會重疊性很高
     
      

此文章於 2024-08-22 12:32 PM 被 acetyIII 編輯.
舊 2024-08-22, 12:25 PM #341
回應時引用此文章
acetyIII離線中  
acetyIII
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 210
引用:
作者blueck
這不是假掰,刊登期刊審查的人是不一樣的,能登上期刊證明你這個研究有一定價值,

否則一般會認為是你的教授找幾個關係好的幫你論文簽個名讓你畢業。



算了吧


你知道現在期刊有多少快倒了?巴不得你來付費刊登,還一定價值.....現在學術期刊已經快撐不住了,各家都在搶稿,內容之爛的,還給修修到reviewer沒力氣回覆為止
 

此文章於 2024-08-22 12:28 PM 被 acetyIII 編輯.
舊 2024-08-22, 12:26 PM #342
回應時引用此文章
acetyIII離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,736
引用:
作者終極密碼
是的 阿北快要初4了 還有聽美麗島子嘉說
總統目前拉不住檢調要查大案 可能連前行政院長也會初四

吳子嘉太弱了啦,只幻想到這種程度。前天我YT跳出某紅媒的影片,影片封面就寫賴清德要辦蔡英文的弊案了∼∼

還有幾個月前,我還看到他們的幻想封面,說賴清德要把柯建銘鬥下來,同時要調查他的弊案惹∼∼

看藍紅名嘴那些幻想劇情,你還能忍住不笑算你厲害!
舊 2024-08-22, 01:17 PM #343
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,736
引用:
作者msnow
非常好, 你總算突破盲腸了
王在各大媒體都放話16分鐘的內容, 影片也剛好那麼巧不見,
真的很拜託承辦檢察官快去提告呀!!
笑他不敢.

陳揮文揭密「消失的16分鐘」爆法庭真相 喊話王郁文
https://www.chinatimes.com/realtime...12-263101?chdtv

連偽塔綠班揮文都不挺王了~~
舊 2024-08-22, 01:34 PM #344
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 216
引用:
作者acetyIII
這是期刊,但畢業論文我覺得有點扯,理科的論文都是作者做實驗的數據跟論述用來畢業,但畢業有規定要投稿,將數據跟圖表拿去投稿(通常會被人情掛名),這樣也是自我抄襲.....不過學術界就是這麼假掰,一定會推倒成抄襲

沒知名度的就重寫,但有知名度的被雞蛋挑骨頭的你重寫也沒用,因為數據一樣重複使用......
是重寫還是重唸?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408200105.aspx
舊 2024-08-22, 01:59 PM #345
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 90
其實很多事、都有定義上的問題,而且常常會出現兩派不同的看法

所以,當然也會有人不認同、抄自己以前寫過的東西、這樣叫做抄
如果遇到法官是另一派的,自然會認為、明明你知道自己是抄、為什麼還說不是.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2024-08-22, 10:57 PM #346
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
自己寫的東西換個地方貼竟然被判抄襲!!!!
這妥妥的司法已經爛掉了!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2024-08-22, 11:14 PM #347
回應時引用此文章
EAC212離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 216
看來北院對高虹安論文抄襲的認知和傻草自我認定標準不同
https://www.nownews.com/news/6501890

北院說明,高虹安雖辯稱自己是期刊論文的第一作者,屬「自我抄襲」,但所謂「自我抄襲」是指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註,本案期刊論文既為高虹安與其他3名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」;況本案期刊論文是資策會辦理「經濟部106年度科技專案計畫-資策會創新前瞻技術研究計畫(1/1)」的研究成果,且享有著作權,自非高虹安「自己的著作」。

北院指出,除了本案的期刊論文外,高虹安另大幅抄襲與其他資策會同事、大學教授合著、同為研究計畫研究成果、並於研討會發表、著作權屬資策會的另一篇期刊論文,高虹安也沒有列入博士論文的參考文獻中,足認高虹安因抄襲幅度過大。
舊 2024-08-22, 11:39 PM #348
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
torisan
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 57
引用:
作者LDSKINGII


都已經畢業了, 且指導教授也退休去大陸了, 能重寫嗎?
舊 2024-08-22, 11:43 PM #349
回應時引用此文章
torisan離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 90
原來有蠢草是支持北院那一派的.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2024-08-22, 11:59 PM #350
回應時引用此文章
蠻荒離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。