PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Another One
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 218
引用:
作者惡蟲
所以問題是迫在眉睫的工作是指哪些?哪些工作非打疫苗不可,又只有高端可以打?

前面講的教師工作,有教育部專案疫苗提供,開放類別甚至比高端更寬。
差別在沒有打到第一階段的人,開學必須提供快篩證明,不過如果選高端,一樣要提供快篩證明。
所以有誰會為了同樣需要快篩證明,放棄等專案的AZ而打高端?

如果是其他工作,那其他工作是哪些,在什麼樣的時間點宣佈必須非打疫苗不可?
不要是像另一位那樣拿一個今年1月1日的規定來講。


八大行業..........
     
      
__________________
舊 2022-10-29, 12:44 PM #341
回應時引用此文章
Another One離線中  
hendry.lee
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 319
引用:
作者Another One
八大行業..........

問題就算這樣 這些行業還是大多選擇歇業

可以開業 但客人數量不多 畢竟當時疫情還算蠻嚴重....
多數業者還不如選擇繼續休息...

預約疫苗的選單 不是只有高端一個選項 我自己兩劑 兩劑都有2-3種可以選的.
就算預約到高端 施打當天你也可以反悔不去. 這樣算強迫?
 

此文章於 2022-10-29 12:51 PM 被 hendry.lee 編輯.
舊 2022-10-29, 12:47 PM #342
回應時引用此文章
hendry.lee離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 734
請尚未施打疫苗或打完仍未滿14天的校內工作人員(專兼任老師、社團指導老師)領取快篩試劑,進行快篩後將結果上傳表單。
https://bit.ly/3TMqZi5

的確有的學校是有提供快篩。

這是去年 6 月 15 日的新聞。
https://www.coolloud.org.tw/node/96876
引用:
教育部要求全臺40所學校配發公費快篩試劑給各地補習班及兒童課後照顧服務中心的老師及學生,配發時間為111年6月15日至111年7月15日,但是公立學校教師反而被排除於公費快篩試劑的配發名單之外,目前獲知除桃園、台中、高雄等縣市政府有另外提供公費快篩試劑給各公立學校教師外,其他縣市老師均得不到中央及地方的關愛。

此文章於 2022-10-29 12:55 PM 被 oversky. 編輯.
舊 2022-10-29, 12:51 PM #343
回應時引用此文章
oversky.離線中  
aniceperson
Basic Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 27
大家真的不用跟這個人鬼扯了
反正他活在自己的平行時空就好了
舊 2022-10-29, 12:51 PM #344
回應時引用此文章
aniceperson離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者hendry.lee
要討論是可以 不過時空背景可以順便討論嗎?
很多人喜歡砲防疫後期走鐘 怎樣怎樣?
要不然是一開始選共存 然後死更多人比較好? 然後經濟直接雪崩?
如果台灣一開始就放推 我還真不敢想像會怎樣
看看國外一開始放推的情況多慘好嗎?
2劑施打率都破80% 才選共存 還是死了一萬多人
按照某些人邏輯 一個都不能死.
一句話 你行你來.
外國人覺得台灣防疫好棒 國內一堆人覺得根本不合格
笑話 不然舉一個防疫從頭到尾比台灣好的國家出來可以嗎?

外國人覺得台灣防疫好棒棒也只有疫情初期吧..
如果台灣防疫一直好棒棒..還要被送疫苗???
你不是才説時空背景要順便討論?
怎麼文末就忘了?
許多國家已經口罩解除了..
換句話説,那些國家一開始疫情可能很慘,
但人家是越來越好,
反觀台灣,有臉説是越來越好???
台灣疫情初期能表現好,説實在的.要不是因為 sars經驗 ..
否則看當年sars的嚴重若換成這次的病毒....台灣疫情還不爆炸嗎?!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2022-10-29 01:02 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2022-10-29, 12:52 PM #345
回應時引用此文章
EAC212離線中  
hendry.lee
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 319
引用:
作者EAC212
外國人覺得台灣防疫好棒棒也只有一開始時吧..
你不是才説時空背景要順便討論?
怎麼文末就忘了?

=========
你要說現在的病例數高 所以台灣防疫現在好爛嗎?
選擇共存後 病例數那東西早就沒意義 國外有些國家連入境都不看小黃卡了....
台灣要不是政策腦殘還要通報 一堆人確診誰還需要跟你通報
防疫當然是討論前中期 後期都共存 施打率也夠高 都放推還有啥好討論防疫好壞?

一開始放推 台灣可能連疫情紅利都沒有 直接經濟跟國外一樣雪崩 每天死亡幾千人都有可能
所以現在台灣比國外差?
就因為還要戴口罩?

此文章於 2022-10-29 01:01 PM 被 hendry.lee 編輯.
舊 2022-10-29, 12:56 PM #346
回應時引用此文章
hendry.lee離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者hendry.lee
=========
你要說現在的病例數高 所以台灣防疫現在好爛嗎?
選擇共存後 病例數那東西早就沒意義 國外有些國家連入境都不看小黃卡了....
台灣要不是政策腦殘還要通報 一堆人確診誰還需要跟你通報
防疫當然是討論前中期 後期都共存 施打率也夠高 都放推還有啥好討論防疫好壞?

一開始放推 台灣可能連疫情紅利都沒有 直接經濟跟國外一樣雪崩 每天死亡幾千人都有可能
所以現在台灣比國外差?
就因為還要戴口罩?

我要説的很簡單.
台灣防疫就只有一開始比其他國家好,也只是因為有SARS經驗,但也只於此..
之後就沒什麼長進...CDC指揮官在疫情中期就開始各種走秀..然後防疫走鐘..沒有長進.反而倒退.
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2022-10-29, 01:05 PM #347
回應時引用此文章
EAC212離線中  
hendry.lee
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 319
引用:
作者EAC212
我要説的很簡單.
台灣防疫就只有一開始比其他國家好,也只是因為有SARS經驗,但也只於此..
之後就沒什麼長進...CDC指揮官在疫情中期就開始各種走秀..然後防疫走鐘..沒有長進.反而倒退.

=======
這我沒意見
反正前期最重要的時刻 有守住就好.
中期 後期 的確很多政策需要檢討
人無完人 政策沒有完美的 很多東西都是正反兩面 不管做哪種決定都會得罪一部分人
我親人也是嘴到不行 我也只回一句話 你行你來 他就閉嘴了
初期能守住 我覺得就及格 .但要打成毫無作為免了.
舊 2022-10-29, 01:13 PM #348
回應時引用此文章
hendry.lee離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者hendry.lee
=======
這我沒意見
反正前期最重要的時刻 有守住就好.
中期 後期 的確很多政策需要檢討
人無完人 政策沒有完美的 很多東西都是正反兩面 不管做哪種決定都會得罪一部分人
我親人也是嘴到不行 我也只回一句話 你行你來 他就閉嘴了
初期能守住 我覺得就及格 .但要打成毫無作為免了.

所以我才點出你講的..時空背景要討論呀.
也許一開始外國人覺得台灣防疫好棒,為什麼好棒? 是因為少數人的功労嗎?
時至今日..
當外國拒絕高端疫苗的事實,還要繼續以為外國人覺得台灣防疫好棒嗎?!
而且..
你行你來.這種話在"事後講",我是覺得....有那種.拉了屎叫別人擦的意味..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2022-10-29 01:24 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2022-10-29, 01:20 PM #349
回應時引用此文章
EAC212離線中  
hendry.lee
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 319
引用:
作者EAC212
所以我才點出你講的..時空背景要討論呀.
也許一開始外國人覺得台灣防疫好棒,為什麼好棒? 是因為少數人的功労嗎?
時至今日..
當外國拒絕高端疫苗的事實,還要繼續以為外國人覺得台灣防疫好棒嗎?!

===
1.國外拒絕高端疫苗 跟 防疫啥關係?
我本來就認為台灣根本玩不起這次的新冠疫苗.毫無國際規模藥廠
2.防疫的確是全國人的功勞.所以等同這些少數人都完全沒功勞? 所以一開始就不應該開啥防疫記者會也不需要做太多政策宣導.醫療資源都不需要調整分配.你該不會忘了去年有科技廠爆發群體感染 是靠那些人去處理?

你行你來 是指 你覺得你有辦法做得比他好 你就上阿
你可以提出更好的方式 更完美的防疫政策 更棒的疫苗給大家打 都不會有人因新冠而死
但我遇到的 都是講完以後 都閉嘴的.
公司不就很多這種人. 對政策百搬指點說那個不行 這個不行 叫你上位執行 就閉嘴了.

此文章於 2022-10-29 01:30 PM 被 hendry.lee 編輯.
舊 2022-10-29, 01:27 PM #350
回應時引用此文章
hendry.lee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。