|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,226
|
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|||||||
2024-08-22, 08:24 AM
#331
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
這是期刊，但畢業論文我覺得有點扯，理科的論文都是作者做實驗的數據跟論述用來畢業，但畢業有規定要投稿，將數據跟圖表拿去投稿（通常會被人情掛名），這樣也是自我抄襲.....不過學術界就是這麼假掰，一定會推倒成抄襲 沒知名度的就重寫，但有知名度的被雞蛋挑骨頭的你重寫也沒用，因為數據一樣重複使用...... 此文章於 2024-08-22 08:55 AM 被 acetyIII 編輯. |
|||
|
2024-08-22, 08:52 AM
#332
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,226
|
對，所以我就問，如果整篇都是複製貼上自己以前出版過的文章
然後標明出處，這樣算不算自我抄襲  以前規定畢業前要投研討會發表 畢業後才發現，幹...當時我似乎也算是自我抄襲  因為給研討會的內容，就是畢業論文的精簡再精簡的版本  然後問題又來了，這樣我要怎麼引用，互相引用? 問題是我論文還沒發表啊 最後當然是兩邊都沒有引用啦 也就是你說的論文這就有點扯 但 如果如果是畢業後繼續在學術界呆著 然後出版的期刊內容是以前自己的文章... 這又不一樣了
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
此文章於 2024-08-22 09:41 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|
2024-08-22, 09:34 AM
#333
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
做事小心點就是研究成果拆成兩份，一份論文一份投稿 但這樣很白癡，學術發表應該盡量完整，整篇能提供給別人參考才是學術的分享，看到A的人覺得你搞笑，看到B的人覺得你夠格 當然大神級的，有一堆數據的可以拆看看 反正我覺得這很假掰，另外如果你沒有要參政，改寫一下沒人會去抓你，但其實改寫如果你原始數據都一樣，也是一稿多投 更假掰的就是補n值......你原來就有統計差異，n值為了再投一次這樣算不違反學術倫理？ 此文章於 2024-08-22 09:52 AM 被 acetyIII 編輯. |
|
|
2024-08-22, 09:49 AM
#334
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,205
|
應該是說
本案構成169-1誣告的要件是 高明知自己有抄襲還要對說她抄襲的人提告 所以法院要從一些跡證來形成高是知道自己是抄襲的心證 只是說這個證據力夠不夠強 以及律師會不會辯的問題 第 169 條 1 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。 2 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。 https://plainlaw.me/posts/dailynews-2024-08-21 引用:
但這個又踩到了 169-2 當時提告時提交的證據應該要拿原始版本的論文 |
|
|
2024-08-22, 10:26 AM
#335
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
顆屁已經很有錢了
再多錢 也帶不走 心走偏了 這次刷小草捐獻的錢 和京華城北市科圖利案 人生去了了 其實光靠政黨補助金其實省省用也是可以過生活 歪腦筋動到那裡 覺得很可惜 類似貪汙圖利罪 天天上演 大家似乎都不怕 認為我最勇 不可能被查到 結果呢 |
|
2024-08-22, 10:37 AM
#336
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
好像有道理，但是看起來真的很奇怪， 那自己以前出版的論文的出處不是來自於自己嗎?!! 到底是先有第一版論文?還是先有自己? 我寫了一本書，所以我的知識是源自於那本書????
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2024-08-22 10:42 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2024-08-22, 10:38 AM
#337
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 264
|
我的期刊投稿就是我碩士論文的精簡版，期刊第一作者是我的指導教授，我是第二作者，還有幫忙review的第三作者。
這個要說成抄襲，看高虹安有沒有辦法跟郭董要錢，找人全台灣教授review一遍，應該90%以上會中。 |
|
2024-08-22, 11:39 AM
#338
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 264
|
引用:
這不是假掰，刊登期刊審查的人是不一樣的，能登上期刊證明你這個研究有一定價值， 否則一般會認為是你的教授找幾個關係好的幫你論文簽個名讓你畢業。 |
|
|
2024-08-22, 11:46 AM
#339
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
『高虹安委員本身就是資策會論文的第一作者』
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4063647 起爭議的論文第一作者就是高虹安了， 不知道拿自己是第二作者在舉例的是什麼心態???還是頭被門夾到了嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2024-08-22, 12:09 PM
#340
|
|
