![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
非常好, 你總算突破盲腸了 王在各大媒體都放話16分鐘的內容, 影片也剛好那麼巧不見, 真的很拜託承辦檢察官快去提告呀!! 笑他不敢. |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
引用:
會多講那段話證明良心未泯,大家就不要再逼他(她)了... ![]() ![]() 看新聞以"鵝"傳"鵝"又如何?! 套另一串討論的標題"逆風而行:憑什麼我們一般人不能批評司法官?"
__________________
反廢死,救核能... 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅... 此文章於 2024-08-04 10:14 AM 被 金聖怨嘆 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
聽說誣告很難告成 , 但翁達瑞竟然能贏................
![]() 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官:明知論文抄襲期刊 https://udn.com/news/story/7321/8175461 新竹市長高虹安博士論文引發誣告官司,旅美教授陳時奮指高被指導教授除名,高告陳誹謗不成,陳自訴高誣告;台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 934
|
民進黨立委林宜瑾疑詐領助理費辦公室遭搜索 臉書聲明「司法終將證明我的坦蕩」
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
要看是不是先帝的人馬 ![]() "是就不是 , 不是就是" ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 348
|
引用:
恭喜刑期再加十個月。 論文抄襲這種事情,當事人完全不可能裝無辜,除非承認論文不是他寫的。 翁達瑞也很樂意提供其他因為說他論文抄襲被告的人,他手上反控誣告的勝訴證據。 https://www.facebook.com/share/p/a5pkzrM6CABubRnm/ 【請受害者站出來】 除了我之外,高虹安還提告多位網友,原因是轉貼我揭發她論文抄襲的文章。這些網友被告的理由與我相同,都是誣告的受害者。我呼籲大家站出來,分別對高虹安提起誣告自訴。若需要我勝訴的證據,請私訊與我聯絡。公義與善良是台灣的價值,不要輕易放棄!
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2020
文章: 32
|
窮寇勿追,落水不打
![]() ![]() ![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
我記得誣告是證明她的「故意」,高如果抄襲成立,那表示她自己清楚她有抄襲, 這時候要反控誣告就很好證明她的故意。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 90
|
這主要是定義的問題!!
抄襲自己寫過的、算不算抄襲?? 單論行為的話、抄自己以前寫過的、行為上不一樣也是在抄嗎?? 而且定義是由法官自由解釋的,法官認為是什麼、那就是什麼 所以我才說、傳統的法官現在應該要被廢掉了 司法以後交由AI來取代,絕對可以做得比人更公正.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
投稿時權利已經給出版商了,加上多半是合著,所以抄自己的文章其實也是抄襲,但實務上大家都知道合著只是掛名,真的一起寫的很少..... |
|
![]() |
![]() |