只要是對的事情
雖千萬人吾往矣

這"對"是介詞吧，整句話是不是摺疊遮蓋住了些字。

不能說
充滿價值的人就能懂

蟾蜍趴在"獨立機關"牌匾下，就會變身為獨角神獸，是不可置疑牠的純潔和善良的。

世界上大多數的射頻產品都需要通過官方的檢驗才可販售，美國是FCC，歐盟是CE，加拿大是IC，日本是Telec，中國是SRRC，台灣就是NCC。
為什麼要過這些認證，不用過一個就好，拿這個來過其他國家認證呢？這個牽扯到每個國家的政策。因為頻道是公有財，例如廣播，這些廣播電台每年都要要付錢使用。
此外每個國家開放的頻率各有不同，所以各國驗各國的。
那這個產品過了FCC，就可以不用過CE嗎，抱歉，沒這回事，要進口就是要當地過認證。

那大家說的藍牙WIFI，這些就是民間協會。例如藍牙好了，他只是一個規格，供大家使用。然而產品要賣，並沒有說一定要過他的認證。只是一開始很多公司在做的時候，怕做出來的產品跟其他人不相容，希望產品驗證，所以這些協會就會授權實驗室做相關認證。如果過了，就可以使用藍牙的Logo打在產品外包裝上，如果沒過私自使用藍牙Logo，這個就有侵權問題。
當然大廠走正規路子的就會去藍牙認證，至於那些便宜的產品，大多只敢寫使用藍牙5.x晶片，他就不敢放藍牙Logo，因為沒過實驗室認證，用了可能會被告，基本上就是一個灰色地帶。

好了，所以你去看網拍上面賣藍牙耳機，一定要有NCC審定證明編號，沒這個可以要求下架不准賣。
至於產品你可以去NCC序號查詢網站，裡面有通過的認證的產品，包含廠商名稱，產品型號，大小，樣式，顏色等等。

如果這個產品有了下一代，可能改改形狀，不好意思，你要再重跑一次。只要上面寫的有一個不對，都是重來。

現在市場很混亂，雖然都是有NCC序號，但很多時候根本亂套，例如這個藍牙耳機，照他的NCC序號的跑出來的結果是這個，完全不一樣。

那好，套到今天這進口問題，今天海關攔到一個包裹，光憑紙上資料不拿實體，要如何確定這個東西跟認證過的東西一樣？如果隨隨便便通通放行，那合法乖乖去驗的廠商都是笨蛋。
如果只是一天幾件也就算了，可是現在平均每天幾百件，通通塞給你，這根本就是DDOS攻擊。
本來這種東西應該要有廠商做第一層把關，現在放了一個漏洞，讓主管機關直接面對海量的產品，這個根本不合理。

如果說、流失的僅是年輕選票的話，那我不認為他們會有所顧忌
因為對某陣營來說，年輕選票這一塊本來就不是他們強項，反正現在鐵的就鐵、不鐵的大概早就跑光了、還有什麼好流失的

現在光靠每天抹、每天用媒體洗腦、對許多年輕人早就沒洨用了
很多人都會上網，能看到各方媒體的資訊，除非某些人的信仰是只看某些特定媒體台

估計現在會網購的也不只是年輕人，或許像我這年齡層附近的、可能都會有不少人、是透過網購去買一些3C用品.......

還是有用啦，真的很多不思考不看條文的傻屌藍鳥..只看綠色側翼餵養的假文跟假圖

1.台灣市場小
2.認證部分成本高，ac/n/ax ... wifi5, 6, 7 每個認證都是單獨收。
3.台灣基本上走美/日歐 規。

市場小，就算拿到世界各國認證，為了要進口到台灣得重花百萬到千萬重新拿認證？

為了一個小市場，花百萬到千萬？不如不要進口。

或者把功能（規格）閹割，少規格少驗收項目。
剩下規格還是要再花百萬以上取的認證。
這就是一堆進口的，到台灣不僅閹割版還更貴或保固短。

另一種就是類剛需，全功能（規格）/大部分規格 重驗。
成本轉嫁消費者。

所以造成：
1.沒進口 （東西價格低，毛利沒多少，光檢驗成本就收不回來）
2.台版沒比較便宜，但功能半殘。
3.功能大致沒變，但價錢比國外貴（收入又沒比較高），或保固短。

這就是為何大家要買水貨。
這才是源頭的因。

後面收審查費也是 NCC 自己搞自己造成的（流程很多地方有改善空間）

少數真的有差異在搞自己的認證，其他沒差異的為何不放過自己。規格幾乎也是照抄別人的。

這樣 NCC 僅需審查進口項目，根本不需跟最下游收。量大成本高又擾民。

我覺得以上還少羅列了一種情況，
明明就是台灣廠牌的東西台灣版既沒比較便宜，功能還是半殘。