![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
[護國神山群的壯大]
#55 2022-11-23 民進黨送走台積電人才? 專家憂重演日本悲劇 時事評論員介文汲指出,台積電原本計劃在亞利桑那州建6座晶圓廠,現在退而求其次, 建1個5奈米廠,張忠謀明顯是在求救,但蔡英文現在做的是「台積電娘家沒人,還送一堆嫁妝過去」。 他批評,民進黨對陸資審核嚴格,需時很久, 但投審會卻火速核准台積電加碼美國3奈米廠的120億美元投資,根本沒有替台灣把關。 國民黨前立委蔡正元擔心,台灣重演日本的悲劇。他解釋指,1985年,日本半導體事業相當發達, 世界前十大半導體公司有一半都是日企,但美國人發現半導體事業被日本超越, 於是,弄出一個「戰略防禦計劃」要求日本加入。 雖然日本名義上能夠和美國共同開發新型戰鬥機,但條件是美國有權使用日本的所有技術, 導致日本的半導體技術與人才全被美國挖走,半導體事業一落千丈。 ![]() 王美花強調,半導體是與時間競賽,台灣3 奈米製程已經在台南試產, 2 奈米工廠在新竹整地,而1 奈米製程將會落戶桃園龍潭,台灣會把最先進的製程留在島內。 施賴納馬赫爾表示,重要的是捍衛荷蘭的國家安全和經濟利益, 「如果將荷蘭將光刻機的問題放進『歐盟的籃子』與美國談判, 他們最終會把極紫外線(EUV)光刻機送到美國人手中,荷蘭的情況只會更糟」。 此文章於 2022-12-09 10:41 AM 被 polor 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,874
|
引用:
回顧25年前的夢碎,張忠謀今提到,世界發生重大變化,地緣政治也有了新格局、新態勢,「全球化幾乎已死,自由貿易幾乎已死,很多人都希望它們能夠回來,但我不認為它們能在短時間內回來」,也由於政治形勢的變化,他說:「我們現在有了新的夢想,舊夢也仰賴美國政府幫助而復甦,不僅如此,我們也確實從之前的經驗吸取教訓,現在的準備要充分得多了。」 引用:
蔡正元在中天有段論述大概是這樣: 很多人說美國有晶片設計軟體、相關技術、原料等等 所以美國施壓台積電就不得不赴美設廠,不然那些關鍵卡住,台積電就GG了 但是,真正最終生產出晶片還是仰賴台積電 如果台積電不生產,那iPhone哪來的晶片?F-35哪來的晶片? 所以話語權明明就在台積電手上,根本不用怕老美之類之類 --- 我只能說好家在他沒實權,若真的跟老美對著幹 以老美的狠勁,拚著幾年內傷筋動骨,也會解決問題 此文章於 2022-12-09 11:00 AM 被 skap0091 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
[護國神山群的壯大]
#54 2022-12-09 日媒:台積電考慮在日本興建新工廠 日本東京電視台(TV-TOKYO)8日獨家報導,全球晶圓代工龍頭台積電接受東京電視台專訪時表示, 除了目前在熊本縣興建中的工廠之外,還考慮在日本興建新工廠。 2022-12-06 深化台日半導體合作 日官方爭取台積電日本擴產導入EUV 日本官方積極爭取台灣與日本半導體深化合作, 日本自民黨半導體戰略推進議員連盟會長甘利明今(6)日出席2022年台日科技對話: 半導體關鍵技術佈局與人才育成論壇提到,日本官方爭取更多半導體繼續在日本投資, 其中目標爭取台積電日本擴建二廠並在生產期間導入EUV。 -------- 看看公僕會如何超前部屬把關瞜。 這樣也許能多讓台GG將高汙染耗能產業深根日本!! 此文章於 2022-12-09 11:36 AM 被 polor 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
基本問題沒解決, 準備更多, 就犧捏更多。 所以才會說還能幸運地解脫嗎? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
說真的, 有時候這種事情不是下面的人可以有想法的, 這樣說真的不是太極端.
你是執行單位, 是技術單位, 但不是戰略思考單位, 也沒有所謂戰略思考的價值. 如果在弱者底下工作, 你上面的服從強者, 你就只有2個選擇, 留下來配合或走人. 但走人了, 最終, 你還是得找另一個強者群底下工作 (這就是我現況). 戰略思考是比較級的, 而美國是這個食物鏈的頂端, 所以我實話實說就好. 也不表達贊成, 也不表達反對的立場, 因為這都沒有意義. 對岸, 才有那個條件去說美國怎樣; 歐盟, 才有那個條件去說美國怎樣. 日本不行, 老俄不行, 新加坡迴避正面取捨這個問題, 韓國轉頭偷罵被抓包. 台灣, 只能吞. (因為上面的已經決定了) 台灣, 只能吞. (因為任何條件從水電到人力都已經敗家敗光了) 台灣, 只能吞. (因為國際地位的談判條件也都已經敗家敗光了) 然後還大量負債, 接著造就最有能力繳稅來還債的, 大量去美國, 他們是未來最強的一批. 台灣或許各產業都會有少數幾個突出的, 但要整批都是繳稅大戶, 已經是只有他們了. 所以說, 自己算算看, 接下來還有什麼. (我這不是問句) |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
如果只看5nm以下製程, 那就不是這張圖了 另外這張圖也是錯的.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
最好是到時候2奈米1奈米開始量產時美國人不會要求到美國設廠生產. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
引用:
你得到了 !! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,874
|
引用:
台灣若沒研發成功並量產2nm 就沒東西能照搬到美國 等台灣搞定,老美要求照搬一套 中間的時間差、產能差異、成本差異 都是台灣的優勢,要說剩下的優勢也行 然後2nm的事現在說都還太早 要競爭這個的還有Intel跟三星 GAA這塊大家都是剛跨入的新手 此前FinFET的優勢不一定能繼承下去 所以變數還很多 至於王美花,到時早就下台了 ![]() 拜登到時也下台了,政策會怎麼改?局勢會怎麼變?都很難說 我感覺很多檯面上的都是虛應故事,以拖待變 此文章於 2022-12-09 01:38 PM 被 skap0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,742
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |