PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 734
引用:
作者sn245763
以台灣為例,虛擬貨幣不是貨幣是商品,不受金融相關法律規範,
這代表什麼意思?你今天將100萬虛擬幣存到私人中介機構,
結果餘額突然無法提領,你完全找不到相關法律可以來制裁對方。

這像是你買一台車花100萬,結果不開了想要賣二手,
卻完全賣不出去,那你想要告賣家什麼罪名

我相信美國的法律也是跟不上科技的腳步,集體訴訟的贏面恐怕很低


就算是貨幣,錢存台灣的銀行也只有三百萬保障額度。

https://www.cdic.gov.tw/main_ch/doc...3&pid=8&docid=9
引用:
存款人權益保障
更新日期:105-04-18

自民國100年1月1日起,每一存款人在國內同一家要保機構之存款本金及利息,合計受到最高保額新臺幣300萬元之保障。
     
      
舊 2022-11-13, 12:21 PM #311
回應時引用此文章
oversky.離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 433
引用:
作者oversky.
就算是貨幣,錢存台灣的銀行也只有三百萬保障額度。

https://www.cdic.gov.tw/main_ch/doc...3&pid=8&docid=9



那錢存在虛擬貨幣的私人中介機構,保障額度有多少
再者實體銀行只要經營不善,國家就會出手接管穩定金融
你可以查一下台灣有無發生過存戶銀行存款無法提領,求償無門的例子?
且銀行經營不善若是人為,負責人也會有相關刑責論處。

看看之前三箭資本的創辦人,不僅沒有受到法律制裁,
最近還可以在推特順便嘴一下FTX,所以SBF也不要太難過,
等風頭過了可以找Su Zhu一起去把妹、開趴
 
舊 2022-11-13, 01:12 PM #312
回應時引用此文章
sn245763離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 734
引用:
作者sn245763
那錢存在虛擬貨幣的私人中介機構,保障額度有多少
再者實體銀行只要經營不善,國家就會出手接管穩定金融
你可以查一下台灣有無發生過存戶銀行存款無法提領,求償無門的例子?
且銀行經營不善若是人為,負責人也會有相關刑責論處。

看看之前三箭資本的創辦人,不僅沒有受到法律制裁,
最近還可以在推特順便嘴一下FTX,所以SBF也不要太難過,
等風頭過了可以找Su Zhu一起去把妹、開趴


沒在玩虛擬貨幣 ,不清楚。
只是想提一下銀行也不是完全保障額度。
舊 2022-11-13, 01:22 PM #313
回應時引用此文章
oversky.離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 258
郭董一次股利就九十億,我是不知道他的股利存在哪個銀行,但小老百姓那幾百幾千萬不用想太多什麼無法提領的狀況。
舊 2022-11-13, 02:24 PM #314
回應時引用此文章
blueck離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
引用:
作者oversky.
沒在玩虛擬貨幣 ,不清楚。
只是想提一下銀行也不是完全保障額度。


+1 銀行也不是完全保障的, 基本上沒有什麼是完全保障的.
... 限提領這手段, 曾在號稱最自由的歐洲某國家幹過, 最近.
舊 2022-11-13, 02:46 PM #315
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
kp2015
Advance Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 496
引用:
作者blueck
郭董一次股利就九十億,我是不知道他的股利存在哪個銀行,但小老百姓那幾百幾千萬不用想太多什麼無法提領的狀況。

郭董光一年就90億股利,錢對他來說只是數字,而且有專業理財團隊,所以90億其實也沒太大感覺,也不用去替他擔心.

但小老百姓幾百萬幾千萬存款是很多年或一輩子辛苦省吃儉用積存下的存款,沒了可能就活不下去了,你說能不擔心?所以存款保障為何300萬?不是保全額?因為不能殺雞取卵.

至於加密貨幣這種詐騙集團,我覺得死好,省的禍害一般老百姓,應該掃蕩抓去關,可惜利益太大,主政者上位者不會傻傻自宮斷了財路.

此文章於 2022-11-13 02:53 PM 被 kp2015 編輯.
舊 2022-11-13, 02:51 PM #316
回應時引用此文章
kp2015離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,382
虛擬貨幣交易所跟傳統銀行還是有差別
交易所就搞投機賭博和詐騙,不會去申請銀行牌不想給政府管太多
以美國來說就貨幣轉移許可證類似紐約比特許可證那個
所以銀行那個保障額度,這些交易所不一定會有
當然開交易所你要有償付能力

以這次搞詐騙泡泡這垃圾弄出80億大洞,根本不可能付得出來

本來打算盤應該是讓幣安接盤引入資金繼續維持泡泡

不過這種搞出的大洞不可能不被發現,美國監管單位也介入
舊 2022-11-13, 03:37 PM #317
回應時引用此文章
cys070離線中  
我愛E奶
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 95
引用:
作者sn245763
在美國圈錢真的很爽,以虛擬貨幣之名圈幾百億美元,
因為不受金融監理,可以隨意把客戶的錢拿去槓桿操作,
贏了利潤放自己口袋,輸了就申請破產裝死



美國是很鼓勵新創的
只要能提的出夢想就有人給錢
所以它們很多獨角獸
幾千幾萬家失敗也沒關係,只要一家成功就OK
舊 2022-11-13, 07:54 PM #318
回應時引用此文章
我愛E奶離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,382
不過新創有些就跟詐騙一樣

台灣人開的交易所有出來講說不會拿客戶資產進行任何操作

因為垃圾FTX 挪用客戶資產,現在有些交易所就出來闢謠說不會去動用客戶的錢
舊 2022-11-13, 09:30 PM #319
回應時引用此文章
cys070離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,665
引用:
作者oversky.
前面不是有人說「公司破產,不是個人破產.」?


如果涉及管理層詐欺背信或是發現財產混同,
可以追訴實際控制人個人資產但必須打官司。
法律術語關鍵字 :揭開公司面紗 Corporate Unveiling
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
感謝網友提供的篡改猴script, 清净多了(?!)
舊 2022-11-13, 09:46 PM #320
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。