|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
300....
 |
|||||||
2019-06-23, 09:59 PM
#301
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,504
|
引用:
歷年演習反登陸項目標槍沒出現過不成? 反正想也知道是故意誤導得，標槍哪次沒在反登陸項目裡出現過 登陸方有幸還能活到預備登陸階段的話就會遇上所有想得到得反裝甲武器，誰還壓著等之後打啥鬼城鎮戰，在岸邊(最好連上岸都不要)就通通讓他下水去~ 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2019-06-23 10:05 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|||
|
2019-06-23, 10:03 PM
#302
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
你的155炮有用 人家130炮沒用??? 艦炮/炮兵本來用來洗地 你的155炮一發斃命 130炮打你戰車沒效果???
台灣這邊還不是一樣 以為解放軍都一團綑在一起 一發炮就解決登陸部隊 尤其雷霆2000講得那麼威 卻只有一發30秒的效果 某也承認不轉移陣地根本就火靶子 除非要冒死再打第二/三發 你們會玩火箭炮 當對岸不會 還是二炮死光??? 對岸以前就試過把火箭裝在船上 問題是就那一艘船早就退役啦 可能對案評估效果不預期 不過火箭船 美國二戰末期跳島超愛玩火力支援艦 用火箭跟艦炮洗一輪 問題是火箭打起來30秒很威 裝填3個小時以上 不要腦子還活在萬船齊發 鐵殼船渡台灣海峽搶灘的年代 以前沒錢才會跟台灣玩 鐵殼船 萬船齊發 去看看中國海軍造甚麼噸位的船好不好 人家都玩起戰鬥群 要搞機降 還在那肖想人家還在玩舟波 等到你看到大量鐵殼船 說不定96A等重裝備早就被野牛送上岸 解放軍早已經佔領一個區域 需要快速運補船艦上兵員來填前線推進 前文都跟妳們說過ZBD-05登陸 旁邊都有 驅逐艦/護衛艦 一直說甚麼155炮/雷霆2000能把ZBD全轟倒垮 把解放軍艦上武器拿出來 又在那邊直跳腳 甚麼五毛農場文 只是給你們文字說明 讓你知道 對方有甚麼武器可用 怎樣玻璃心碎了嘛 052D型飛彈驅逐艦 搜索系統 H/SJD-9型主/被動聲納 H/LJP-349型射控雷達 H/LJG-346A型主動式相位陣列雷達（江南造船廠第8艘和大連造船廠第2艘開始取消雷達天線校準杆） H/LJQ-366型超視距對海搜索雷達 H/LJP-344A型相位陣列射控雷達 H/LJQ-364型對海/低空搜索雷達 H/LJQ-517B型對空警戒雷達 H/SJG-311型主動/被動拖曳線列陣聲納 武器系統 64單元通用垂直發射系統內裝 紅旗-9中遠程防空飛彈HHQ-9B 紅旗-16中程防空飛彈 鷹擊18反艦飛彈YJ-18A 長劍-10遠程巡弋飛彈[5] 24聯裝HQ-10飛彈發射裝置×1 H/PJ-45A型單管130毫米艦炮×1 H/PJ-12型7管30毫米艦炮×1（江南造船廠前7艘和大連造船廠第1艘） H/PJ-11型11管30毫米艦炮×1（江南造船廠第8艘和大連造船廠第2艘開始） 3聯裝7424型324毫米魚雷發射器×2 電戰系統 H/RJZ-726型電子對抗系統 18聯裝H/RJZ-726-4型干擾發射裝置×4 艦載機 卡-28×1或直-9C×1 直-18F×1或直-20F×1（第三批次） https://zh.wikipedia.org/wiki/052D%...%80%90%E8%88%B0 維基找的 不要又說對岸農場文 反艦飛彈就不要搞笑 都到了 台灣近海展開登陸作業 台灣海軍都不知道沉到哪去 除非是躲在陸上偷偷打過來 |
|
2019-06-23, 10:25 PM
#303
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,504
|
引用:
就是沒當對岸笨蛋才會要做陣地機動 就算對岸也一樣，現代砲兵不做陣地機動是真的很想被反洗一波是嘛? 就跟你說MDC資料別只翻一半，討論區裡就有人提過陣地機動得概略方式，好幾個陣地是輪流交換發射與機動整備的，沒那種射一波就熄火很久的事 說對岸有大船，這邊也在弄一票機動反艦單位，誰會讓你平安無事進到艦砲支援範圍內，到底是誰在把誰當笨蛋?~ 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2019-06-23, 10:49 PM
#304
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
M60A3妥善率不好 你說的 我覺得你先查一下 台灣古董戰車能動的還有幾台 再來說戰車密度  至於拖到岸邊當固定砲台...要記得偽裝... 你要不要去看看波灣 一堆戰車是怎樣被擊毀 除了那些比較倒霉跟美軍機械化部隊撞上 有一些沒油餵 就變成固定炮台偽裝 都嘛變成空殼戰車 人早跑光 既然你打過戰車砲 我問你到時你會去報告蹲點嘛 不過聽說有一組人馬還蠻英勇 在路口當固定砲台 幹掉2~300人部隊 電影看多~~~ .jpg) 此文章於 2019-06-23 10:58 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
|
2019-06-23, 10:51 PM
#305
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
不是雷霆要打舟波 那請問要跑多遠 下發多久??? 當你準備好 人家走上岸泡茶 你很熟MDC 請問MDC是誰??? 新坦克型號 還是新作戰代號 |
|
|
2019-06-23, 10:57 PM
#306
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,504
|
引用:
那要先能上岸再說 你有重重艦艇二砲掩護，當守方防衛圈就沒重重多層覆蓋啊? 老話一句，到底是誰當誰是笨蛋? MDC進首頁就看的到為何縮寫叫MDC，我懶得講，別忘了找資料功課要自己做，別講錯了被提醒再來說跟自己無關
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2019-06-23 11:08 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
2019-06-23, 11:04 PM
#307
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
自己作弊還嘴人 拿MDC網友的結論來問人
 笨蛋?是你講的 我可沒講 你講那舟波 8成也是MDC拿出來講的吧 那舟波很久的事 現在都2019 拿1996的舟波 那套舟波 對解放軍來講 已經過時很久 好不好 要不是講出05X 一堆人還在大哉問 當ZBD/野牛 上岸前可以有信心用155火炮 雷霆轟垮整個ZBD團 你自己還不是一樣 都在擴軍 還800台 引用:
此文章於 2019-06-24 12:06 AM 被 xxdmd 編輯. |
|
|
2019-06-23, 11:43 PM
#308
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
講那麼多....先解釋你自己吹出來的50%吧  |
|
|
2019-06-24, 12:24 AM
#309
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
話說俄國從來不缺錢？不然搞不好可以搞拉法葉艦模式同時買通中俄？不過靠民進黨可能有困難，現在的國民黨和以前一樣不可靠，油水會一般多吧⋯⋯ |
|
|
2019-06-24, 02:54 AM
#310
|
|
