|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
繼幻想自己是被日本殖民過的平埔族
又幻想自己是被共匪侵略的烏克蘭人後... 老師又在幻想自己是以色列人  此文章於 2024-04-17 09:38 AM 被 chumowu 編輯. |
|||||||
2024-04-17, 08:51 AM
#3041
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,160
|
Scott Ritter: The Missiles of April.
2024-04-16 https://youtu.be/LU0vvFREehY?&t=637 Scott Ritter 前美國海軍陸戰隊情報官員 說這次被導彈擊中的Nevatim基地 擁有全世界最強的防空能力 比白宮、克林姆林宮都更強 這裡有一部美國的X波段反導雷達 跟美國本土科羅拉多州的彈道導彈防禦組織總部相連 這個總部又能連接衛星，持續監控 Nevatim基地可以動用多層防空 Arrow-2, Arrow-3, Advanced Patriot, FAD missiles, David Sling 結果是伊朗導彈7中5 命中率71.43% 我只轉述一點資訊 沒有辨識軍事消息真假的能力 不認同請去YT反駁Scott Ritter ------- 伊朗的導彈技術來源是朝鮮 朝鮮的技術是來自俄羅斯 武器都有專門用途的 以反坦克地雷來說 觸發條件大多都在200公斤以上 人踩上去不會觸發 除非是因為某些因素導致引信比較鬆  防空武器一樣 愛國者不是什麼都能防
__________________
此文章於 2024-04-17 11:04 AM 被 healthfirst. 編輯. |
||
|
2024-04-17, 10:28 AM
#3042
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
伊朗示範了經典的不對稱作戰 真是血賺
現在頭腦清醒的都該知道 便宜爛貨射到飽
__________________
約翰.史特勞斯:音樂慶典 |
|
2024-04-17, 11:19 AM
#3043
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
以納開始回收散落四處的飛彈助推器殘骸 , 預計會有專騙傻逼的油管主拿來發類似"伊朗飛彈粗糙濫造 , 半數中途掉落"的影片騙流量.......
https://www.ynet.co.il/news/article/ryneof3lr#autoplay 此文章於 2024-04-17 11:24 AM 被 smoguli 編輯. |
|
2024-04-17, 11:23 AM
#3044
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,160
|
不要認為遜尼派為了跟什葉派鬥
就會跟猶太人合作 伊斯蘭教的內部爭議 是內部事務 引入一個外部仇敵來打擊什葉派 其他遜尼派小弟會認同嗎? 自己國內穆斯林認同嗎? 引用:
不對稱作戰應該要看葉門胡賽 便宜導彈、飛彈換你幾十倍、上百倍的防空 你要還擊 隨便你炸 反正沒什麼有價值的目標 根本不需要防空系統保護 20世紀的列強竟然無力解決這個情況 打登陸戰 燒錢燒更快 陷進去又不知道要幾年才能脫身 不打難受 打也難受 |
|
|
2024-04-17, 12:02 PM
#3045
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,446
|
伊朗打了120~130彈道飛彈
硬說7中5 ................................................. https://www.facebook.com/military.flak/ 墜落在死海的MRBM中程彈道飛彈 推進段已經被拖出來，從外殼字樣可確認屬於伊朗的Emad式（波斯文：عماد，支柱之意）飛彈。 https://scontent.ftpe9-1.fna.fbcdn....BaA&oe=66251D7B Emad飛彈是伊朗Shahab（流星）飛彈家族的一員 而後者又源自於朝鮮的蘆洞（火星七號）液態燃料飛彈技術。 Emad飛彈的特點在於其RV重返段（俗稱為「彈頭」，但其實不只是Warhead） 具有彈翼 代表能在重返大氣後利用氣動升力進行機動 也就是所謂的MaRV機動重返載具 MaRV最早的設計目的是提高精確度 因為一般的彈道飛彈只有在推進階段可以用尾翼、向量噴嘴、液燃油門 甚至是切斷動力的時間來控制彈道 RV脫離推進段後就跟砲彈一樣變成無導引的拋物體 所以跟砲彈一樣會有射程越遠 誤差越大的問題。 而RV重返大氣後就有氣動升力可用 所以如果用某種方式取得自己的精確座標 就能修正下墜彈道來修正誤差。 例如最早的MaRV 潘興二型就是用雷達來校正終端彈道 而現代飛彈大多用較便宜的衛星＋慣導。 ...................................................................................... 注意的是MaRV只能在大氣內機動 因此只能閃避同在大氣內機動的 低層反彈道系統。 冷戰時期美俄發展的反彈道飛彈以大氣層內攔截為主，因此MaRV具有相當效果。 但目前美以都有在外大氣/太空利用推力（而非氣動） 控制的攔截飛彈（例：箭二/三、標三、薩德）根本不吃你這套 另一方面則是低層反彈道飛彈 也都加強了反閃躲能力（例：愛三、標六），並在多次測試中驗證。 .................................... 因為該彈道飛彈 用了便宜的衛星導引+誤差大的慣性 搞不好被美軍.以軍干擾衛星 導致太空中的gps定位衛星數據錯誤 所以命中率奇低 沒被gps干擾到的(慣性導引)飛彈.因用了廉價的慣性設備 導致誤差率偏移過大 不知道飛彈 最後飛到哪邊去了 飛彈發射車+飛彈有多大=需要很多錢 https://scontent.ftpe9-1.fna.fbcdn....AVg&oe=66250922 120~130枚單價500~1000萬美金的彈道飛彈 只命中3~5枚 也是很可笑的數據
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
此文章於 2024-04-17 12:23 PM 被 老老濕 編輯. |
|
2024-04-17, 12:18 PM
#3046
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,160
|
引用:
你可能理解能力有問題 我轉述的Scott Ritter的資訊 只單純討論攻擊Nevatim基地的導彈而已 他說攻擊這個基地的導彈7中5 X波段反導雷達 以色列也不是全國都有 攻擊行動本來就不會要全中吧 需要一些配合 有誘騙去消耗的 有主攻的 攻擊方式很多 防守也不是一步不退就叫防守 |
|
|
2024-04-17, 12:58 PM
#3047
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,446
|
不想命中
那發射飛彈幹嘛? 實際上 不只是很難打中目標.而打中目標的.確是傷害輕微 那其他的 110枚彈道飛彈去哪了 別跟我說 就是為了這7枚飛彈開路? 跑去當誘餌去了 至於有人說 伊朗彈道飛彈花費少 實際上 看看彈道飛彈發射車.這樣大一輛 飛彈怎可能會便宜 以500~1000萬美金一枚去看 算低估許多 1000~2000萬美金才是正常價格
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
|
|
2024-04-17, 01:08 PM
#3048
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,160
|
有問題去問專業軍事人員
在這邊我相信只有菜雞互啄的程度而已  我只是當搬運工 轉述一些訊息 跟最基本最基本的常識 此文章於 2024-04-17 01:18 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2024-04-17, 01:15 PM
#3049
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,114
|
引用:
即便你講的是真的, 那就無法解釋美以還要來攔截這些打不中的導彈 可笑的數據就不要攔截浪費錢就好啦 笑死 |
|
|
2024-04-17, 03:58 PM
#3050
|
|
