|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
一直說台灣有甚麼武器 可以一發入魂 把整個灘岸的解放軍打掉
你有解放軍就沒有??? 怎麼不去看看二戰史美國怎樣打 登陸本來就一定會有艦炮支援 這在D-DAY/沖繩島/韓戰/仁川/越戰本來就有的 韓戰/越戰都還會CALL艦炮支援 解放軍有這種武器可以對付台灣 講實話不對 解放軍本來就有這種武器 你有雷霆 人家也有二砲 整個解放軍陸海空武裝 全都是各國拼裝貨 在你台灣人訕笑解放軍同時 解放軍正逐步壯大 難不成要活在愛台灣大無敵幻想當中 解放軍貪歸貪這20年 武器該弄得全弄出來 99式 2000年閱兵 就是台樣機 雖然現在看起來還像拼裝貨 問題你台灣連拼都拼不出來 看看人家二棲最新ZBD 都幾代 你台灣雲豹在其他軍武版被戲稱甚麼???? M1A2本來就吃油怪物又不是只有我在講 而且還是後勤噩夢 光要養那顆渦輪發動機還不知道吃多少預算 坦克的優勢在於甚麼 坦克群 集火/突破 要打運動戰就是要燒油 既然一堆人把坦克當城鎮/灘頭移動砲台用 買M1A2跟用M60A3差在哪裡 問問你伊拉克缺不缺油 打波灣 美軍連油田都直接炸掉 伊拉克怕被美軍拿去用 自己也放火燒了油田 沒玩過戰略遊戲 一開打不就是搶資源 當你覺得 已經把防禦線組織好 敵人還不是想辦法湧進來 說穿戰爭就是玩資源 自己把演習的結果 當一回事  有點常識都嘛知道 打仗怎麼可能讓你一整排 排好好 蹲點蹲在那裏砲擊 還把這種演習的笑果 講得那麼認真要人相信 靠雷霆2000 155炮 M60A3/CM11 這些就能打掉解放軍搶灘部隊 好啦 再給你們加強版阿帕契 /M1 甚麼野牛跟ZBD不可能赤裸裸直直衝過台灣海峽登陸 是把驅逐艦/護衛艦放哪 美國人吃飽沒事 賣你標槍/刺針 不是很多餘 賣這些標槍/刺針就是前線垮掉 躲山區或城鎮打游擊隊 才會上場武器 此文章於 2019-06-23 03:47 PM 被 xxdmd 編輯. |
|||||||
2019-06-23, 03:19 PM
#291
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,504
|
不用胡言亂語
美軍要長途跋涉去他國作戰，自然會面臨後勤補給線過長的壓力 台灣又不是跨海過去揍人，後勤距離跟在自己家後院沒兩樣，說會幾天就沒油只能說笑死人，當年連上不過就小小一個裝騎連，你大概不知道咱油庫備用油有多少，平常裝備都在跑，可是咱一年需要補給的次數用一隻手數都有剩~ 同樣的要渡海過來打的是對岸，沒那種能全戰力無損到岸邊，加上還可以有多完整護衛跟兩棲戰力的事，第一~第二波只要有明顯損耗，後頭得兩棲能量就會漸漸跟不上 把解放軍設定成一路無損過海，再把國軍設定成只能被動接受無損戰力侵襲還直接斷所有補給，這才叫無腦設定~
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2019-06-23 03:48 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
||
|
2019-06-23, 03:41 PM
#292
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
昨天四川又地震了
業力引爆  |
|
2019-06-23, 03:43 PM
#293
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
去問問美國爸爸 給你台灣設定甚麼戰術 如果你看得懂???
 而且我可沒說 "沒那種能全戰力無損到岸邊，加上還可以有多完整護衛跟兩棲戰力的事" 我倒是有說過 500台ZBD上 讓你幹掉100台 又怎樣 只要我能上岸 基本上打仗 有佯攻有正攻 兵分多路 誰會一團集中讓你炮一發 演習的東西 不要拿來跟現實講 此文章於 2019-06-23 04:08 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2019-06-23, 03:50 PM
#294
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,504
|
忘了講，既然會去翻MDC的資料怎就都翻一半?
LV100-5後來沒有實裝(十字軍自走砲案槓龜後喊卡) AGT-1500美軍手上有庫存，舊引擎回廠保養時會做升級處理，有新需求時才會再下訂單(原廠是改接單生產)，美軍未來至少會一直支持運作到2050年後，哪來啥孤兒問題? MDC的裝備介紹不是義務性的，作者有追加情報就要感謝了，舊文的部分不見得會修改更修，要自己去查其他時事資料.英文原文還是討論版資料比對
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2019-06-23, 04:10 PM
#295
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,504
|
引用:
你前頭文裡就全是這調調不用辯 老共一般編制的兩棲戰力全部出籠可能差不多就800輛戰甲車的額度 有限的大型兩棲艦是重要運力，只要被打掉幾艘後波運力就會直落 運力力度不能持續時，每波的間隔裡會變成是我方整補速度壓過進攻方 而要綿密多波攻勢也不可能每波編很大量，過度分流與多波攻勢的編制會造成單波數量只會少不會多，分流編隊對我方據點壓力更小，要把非正規運力納入那老共海艦的保護傘只會更鬆散難以全顧
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2019-06-23 04:32 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
2019-06-23, 04:30 PM
#296
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
你把艦砲想得太無敵了... 艦砲要支援也要能安然躲過水雷、反艦飛彈、魚雷、岸炮 還有，艦砲已經沒有以前動輒40吋等巨大口徑 所以沙漠風暴愛阿華級才會再重批戰袍 而且你轟的到人家當然也代表敵人轟的到你 目前艦砲岸轟最大的原因就還是只有便宜，而且船就剛好在附近 以解放軍目前的艦砲 應該打不穿M1A2的裝甲還有新式碉堡，除非使用特殊彈頭 還有，標槍和刺針本來就是買來用的 就算用10發來換一台戰車上陸的後續影響都還綽綽有餘 而且ZBD要上岸，你確定敵人會這麼好心，完全不佈地雷和詭雷 以前跟某些中國五毛討論 它們的論調就是敵人只會乖乖的站在那裏讓它們練靶.... 完全都不認清敵人也是有武器的 |
|
|
2019-06-23, 06:16 PM
#297
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
823吹到現在 能打早打了 資料還寫跟美國建交 就不打了
誰是老大 大家都知道了吧 所以每次台灣軍購 中國就金色狂風 百看不膩 此文章於 2019-06-23 06:45 PM 被 ppoq 編輯. |
|
2019-06-23, 06:42 PM
#298
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
要海戰甚至登陸打台灣，老共整個東南軍區設備、人員調動，老美會不知道嗎？
打仗不是下軍棋，紙上談兵，論武器性能諸元很無聊。
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2019-06-23, 08:19 PM
#299
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 83
|
引用:
能上岸早就打了，就是上不了岸，只能在那邊嘴砲。 如果你真打過戰車砲，你就知道ZBD在上岸前，至少有十分鐘航程是CM11的標準火雞靶。就算戰射的射擊水準當天降低一半，一台戰車平均一分鐘還是可以幹掉一台海面上ZBD，一個戰車連只要派出10台坦克就可以辦到幹掉100台，這是集中在一個地方登陸，以台灣的戰車密度，不管你想在那邊上岸，遇到兩個戰車連來守是合理遭遇戰，那集中一地還勉強有機會登陸，只要分開兩個點攻擊，上來的機率太低。 當初老美光整理M60A3的工本費就不只2000萬台幣，用兩千萬賣給台灣，就是希望不管老共從那個地方登陸，你都有兩個戰車連去檔第一波，就算妥善率不好，拖到岸邊當固定砲台也就夠嗆的。 至於說用艦砲來打台灣的戰車，那跟本是忘了M109/M100這些射程接近30公里自走砲車，有本領靠進海岸25公里內。 至於雷霆2000先對靠近海岸準備登陸船團給一發，補給後對漏網登陸灘頭再給一發，能剩幾支小貓存活還是各大問題 先回去叫你老闆準備個3000輛ZBD，不然真開打，第一天才剛摸到陸地，整個國家水路兩用輕戰車就掛了一半以上，真的有失大國風采。 台灣是不強，但擁有世界密度最高防空飛彈，與戰車部隊。就算沒有飛機可以起飛，也沒有那個國家可以悠哉的在上空亂飛飛機。就算要勉強登陸，也不是二戰時代用機槍守海岸，是2公里外可以直接命中一公尺見方的105戰車砲。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
此文章於 2019-06-23 09:21 PM 被 小肥羊 編輯. |
|
|
2019-06-23, 09:20 PM
#300
|
|
