PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 88
推估圖 就等著看吧
我想這邊一些人,應該很有機會見證到、少於1以下的生育率所造成的人口崩跌速度

有人覺得台灣人口太多啊,放心,應該很快就會如你們所願了
說不定人口會減少到、遠超出你們的期待呢.......
     
      
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2024-11-04, 12:18 AM #21
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者michelle-lai529
砍半沒問題,問題是減少的是高產值的年輕人,而逐漸老化的族群得靠這些年輕人撐著啊~

還有更深的問題勒..年輕人的高產值怎麼來的?要靠政府鋪路播種搞產業阿.拚很久以後才會有成果.以後的人才會有頭路.
阿你有看到現在的政府有在鋪什麼路嗎?
那以後年輕人沒頭路自己都撐不住了,還撐老人..

有沒有看過印度和菲律賓的年輕人在幹嘛?找不到工作只能晃來晃去,潛到汙濁臭水溝底挖淤土燒了鍊金屬..無知愚蠢像野獸.
台灣7.8成工作是服務業,服務業是依托生產業的.
生產業一直衰退..如果生產業都沒錢了,也沒有服務業了.那工作機會也會雪崩嗎??
沒工作的年輕人,不但沒有產值,受苦也完全沒意義.

[嫁妝一牛車]是台籍作家,描寫國府來台前,一般百姓的生活.
很悲很慘嗎?
...素低..這種文學,電影作品非常多,其實仔細看,裡面核心只有一條
就是階級壓迫,地主階級對底層長工.農奴無盡的壓榨欺侮.

我看..大概率,有機會..會返祖吧
 
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2024-11-04 01:03 AM 被 kize 編輯.
舊 2024-11-04, 12:30 AM #22
回應時引用此文章
kize離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202401243001.aspx
馬克宏催生遭轟放過女性子宮 專家:少子問題在平權

…近日數據顯示,法國2023年新生兒數降到第二次世界大戰之後最低
…生育率暴跌確實是全球面臨的考驗。台灣問題還更嚴重

在搶救生育率大作戰上,法媒甚至提到了台灣的措施,如增加育嬰假收入、減稅、津貼、增設託嬰機構等。可惜結論是,無論端出什麼樣的牛肉,都收效甚微,喚不回墜落的曲線

有鑑於此,總統馬克宏(Emmanuel Macron)16日宣布,將提升生育率納入「國家計畫」中,並將目標稱為「人口重振」(réarmement démographique)。而提出的主要措施,就是改革育嬰假。

然而馬克宏對女性生育的關切卻面臨批評聲浪。女權主義者及左派政治人物指控馬克宏試圖控制女性的身體,高喊要政府「放過我們的子宮」

綠黨國民議會議員羅梭(Sandrine Rousseau)18日砲轟馬克宏提升法國生育率的願望,表示「女性子宮非國家事務」。
羅梭對於將人口減少比喻為國安危機的論述嗤之以鼻,說道:「每位女性都有選擇生不生孩子的自由」,且「所有決定都有正當性」。她強調,女性的肚皮不是接收公共政策指令的對象


不僅女權運動者,專家也表達對措施的質疑。「家庭、孩童與年齡高等委員會」(HCFEA)家庭政策顧問貝里維耶(Hélène Périvier)認為,新措施的構想是好的,但關鍵並非在此。
她分析,「家庭與職業生活的連結政策以及國家生育率之間確實有關連,政策越友善婦女就業的國家,生育率就越高。」(你覺得臺灣友善嗎)


法國國家人口研究所(INED)顧問普生(Gilles Pison)也向哈芬登郵報(HuffPost)分析,若只放送生育津貼,效果不會長久。


法國公眾意見機構(IFOP)2022年的「法國女性生育意願」調查就可窺見端倪。法國女性不願意生育的首要原因,就是與個人發展與追求,接著則是對世界局勢不穩的憂心,遠排在第三的才是經濟與家庭因素。


快訊週刊指出,法國約15%女性沒有孩子,且數字逐年攀升;德國是25%,台灣和南韓則是30%。


聯合國人口基金(UNFPA)一份報告指出,其他間接針對家庭的政策,反而能對生育率有顯著影響
該報告引南韓為例,解釋在男女深度不平權、職場極度競爭,以及升學高壓的脈絡下,儘管改善母嬰假或托嬰制度也於事無補,母親就是被社會認定須辭去工作帶孩子。
生育率依賴的不僅是單純的家庭政策,遠比單純灑錢和建托兒所還複雜,而是必須打造健康的社會結構與男女平權思維,包括打擊性別暴力、性別主義、家庭暴力、職場性別歧視等。
---

結論是:撒錢是沒啥路用的

大部份專家都認為生育率降低源自許多更深刻的理由,
要改善這些深層的問題,對四年選一次的民主政客而言吃力不討好,(短期內)見不到效果
指望他們幹得出什麼成效,無異緣木求魚
只能期待風氣自然轉移,人少了自然就會多生,搞統計數字的人從不考慮自然消長的力量,奇哉。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2024-11-04, 04:53 AM #23
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
終極密碼
Major Member
 
終極密碼的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
附近的鄰居 生三個女兒
年紀35 38 41 都是碩士學歷
只有二女兒結婚生子 生一個
另外兩個女兒 沒有結婚 也沒有男友
因為是鄰居 見過是美女
家境都不錯 反應出台灣女性真的很多都不生不結
或同居 不生 不結
舊 2024-11-04, 04:56 AM #24
回應時引用此文章
終極密碼離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,448
爛港之前
就是被這樣洗人口
應該禁止漥地人來台灣

https://yt3.ggpht.com/feFNYawBwxGYT...=s1478-rw-nd-v1

45%的陸配離婚率
拿到身分證後.再把漥地一家老小弄來台灣

享用台灣人數十年奮鬥的資源
這是一個移民漏洞
更是台灣國家安全的漏洞
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-11-04, 05:50 AM #25
回應時引用此文章
老老濕離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,448
如果窪地人離婚後,如果再婚,不是台灣人民
應取消其中華民國身份證
在台居留20年以上
才可以給予長期居留證

上次不就是這樣
一個已經離婚的,還帶孩子來台灣
以依親的名義來台灣旅遊,在西門町搶人家的東西
禁止香港人宣傳自己的理念
結果被查出來是違法的,最後被移民局驅逐

台灣內部
已經有一堆這種漥地人走狗
耗用台灣醫療資源.享受台灣各種福利.出賣台灣主權
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-11-04, 05:56 AM #26
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
我對不起社會~ 默默路過.
舊 2024-11-04, 06:02 AM #27
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,448
應該規定
港澳中的配偶
在台灣要住滿20年以上
才能申請歸化國籍
滿30年有參政.投票

一但在5年內離婚.必須遣返回國

不能對敵國的人放鬆戒備
國安大於一切!

日本.韓國
對於投票權審核嚴格.只有少數才有
而不是跟台灣一樣
吃大鍋飯
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛

此文章於 2024-11-04 06:10 AM 被 老老濕 編輯.
舊 2024-11-04, 06:08 AM #28
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
這種事情要去強求現在年輕能生育的人嗎? 要提供什麼讓他們願意做? 從誰的口袋出?
我自己也不好意思多說別人什麼.

此外防備對岸何必? 用結婚幾年離婚與否來做標準? 怎麼不看為什麼離婚再說? 用地域來分?
台灣要是夠好, 外面來的人肯定很想保住台灣的原樣, 然後一起住, 分杯羹, 對不對?

其實我不反對有人的觀念要他特定的族群才能投票, 那可以特定的族群才盡義務嗎?
還是已經有盡到義務的, 就有投票權? 有貢獻, 就有話語權! 不是靠血源, 來源, 地緣.

有做事, 有貢獻, 就有權!
舊 2024-11-04, 06:23 AM #29
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,448
日.韓.美.歐面對漥地移民
也是
要有做事.有繳稅
拿到居留權後
才能享受一定福利

但人家.可沒有這種大鍋飯可吃

限制窪地人利用漏洞
洗戶籍是必須

早期老兵開放探親.一堆漥地母蜘蛛就出現
後來三通.更搞出一堆

現在更誇張
還可以透過假結婚
為拿身分證
把漥地小孩.重病老人.通通弄來台灣享受資源

台灣政府的各種資源.福利本來就不多
還要分享出去
給一堆不認同台灣的人使用
這些人之中
的大多數.在根本上是不繳稅.甚至逃稅的

當台灣人傻.還是蠢嗎?
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-11-04, 07:23 AM #30
回應時引用此文章
老老濕離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。