|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,424
|
引用:
我是照前面講的明治只有45年 明治28年（1895年）馬關條約簽署 你貼那篇講有可能後來割讓又把之前改掉，用那些年號換算過去 我看到清朝的有幾個，沒被弄 日治時代過世墓碑確實寫當時年號。 這東西要細講應該要更多 此文章於 2024-10-18 11:41 AM 被 cys070 編輯. |
||||||||
2024-10-18, 11:39 AM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 933
|
引用:
日據時代的戶口名簿 會重新謄寫過 調查過 (為了管制殖民地) 中華民國 & 清朝的 反而不清不楚 或佚失
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|||
|
2024-10-18, 11:39 AM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 529
|
引用:
臺灣的戶口調查就是日治時期開始的 哪來的後來割讓又把之前改掉 戶口調查是官方文書 墓碑是民間習俗 這樣你看懂意思了吧 不要竹篙湊菜刀 此文章於 2024-10-18 11:46 AM 被 oodin. 編輯. |
|
|
2024-10-18, 11:45 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,424
|
引用:
所以推前面38年比較可能，當然也可能28年後來交接完畢改過。 反正應該不會是18年這種久遠，其實回溯多久不知道有沒有相關史學家研究? 墓碑那種應該是不會改，有些都入土很久。 |
|
|
2024-10-18, 11:47 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
應該也不是出生馬上登記填寫，說不定是祖先20多時一個政策下來要重新登記戶口，當時是日劇時期，祖先或是謄寫人員直接用明治年號根據年齡回推換算謄寫罷了 此文章於 2024-10-18 12:14 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2024-10-18, 12:02 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
沒有什麼不可能，那個年代很多人啥時出生都搞不清，有沒有寫對也無人知曉，很多都是取個大概
|
|
2024-10-18, 12:10 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
當時情況模擬
村民：歹林，窩是來做戶籍登記的 戶政人員：來，出生年月日跟名字 村民：什麼年的窩不朱到，窩明年滿20，生日是杯月咱勾，窩叫陳水扁 戶政人員：安捏喔，那應該素明治十八年八月咱狗∼名字那個水字不好啦，以後會漏尿，就寫陳扁就好了。 村民：系喔，安捏金多謝喔∼ |
|
2024-10-18, 12:22 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: NanKan
文章: 72
|
感謝大家討論~
戶口是日本人來才創設編制的, 所以都用日本年號很正常, 如當時20歲就倒推明治幾年. 親戚說祖先有個弟弟應該是明治29年, 所以祖先不是明治28就是18. 關於網友見解(也就是一十八，明代ユガ八年), 公司剛好有3~5個日本人或一半日本一半台灣老人,拿給他們看後...都覺得不太可能這樣解釋(除非證明那年代的確常這樣寫) 所以感覺找常寫書法的人判斷原字比較科學.
__________________
|
|
2024-10-18, 01:28 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
所以連日本人都看不懂了，我只是揣摩書寫的人想表達的意思，至於正不正確只能由樓主判斷
此文章於 2024-10-18 01:48 PM 被 銀鐵人 編輯. |
|
2024-10-18, 01:47 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
明治18年台灣還是清朝統治, 祖宗牌位內可能會是清朝的紀年 |
|
|
2024-10-18, 03:44 PM
#30
|
|
