Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 483
|
2022-08-26 審計部示警:南部地震與海嘯海纜監測系統 有「斷纜」風險
不過,審計部發現,南部監測系統採購案海底電纜預計鋪設於高屏溪出海口以南, 惟該處曾發生多次海底電纜受天然災害破壞事件,存有斷纜風險。 而東部觀測系統設備故障,觀測信號無法回傳台北地震中心,耗時近1個月始完成修復。 此外,審計部指出,南部監測系統招標文件僅規定廠商提供資料儲存及備份程序, 欠缺傳輸/饋電設備斷訊時緊急應變措施及故障備援機制相關規範, 均影響地震與海嘯預警時效。南部監測系統採購案自110年7月起至111年5月底止, 歷經5次流廢標仍無法決標,影響提升觀測及預警功能採購目標達成等情事。 |
|||||||
2022-09-21, 05:19 PM
#21
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 483
|
2022-09-10 台鐵改善計畫破功 審計部:去年79.25%列車延誤都因設備故障
台鐵局2015年起推動鐵路行車安全改善6年計畫,2017年再追加推動的台鐵電務智慧化提升計畫, 盼改善行車設施、系統與車輛,希望提升整體運量、營運安全,並提高列車速度與運能,增進列車準點率。 審計部認為,相關統計證明,台鐵相關營運改革計畫執行至今,尚未能有效改善因設備故障導致列車延誤情形。 |
||
2022-09-24, 09:02 AM
#22
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 483
|
2022-09-27 審計部調查逾2.4萬弱勢民眾沒領到五倍券
據統計,各機關截至110年底,紓困補貼重複發放3億7198萬餘元,已追繳2億6543萬餘元,尚待追繳1億655萬餘元。 審計部指出,政府推動振興五倍券擴大內需,但有2萬4346名弱勢民眾未領券, 面額超過1億2173萬餘元,但經濟部卻沒有採行相關因應作為,確保弱勢民眾權益。 針對審計部點出弱勢未領券,經濟部回覆說,將由中小企業處邀集衛福部及六都社會局, 討論2萬餘名未領券弱勢民眾的可能態樣,妥為處理。 |
2022-09-28, 08:36 AM
#23
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 483
|
2022-09-30 高端疫苗EUA不夠透明 審計部認證
衛福部食藥署去年授予未完成二期實驗的國產高端疫苗緊急使用授權(EUA)屢遭質疑, 審計部110年度總決算審核報告中,直指「我國EUA審查資訊之公開透明度尚待提升」。 衛福部回應,食藥署已主動公布核准藥品及疫苗中文說明書,必要時公開專家會議紀錄。 但審計部指出,學界認為現行《藥事法》專案核准作為疫苗EUA法規依據, 與歐美國家法規相較,在EUA具體要件、課予EUA相對人風險告知及安全監視等義務、 授權期限及廢止事由與EUA資訊公開等面向、配套措施都待加強,法制應再完備。 審計部指出,歐美日等國家藥物監理機構為提高民眾信任通過EUA審查疫苗及藥品, 都公開通過審查品項清單、審查(評估)報告、疫苗專家審查會議紀錄、使用說明指引等資訊。 我國未揭露EUA的藥品清單,更未公開相關審查(評估)報告,EUA審查資訊的公開透明度尚待提升。 衛福部回應,為在緊急公衛事件時,更有彈性審酌藥品利益風險及課予申請者應有義務, 將研修《特定藥物專案核准製造及輸入辦法》,食藥署已主動公布核准藥品及疫苗中文說明書, 必要時公開專家會議記錄。 |
2022-09-30, 12:11 PM
#24
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 483
|
2022-10-12 疫苗採購封存30年 審計部:應公開採購執行情形
針對衛福部將疫苗採購合約封存30年,並被列為機密檔案,審計部報告指出, 衛福部疾管署歷次疫苗採購之簽辦文件,均未見採購價格分析資料或依據, 且部分採購文件保密期限長達30年以上(至140年始解密); 應研議於不違反保密條款下,適時公開疫苗採購執行情形,讓採購資訊公開及透明。 審計部表示,為完備法制規範,衛福部允宜督促疾管署借鏡國際及我國疫情期間辦理實務經驗, 研議適切辦理方式,除適時會商政府採購法令主管機關工程會於傳染病防治法,增訂緊急採購相關規範, 並進一步建立合宜採購程序與機制,俾供嗣後新興傳染病發生,需緊急採購疫苗時有所遵循,並使採購合法性得受公評。 衛福部在報告中提出的查復意見指出,我國政府採購法訂有緊急採購機制, 然其品質管理與履約監督作業等條文內容及採購契約範本, 尚有未足以因應商業現實及市場交易彈性之虞,致疫苗採購因緊急情形相關簽辦文件有所缺漏。 未來將更謹慎遵守採購相關規定,齊備各項文件,使程序更加完備, 並將參酌 COVID-19疫苗採購經驗及相關建議,作為傳染病防治法修法方向之考量。 至於疫苗採購文件保密30年,衛福部仍主張,除合約保密事項外, 衛福部已將採購疫苗到貨數量透過新聞稿方式即時供民眾知悉, 且疫苗使用情形亦每日公布於疾管署網頁提供外界參考等。 此文章於 2022-10-13 04:57 PM 被 polor 編輯. |
2022-10-13, 04:56 PM
#25
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 483
|
2022-10-14 高端疫苗逾期被審計部抓到才罰?高端:無應罰而未罰
審計部近期公布110年度決算審核結果說明,其中提及高端疫苗多次延遲交貨, 衛福部疾管署未核實估算逾期違約金,外界質疑中央流行疫情指揮中心「護航高端」; 行政院院長蘇貞昌今指出,「契約約定如有違法,自然會依約而行,該罰就要罰」; 高端疫苗今則發布新聞稿指出,高端疫苗依合約規定完成交貨、繳納延遲交貨罰金,並無應罰而未罰。 高端疫苗說,依合約規定完成交貨、繳納延遲交貨罰金,並無應罰而未罰。 |
2022-10-14, 07:34 PM
#26
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 483
|
2022-10-17 「審核疫苗採購」涉使用錯誤法令!林楚茵批審計部「背後放火」:高中生看到都會笑
審計部先前對於衛福部新冠疫苗採購提出查核報告,引發外界議論,立法委員林楚茵批評, 衛福部的疫苗採購適用於《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》, 該條例屬於特別法的範疇,相較於《政府採購法》來說, 可符合我國法律上「特別法優於普通法」的原則,審計部連高中就教的法學常識也沒有嗎? 林楚茵更強調,審計部的職責是依照法令、參考實際情況進行監督, 然而通篇對於「疫苗採購」的報告不僅未遵守正確法令審核、更沒有接軌實務層面, 審計長應該嚴格把關寫出來的查核報告,不能敷衍了事。 對於林楚茵的質疑,陳瑞敏回應,審計部尊重衛福部依照特別條例進行緊急採購, 只是針對現行《傳染病防治法》或《採購法》沒有彈性做法, 來做善意提醒,且工程會也已經準備著手修正。 另有關疫苗是否需要公開,陳瑞敏表示,採購疫苗涉及人命,要尊重商業合約, 衛福部長承諾合約到就會公開,審計部對此也保持尊重。 |
2022-10-17, 05:27 PM
#27
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 483
|
2022-10-27 考察新竹棒球場 林耕仁:審計部報告打臉新竹市府
林耕仁今與國民黨立委鄭正鈐、市議員張祖琰一同出席考察行程,鄭正鈐再度引述審計部的報告內容指出棒球場4項缺失, 包含專案管理與監造併案發包委託同一廠商; 建造費用倍增,逕採限制性招標議價,排除其他專業廠商; 紅土及土壤級配未符合統包需求規範,發現缺失仍啟用; 未依契約規定辦理驗收,即點交OT廠商營運使用。 |
2022-10-29, 11:05 PM
#28
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 483
|
2022-10-30 我對美軍購在途物資款達2千億元 他提案買美債券獲益
提案指出,審計部業已要求國防部自111年度起, 凡對美軍購在途物資未完成沖銷者,即應辦理預算保留。 而依照現行預算法等規定,預算保留或再保留的最大期限僅4年,逾限將刪減預算, 審計部無視軍購執行期程長達10年以上的作業特性, 並且未適切考量軍購案所面臨的嚴峻國際情勢,此舉恐將造成已簽署發價書的採購項目, 數年後沒錢支付給美國的窘境。 而國防部並未積極向審計部爭取說明,兩造雙方均有改善及溝通空間。 提案披露,據國防部統計,我國對美軍購在途物資目前存管在駐美採購組帳戶金額, 約新台幣2000億元,過往每年由存管銀行支付活存利息,以歲入預算方式繳回國庫, 但金額不高,因此歷來多有專家建議可成立基金存管或朝向其他更高收益的投資標的, 否則如此龐大的金額,在美國銀行閒置數年後才須支付廠商,無異於資源浪費。 此文章於 2022-10-31 07:55 PM 被 polor 編輯. |
2022-10-31, 07:54 PM
#29
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 483
|
2022-11-22 玉山學者來去匆匆 效果恐曇花一現
教育部推動「玉山學者」方案,5年來共協助國內大學延攬78名國際優秀人才, 但其中約6成是採每年服務至少3個月的「短期交流」方式,審計部認為這不利我國學術能量長期累積; 學者則認為,大學若只想讓玉山學者來提升國際排名,那效果僅會「曇花一現」。 教育部統計,國內大學聘任的78名玉山學者,16人(20.51%)是編制內專任教師, 18人(23.08%)是編制外專任教師(65歲以上),短期交流有44人(56.41%)。 也就是,約6成玉山學者是採短期交流方式受聘。 實踐大學前校長陳振貴說,玉山學者計畫是我國學術界有史以來最具雄心的計畫, 但5年只聘到78人實在太少,他們主要分布於頂大或醫學大學, 許多研究做得不錯的私校都沒有,應該再擴大。 同時,短期交流玉山學者每年只在台灣待3個月,對提升我國學術水準的貢獻有限, 應延長為一學期(4.5個月)或半年。 教育部說,玉山學者以短期交流形式聘任,考量此類國際資深頂尖學者, 於國外一流大學或學術研究機構多有教職,挖角不易,先以短期形式邀請來台研究交流, 以利日後更長遠的深度合作。 |
2022-11-26, 04:17 PM
#30
|