|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
||||||||
2020-05-15, 10:56 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
這沒錯 但主力在台灣 以投產時程來推估要推移至2024年 美國廠5奈米 |
|||
|
2020-05-15, 10:57 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
製程主力還是在台灣, 這種象徵性設廠的議題其實沒什麼討論空間..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2020-05-15, 10:58 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
要小心美國特有的長袖管轄司法制度,
現在台積電敢聲稱使用美國的材料與技術小於25%(甚至是10%), 若在美國設廠萬一甚麼研發活動讓美國人參加, 到時候美國就有辦法掰成是美國的貢獻, 不照美國政府指示辦事, 隨便找個理由就可用嚴刑重罰伺候, 從此美國政府就變成了台積電的太上皇. 美國政府才不會管你甚麼製程主力不主力, 華為就是最好的例子, 美國想搞你, 甚麼下三濫手法都使得出. 此文章於 2020-05-15 11:09 AM 被 Dz6810 編輯. |
|
2020-05-15, 11:05 AM
#24
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
很多人喜歡說台積電股票大部分都是外國人買走所以是外商 這其實不正確 台積電的股權結構，最大股東雖然是花旗託管台積電存託憑證專戶，佔了20% 但是這是在費半上市的ADR，分散在全球散戶或法人手上並不是單一股東 其他持有的外資也大多數都是類似這種模式 對於台積電的營運完全沒有任何影響力 行政院國發會持有的6%雖然排名第二大股東，但是有一席董事影響力大多了 |
|
|
2020-05-15, 11:10 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
台積電有多少專利踩到美國的 當初沒有美國的協助 台積電根本甚麼都不是 中國 沒有中國 台積電仍然可以活得好好的 知道差別了嗎? 別整天被政治洗腦 沒有美國老爸 全世界科技至少到退50年 |
|
|
2020-05-15, 11:12 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
|
其實要的是先進製程吧
要不然華盛頓州已經有一個8吋晶圓廠 (11廠) 只是要美國本土生產 靠那個也行 為什麼要特別提出再蓋個新的？ 引用:
那你第一個要感謝的是國民黨跟共產黨 要不是他們把兩岸搞成這種狀態 美國根本沒有機會協助在臺灣的國民黨設立台積電
__________________
此文章於 2020-05-15 11:18 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-05-15, 11:15 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2020-05-15, 11:18 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2020-05-15, 11:20 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
中國要買EUV都被美國給卡住，全世界高科技就是遶著美國轉，中國再怎麼挖人沒機器什麼也做不出來
|
|
2020-05-15, 11:28 AM
#30
|
|
