|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
就說柯P根本是跟大雄串通好了... 要讓他安全下庄
不然光不給展延工期, 無法如期完工就晚一天罰一天... 這就夠大雄頭大了 結果硬找理由強制停工, 現在又搞到解約附帶要賠一褲子 爽的只有大雄和喊停工的那個人而已~ 全民皆輸 |
|||||||
2016-04-28, 11:01 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
只要是仲裁.調解(協調),這些可都是合意
而我國的採購法跟促參法甚至是這次的巨蛋合約 走仲裁跟調解都是優先的選擇 你可以不接受這些結果來達成非合意然後打官司 但是只要有一方要求那這些步驟還是得跑,而且打官司最後的民事責任也未必就是其中一方全贏或全輸 |
||
|
2016-04-28, 11:10 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2015
文章: 106
|
呵呵∼柯p從來就不是能夠沈得住氣的人，有什麼能讓大雄一刀斃命的把柄早就拿出來了哪還能放到現在
看他被議員質詢時的那付孬樣就知道他根本沒招了  ，之前剛當選時意氣風發跟本不甩議會，現在好了，什麼公安? 什麼設計圖? 這個籌碼很大嗎? 上法院看看法官甩不甩你... 柯氏標準套用到其他公共建築，哪一個過得了? 別再騙自己了 不切實際的選民支持不切實際的市長，天龍國人就多擔待點吧，兩年多一下子就過了  |
|
2016-04-28, 11:12 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
噓噓東表示:不能如期完工有什麼好頭大的?  |
|
|
2016-04-28, 11:19 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
有事余文2.0會出來扛 市長一樣安全下庄  |
|
|
2016-04-28, 11:36 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 11
|
看來有人是故意上來帶風向的...
 |
|
2016-04-28, 11:44 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 7
|
原本只是師法日本，弄個棒球場讓市民有正當休閒，財團唯利是圖變更設計
想賺更多沒完沒了！這下頭大了！ |
|
2016-04-29, 12:04 AM
#27
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
賣身契合不合理？當然不...但是它合法。 公安有沒有問題，當然有...只是大家都能找理由、找學者背書，出了事還不是兩手一攤。 所以這是個無解的死胡同，因為問題已經造成，不補強安全一樣有疑慮。 而直接拆更危險...因為已經沒有辦法回填，而且要多花錢。 (實際上就算回填也不能解決問題) 丟下這個爛攤子基本上不會有人願意接，除非市府自己再多花錢，但議會絕不會同意。 而打訴訟是兩敗俱傷，等於復工遙遙無期，但市府卻賠定了... (只不過建商賠更多) 因此這案子只有兩種選擇：
此文章於 2016-04-29 12:11 AM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2016-04-29, 12:07 AM
#28
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
北市有個大巨蛋, 台灣有個核四.
猜猜哪個先解決? |
|
2016-04-29, 12:07 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
讓遠雄蓋完
之後營運就宣布 進去要簽生死狀 裡頭發生任何問題 政府單位皆不會給予救援幫助  |
|
2016-04-29, 12:29 AM
#30
|
|
