|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 408
|
引用:
不要說政府，往往企業裁員，股價就上漲.... |
||||||||
2024-11-22, 04:02 PM
#271
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 426
|
引用:
應該是業務量大的區域要增補人力，而業務量少的要視情況調職、裁員 不過說的比做的簡單，以目前公部門的情況實際上要實行起來還是有難度的。
__________________
中國網路洗地大隊：輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。 
|
|||
|
2024-11-22, 04:10 PM
#272
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
其實精簡化提昇效率該砍的是沒作用的主官管這些垂直管理階層，可惜實際上運作都是拿這個藉口狂砍真正有效率的基層，上面45個主管管一個真正有產能的正式員工，拼命操基層，又拿基層的待遇來當自己存在的擋箭牌。   此文章於 2024-11-22 04:31 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2024-11-22, 04:22 PM
#273
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 426
|
衛福部遭爆三司長涉霸凌 邱泰源：1週內給真相
三立新聞網2024年11月22日 週五 下午2:02 https://tw.news.yahoo.com/%E8%A1%9B...-060200044.html 北市社會局也爆霸凌 同仁泣：不能再等了 2024年11月22日 週五 下午2:38 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97...-063816003.html 叫同仁像叫狗、被拿筆戳頭！ 議員揭：北市府長官也霸凌 2024年11月22日 週五 上午11:56 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%AB...-035603925.html 北市府也爆霸凌 公務員飆淚控訴：通報都被長官吃掉 2024年11月22日 週五 下午1:19 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97...-051948751.html 調查霸凌帶進「小房間」惹議 議員轟如錄口供荒謬 2024年11月22日 週五 上午10:36 https://tw.news.yahoo.com/%E8%AA%BF...-023600593.html 越爆越多 
__________________
中國網路洗地大隊：輿情引導員、監獄通訊員、網絡評論員。
|
|
2024-11-22, 04:24 PM
#274
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
他還禁公娼 幾年後他兒子長大在北市女票娼被拍到 得到法院認證喔，諷刺吧！  |
|
|
2024-11-22, 04:25 PM
#275
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,122
|
馬克思 喜歡跳過（砍掉）中間一堆管理層，算是扁平組織。
效率是很高，但前提是 上頭 要很厲害。 |
|
2024-11-22, 04:30 PM
#276
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,446
|
引用:
鹿茸上台之後 北市各大嫖娼酒店紛紛重新出現.粉色KTV出大量湧出 八大行業立刻復活 連萬華阿公店 等不入流的 反而出現一堆大陸妹站台 拿的還是 窪地人觀光簽證來來賣*** 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
|
|
|
2024-11-22, 04:33 PM
#277
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 160
|
引用:
北市女票娼? 我怎麼記得是在高雄居所被拍到 妮可不是嗎? 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2024-11-22, 04:36 PM
#278
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,190
|
ChatGPT
引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
此文章於 2024-11-22 04:42 PM 被 supermaxfight 編輯. |
|
|
2024-11-22, 04:41 PM
#279
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
引用:
來，說你吃人肉饅頭，看你問的問題就知道... 你問的這個問題，並不是職場霸凌的問題 你想政治性問題，那也可以，你的問題是談許銘春，那就談許銘春 許銘春是部長，二個層面 1. 事件發生前： 依據報載分署長上任以來(二年)，離職人員很多的事實，這就表明了分署長在"職場霸凌"上有相當大的問題，也非單一事件 基於此點，許銘春身為一部之長，本就有責任。 2. 事件發生後： 許銘春在立院的表現，就是不適任。 所謂的不適任，並不是"導致火越燒越火，危及民進黨"， 那是你這種"吃人肉饅頭"的人的想法。 在我看來，許銘春在立院的表現，說明她無能力處理改善部內"職場霸凌"。 基於上述二點，許銘春當然是要下台換人 你問我"許銘春說跟謝分署長不熟"，有何意義? 你自己愛護航，就一直期待別人出來護航，到底是什麼莫名奇妙的心態啊... -------------- -------------- 談一個點： 一個分署長再大，也只不過是事務官等級，上面也還有長官 為何可以搞到大家"職場霸凌"投訴無門的地步，直到出了人命，才受到重視 1. 投訴機制為何失效 2. 分署長以上等級事務官為何無法有效督導? 上述原因，導入謝分署長有後台一事。 針對此點，我看到是：這代表執政黨民進黨的政治影響己經破壞了"原有事務官體系的應有中立性" 民進黨現為執政黨政黨，並不是讓政務官下台，就算了，還必須處理這個問題 上面有人提到政黨輪替，政黨輪替某種程度上，是可以降低政黨對"原有事務官體系的影響"， 我是認為任何有機會執政的黨派都應有這個思維，不應該讓執政政黨勢力破壞了"原有事務官體系的應有中立性" 也就是說賴的"要求中央政府以身作則、查辦相關案件"是還不夠的，其中還有更深層的原因。 ------------------------------- 在這一串裡，你又發聲了什麼? 我只看到你在爽，不是嗎? 你想批評民進黨，但本案民進黨深層的問題點，你也看不出來，你能談出什麼毛來? 你要爽完了，那你就說說你的高見 至少我上面談了一個點出來，你呢? 別再丟人現眼... |
||
|
2024-11-22, 04:46 PM
#280
|
|
