|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
引用:
沒錯, 我三星, Sony, Surface都遇過, 所以電池先決模式(我的採購方法). 雖然察覺趕快處理就好, 但一開始就把這個項目的出問題時間往後延(減少). 多那1年半不用花錢(包括去換電池的麻煩), 其實對我而言是大大的優點. 其實我工作很多處理設備跟工廠, 知道即使有零物料, 損失的維修時間/精力也是成本. 不光是維修的費用. 運用工作的知識在生活中, 造就看起很輕鬆的日子, 很悠哉  因為不必要的麻煩都盡量排除掉了. PS. 效能不太高=>(多數時候)發熱不太高=>電池變形更慢. 微軟那個最遜了, 居然脫膠~  |
||||||||
2023-09-30, 01:45 PM
#261
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
However, there is a theory hasn't been tested out.
如果我買高效能一點的手機, 但只是做很輕鬆普通的事情呢? 會不會手機都很涼, 電池都沒有操到, 因為效率太好了? 這個我自己無法回答... 因為不是這個專業.  |
||
|
2023-09-30, 01:52 PM
#262
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,163
|
引用:
【獨家特賣】歡慶教師節，紅米 Redmi 12C 限時特價 $2,790！(9/28-10/4) https://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4568/5800007/ 要便宜有2790的 你們又不買 要高要低都能自己選擇 豐儉由人
__________________
|
|
|
2023-09-30, 01:54 PM
#263
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,754
|
引用:
買旗艦手機，但只是上網、看YT、Line傳訊 當然是不可能發熱，甚至全程開省電(低時脈)模式都夠順 而且旗艦機種幾乎都是5000mAh大電池 更大的電池代表充放循環的餘裕越多 旗艦機種不僅配置全面，不容易缺東缺西少個功能 高階SOC跟相應的散熱設計等等，在拉高上限的同時 也能更輕鬆完成中低性能需求的任務 對於電子產品，保持低溫就越穩定越耐用是一般的常識 所以散熱或是主板設計等等品質拉高都有助提升耐用 |
|
|
2023-09-30, 02:31 PM
#264
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,754
|
蘋果官方證實 iPhone 15 Pro系列存在過熱問題，將透過iOS 17 軟體更新解決
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=383&t=6851997 外媒報導原文 Apple Says iPhone 15 Pro's Titanium Frame Does Not Contribute to Overheating Issue https://www.macrumors.com/2023/09/3...eating-details/ 台灣媒體報導 iPhone 15過熱災情，跟鈦金屬殼、改type-C、台積電都沒關！蘋果揪禍首是「它」解決中 https://www.businesstoday.com.tw/ar...t/202310010003/ 重點 1.蘋果表示，發熱問題與鈦合金無關。 iPhone 15 Pro系列的設計不會導致過熱。 更表示鈦合金框架和鋁合金製中框結構設計，比前一代14不鏽鋼型號提供更好的散熱效果。 2.蘋果在iOS 17中發現了一個bug，該錯誤正在影響一些使用者，並將在軟體更新中得到解決，預計在iOS 17.1中修復，該版本目前處於測試階段，預計將於10月下旬推出。 也可能透過較小的軟體更新（如iOS 17.0.3）更快地提供錯誤修復。（沒有明確說明該bug跟過熱有關？！） 3.一些第三方應用程式因未知原因超載了A17 Pro晶片，包括Instagram、UBER和賽車遊戲，蘋果正與這些開發人員合作解決這個問題。 4.解決發熱問題的軟體更新，不會降低A17 Pro晶片效能。 最後蘋果說：並不是所有iPhone 15 Pro和Pro Max的使用者都有過熱現象，目前還不清楚有多少用戶受到過熱的影響，但應該很快就會解決。 --- 全世界都在報導的東西，隨便一個手機YT頻道都能測出來的東西 是造不了假、黑不了的，排除3nm能效不增反降(當然性能還是有提升) 以及手機散熱堆料過差造成，確實也有YT在參考網友意見和自己實測中 發現發熱現象很難重複原因，因此眾多軟體尚未完全優化也是意料之中 現在就等著看Apple能靠軟體更新改善多少，不過極限應用應該還是無解 此文章於 2023-10-01 04:15 PM 被 skap0091 編輯. |
|
2023-10-01, 03:34 PM
#265
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 738
|
引用:
旗艦手機的螢幕解析度都比較高，更新率也快， 所以要 render 畫面也更耗資源。 不過通常可以設定調低。 |
|
|
2023-10-01, 04:00 PM
#266
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
我的確有可能挑一個安卓旗艦(下一支手機), 主要是為了那大螢幕以及可以輸出USB-C完整.
=> 接螢幕電視 XD 不過不太確定樓上有網友說旗艦電池比較大的說法, 在貧果世界的確如此, 安卓我印象中不是. => 安卓裡面經常出現中階甚至低階大電池的類型, 我挑手機通常都是以電池作為第一過濾. |
|
2023-10-01, 04:34 PM
#267
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,754
|
引用:
旗艦至少不會給小電池 至於某些拿特大電池當賣點的中低階機種不在此限 2023 續航最長手機排行榜 這個品牌拿第一 https://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5779866/1 重點：電池容量不等於續航力 高階SOC在中低負載的能耗表現通常勝過中低階SOC 所以該排名第一的華碩ROG Phone 7 Ultimate 憑藉的就是6000mAh和S8 Gen2高階SOC 列表中也不少旗艦機種 至於gsmarena.com的全手機電池續航排名中 https://www.gsmarena.com/battery-test.php3 第一名是13200mAh的奇葩機種，但492克的重量誰會想帶在身上? 然後前十裡面最新也是唯一的2023機種則是Sony Xperia 10 V 但一樣是5000mAh而已，可見只多幾千mAh的特大電池並沒有卵用 SOC的能耗表現和系統調教更為重要，至於5000mAh算是目前適中的最佳選項 此文章於 2023-10-01 05:10 PM 被 skap0091 編輯. |
|
|
2023-10-01, 05:00 PM
#268
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,754
|
這老外真是狂，直接切開邊框給你看鈦跟鋁的融合
How much 'Titanium' does iPhone 15 Pro *actually* have? - NO SECRETS HERE! https://youtu.be/S_W73ouKtjU?si=V6jITIxdMoL7GOqN  更狂的是高溫熔掉鋁，來確認哪些部位是由鈦構成 包含電源、音量鍵那些都是真的鈦 比較意外的是連USB-C一個橢圓環也是鈦 How to EXTRACT TITANIUM from the iPhone 15 Pro Max? https://youtu.be/PNLEXAwpCsE?si=adSAzur5SiQLGWZs  Apple宣傳跟要求的工藝品質可不會騙人 只不過看到用金屬刀片還是能刮傷鈦邊框(也可能是塗層被刮掉) 我就對鈦邊框無感，如果因此增加成本跟售價 那CP值反而降低，沒啥意義，就跟搞RGB燈效差不多 以前我就買過一台iPod，背蓋是鏡面不鏽鋼 成本絕對比當時其他隨身聽的塑膠外殼還貴 但是手指在上面摸一摸就刮傷 這個鏡面不鏽鋼也是華而不實的玩意 |
|
2023-10-01, 07:45 PM
#269
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
高階手機，效能僅是其中一環吧!!! 通常買高階手機，要的就是省心，不用去思考哪個環節被省了 (不是完美，而是當下廠商在方方面面追求完美過程的做到的最佳妥協) 如電池可能不是最大，充電效率可能不是最高瓦數， 但電池的管理肯定會做好，用個兩三年還有一定的蓄電量 不會如某些(咱有一說一 ) 中國某些廠商，開場就是5-6000豪安培 初買的時候電池那一個勁爆，過沒一年就稀稀落落 作業系統更版，也會持續很長，不會買個手機一年後就他 娘的 自力更生! 照相功能，也不會搞個智慧型月亮假照片騙你拍攝效果(哪家干的就不提了) 這些細微末節都照顧好了，拿才是真旗艦手機!! 其他一台手機搞甚麼高大上，明星代言，效能先決，愛國心滿滿的 超高級旗艦價格!!! 都是智商稅!!!!!
__________________
1234567890 此文章於 2023-10-01 09:12 PM 被 AirStorms 編輯. |
|
|
2023-10-01, 09:10 PM
#270
|
|
