我在想，新的報告沒有驗出酒精
賴媽媽說她的兒子不喝酒，會不會是夏男唬爛的
故意讓人覺得是，高中生心情不好，所以喝酒，然後跳樓

搞不好真相是一進門就被處理了

而且高中生跟夏男在電梯裡，看高中生一臉尷尬的模樣
怎麼可能跟夏男說那些心裡話，太唬爛

這案子等同是任何人都覺得大有問題
但夏姓父子本身的工作性質就是在"玩法"
他們可能懂哪些部分要處理
現在就看誰厲害了

完美犯罪的情況不多, 達成率更低, 問題是要不要辦...

真正的完美犯罪必須要沒有人為痕跡, 這簡直不能做到.
(這也是為何完美犯罪很多都是要靠時間去犯罪)

時間可以稀釋人為痕跡.
這次是短時間犯案, 問題是要不要辦.

現在的台灣..
要完美犯罪對一般人來説很困難..
但是對於法律人來説. 權力越大越簡單，
就像之前那個二個人在車上，最後都能判決是二人都沒有罪那件事一樣，
先判錯一次.定案後...生米煮成熟飯，然後大家對它也無可耐何..
法律人就會説，沒有辦法，法律即如此..
本案我看到現在.........估計也會變成這樣了.
別的國家我不知道，
但是在台灣............所謂的法律人士.是不會認錯並且試圖改正它，
只會在那裡一付不干自己事的態度説.."法律就是這樣,要不然你們去督促立委修法呀".

案發當天，夏先生走下樓去查看高中生
我覺得他是要確認高中生死了沒，萬一沒死一定會把他咬出來
最後確認高中生死了之後，假裝不認識，而高中生身上也沒有證件
當然目的是要弄成無名屍

等到賴媽媽被驅逐出境，他再去認屍，那時就容易了

要以無名屍結案沒有那麼容易。

警方發現屍體身上沒有證件時，仍然會以各種方法去查證死者的身分。
因為要報請檢察官相驗時，必須請家屬到場，沒有查明死者身分如何通知家屬到場？

極少數的案件中，實在無法查出死者身分時，先請檢察官相驗，相驗後檢察官仍會責成警方繼續徹查死者的身分。
要到窮盡一切可行的方法，仍無法查明死者身分時，才能以無名屍結案。

通常這種案件，會是屍體已經殘缺不全，或是死亡時間太久才被發現，已經只剩白骨一具了，無法提取指紋，也沒辦法憑藉長相做臉部比對的，才比較有可能最後不得不以無名屍結案。


但是在本案中，死者剛死亡沒多久即被發現，屍體大致完整，要查出身分應該不困難，要以無名屍結案的可能性本來就不高。
就是不知道哪個腦子有洞的一直相信警方會以無名屍結案。

窮盡一切可行的方法???
高大成説..台灣驗不出可送去國外驗..
就不知道法律人會不會在這個面向去說應該『窮盡一切可行的方法』..

檢察官自然會去詢問法醫師或法醫研究所，是否有中所謂氯化鉀之毒死亡但無法驗出的可能。
如果確有可能，而國外有可信的實驗室有較好的設備可能驗得出來，那自然就有再送驗的必要。

不過我個人是很懷疑啦，高大成之前曾表示死者是中毒後倒地嘔吐導致陳屍地的草叢枯萎，微量到驗不出來的毒物，有可能強到可以讓死者的嘔吐物迅速毒死草並枯黃？？？

所以我才會説呀，在台灣這個環境，所謂的法律人士.是不會認錯並且試圖改正它，
窮盡一切可行的方法???也就只是口號等級....
通常只是停留在自己認為夠了，而不是去做去嘗試可能的突破機會，
自己認為已經做到滿足手邊現有的規定後，就工作結束了，就是"窮盡一切可行的方法"了...
而本案台中地檢署完整聲明有窮盡一切可行的方法嗎?
也許對於少部份人來説... 可能有吧....
但我相信更多的人來說.也只能屈服在法律的X威之下...法律説有就有吧...還能怎樣呢..
印象中...中國還是東南亞有不只一件自殺案例,官方經過了調查後判斷死者是狂砍自己數十刀自殺而亡..
我相信那些案件的調查單位也是認為自己也已經『窮盡一切可行的方法』去調查了...

當初那個二人在車上. 最後的判決結果是二人都無罪的那個案件..
有『窮盡一切可行的方法』了嗎? 最後還不是....法律即如此......過了那麼久有去嘗試改正它嗎? 沒有嘛.....就結案了嘛.....結束了嘛...

我講個笑話.. 司法單位會窮盡一切可行的方法....