|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
所以你認為政府應該保留多少人不能施打疫苗，等novavax上市後進口再打？ |
||||||||
2022-10-27, 01:46 PM
#261
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 80
|
引用:
前面的神邏輯戰輸，現在改戰上市日期了  你要不要去查查Novavax為什麼三期期中報告過了，還拖這麼久才上市。 人家是量產不穩定被打搶，但當時一批的量可是遠大於高端的實驗量，而那個高端不要說二期都還沒過，連實驗室等級一批不到萬的數量，都被退貨好幾次。那個產品穩定性 orz 以Novavax生產穩定性當標準，高端今天的產品還不夠格上市，簡直是拿國人的生命在開玩笑 護航沒有極限
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|||
|
2022-10-27, 03:35 PM
#262
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,383
|
拿去跟Novavex比較就懶覺比雞腿.....
這家照更嚴格標準再走流程，根本不是同個等級東西 高端問題也不會因為拿別家比就能開脫，只是在安慰自己 此文章於 2022-10-27 04:05 PM 被 cys070 編輯. |
|
2022-10-27, 04:01 PM
#263
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
高端標準不必要求那麼高吧, 只要有國產疫苗可以打, 就算只過一期我也感覺好安心, 但是像那個中國製的過期BNT疫苗我就覺得好可怕.
|
|
2022-10-27, 04:11 PM
#264
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
那你要我怎麼辦？ 我回一篇，三、四個網友先後提各種不同的問題來應我，我也只能儘可能針對問題去回答囉。 不然你有辦法要求別人不能提其他方面的問題嗎？ 我對novavax完全沒有意見，你說它好，我認同。要說它比高端好，我也沒有意見。 可以接受嗎？ |
|
|
2022-10-27, 04:31 PM
#265
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 734
|
引用:
這是我開始的，但真的有文章是用這樣的拼字。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8239414/  |
|
|
2022-10-27, 04:48 PM
#266
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 734
|
引用:
你以為其它疫苗預採購就能保障什麼時候到貨嗎？ |
|
|
2022-10-27, 04:51 PM
#267
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,383
|
次蛋白疫苗個人認為還是比較妥
不過還是希望走完該走流程，不做三期就不用吹上天，目前已經不期待這家能搞出什麼像樣次世代疫苗 只看WHO團結測那個大概是最後能知道底到打進體類疫苗到哪種程度..... 至於跟Novavax比就是自取其辱，當初二期期中報告，高端數字就被屌打 看國際笑秉這咖又在講說跟Novavax保護力一樣，連三期都沒有東西，當初二期期中報告數據又比人差是要比三小.......拿Novavax來比也不會高端那些問題就不存在 這傢伙就是仗著專業一直在講不專業的話 此文章於 2022-10-27 05:13 PM 被 cys070 編輯. |
|
2022-10-27, 05:10 PM
#268
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
當然沒辦法。 不過既然是已經確定在年底前無法上市的疫苗，趕不上應付去年的疫情，所以去年沒買也沒有什麼好稀奇的。 今年來申請也過了，不知道你還要爭執什麼？ |
|
|
2022-10-27, 05:20 PM
#269
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 389
|
毫不意外每次扯到疫苗爭議
特定綠營洗地帳號就會出現~看來是被派專門應付這一塊  |
|
2022-10-27, 05:24 PM
#270
|
|
