你擔憂的沒錯，我也想過

但我會那樣說 是因為 ncc 只做書面審查，其實就是指審核你傳給他東西跟報關的一不一樣。

[NCC必須一一審視民眾附上的產品型錄、購買網址與自用切結書等資料，絕非只蓋個章就收錢，他說：『(原音)切結書裡面就是你要寫你的個人資料，還有切結保證，還有你的器材是甚麼廠牌、甚麼型號，跟你的進口報單內容是一樣，我們才知道你確實是進這個器材進來的，我們才能夠審查。我們會對你的器材是不是就是你要進口的器材，另外就是說我們要看型錄，還有型錄上面有一些器材的規格，那我們會審查你們的頻率跟功率是不是符合國內的規定。]
---------------------------------------------------------------

NCC從頭到尾都不是檢驗實品，只對你報關的產品型錄/FCC報告符不符合國內法規 那些基本檢視而已

大改版到頻道/功率都有異動時，FCC的檢驗也都要更新才對，檢驗型號也會不一樣。
至於小改版 偷換料那些，也沒NCC的事

所以我才說 NCC都在做無謂的事情，他"現在"在做的這些事 直接資料庫比對就好了
什麼核對個人資料、切結保證填寫資料 是否一致 聽了就無語
電子簽章法都過了，都能電子化的東西，講得好像要花很多工一樣，
像EZWAY你填寫的電子書面就是效力等同本人簽章的文件，幾萬份文件一個按鍵5秒比對完

FCC網頁看起來應該是產品ID打一下，美國FCC認證報告就出來了
所以理論上只要把該填寫的制式化，規格化
只要有填寫廠牌跟產品ID 就有KEY值，資料庫比對一下，絕多數直接收工

我從NCC新聞稿上看到的 他做的就是這些事情而已，這樣就要價750

我去辦戶政地政辦事情，看他們東忙西忙，印一堆東西最後只收幾十~1百
我們公司幫顧客辦股票繼承，文件洋洋灑灑一大堆，幾十頁跑不掉
要核對的證件、證明文件一大堆 要輔導顧戶填的表格/申請書也好幾張 都只能收40元

NCC 隨口一喊就喊出750。

符合國際規範的產品其實大可不必搞這些, 要說檢驗, 直接找合格機關, 驗可簽章就好.
消費品我不懂, 工業品我比較清楚, 但每次開箱也看到產品貼紙寫一堆符合什麼規範不是嗎?
而海關/國內相關單位抽驗無可厚非, 打開內容不符就重罰即可, 何必搞到一堆人都要麻煩?
=> 從源頭管制! 不是從終端! 哪個容易做, 有頭腦的都知道!

要收錢就收錢, 不要講什麼大道理, 國際貿易行之有年, 這些問題早就是常識了.
我也經常付錢處理工作的事情只求東西趕快到, 可以進行維修之類的後續工作.
為何這次會引起這麼大的反彈, 因為搞到消費品, 公司不會去計較(如果有時間/其它壓力).
消費者最有時間跟你盧那幾百塊錢, 但其實... 道理都是一樣的.

至於某個律師我只能嘲笑, 立場每次都是幫忙講話, 其實大可不必多說, 都是廢話.
因為你會說的, 其他幾位也會, 都一樣的, 沒有真正有用的資訊, 或中立的分析看法.

P大講的是流程, 很中立, 了解流程也好. (只是那也無關於真正用意)
很多時候, 怎麼做事情, 根本就不是表面的原因, 有膽子就直接禁止進口.
就說源頭規範與我國得有什麼衝突, 直接就全面禁止, 不要囉嗦.

很多人指出來各種情況下的矛盾了~ 很多"所謂的擔憂"都是越辯解越難看.
我也很想直接說亞洲不用鳥北美的CE或歐洲的OOXX什麼都可以, 對不對?
但有了徽章就是有, 你要接受, 就不要囉嗦, 也不要找什麼理由.
=> 從源頭規範管制, 不是終端! 從終端就是錯的, 不用辯解.

所以你的意思是 NCC 自己開會決定收規費 750, 只有自己開會才能決定不收 750
只要我決定收錢, 就是收定了, 只有我自己能決定要不要收錢, 沒有上級機關可以仲裁
這世界上哪有一種政府機關是這種玩法的? 那你乾脆說 NCC 是帝制好了...
反正上至總統, 行政院長.. 等都要 NCC 開會點頭才能不收 750

我翻譯一下：依法行政，謝謝指教。

其實這是用"獨立機關"巧立名目禁淘寶貨的其中一手法

既可以撇責任，又可以試風向，更可以有實際增加海淘的門檻

可以一舉多得

找理由~禁掉窪地人生產的各種山寨產品

應該可以減少人民的各種浪費
也讓台灣本土製造業再創新高
一舉數得

看看汽車產業就知道
限制與禁掉.窪地產的零組件進口

台灣各大小零件廠商
生意又好了
也讓台灣工廠多點生意.加工廠有工作可做

NCC是獨立機關，意思就是關於所轄業務範圍內，不受其他機關指揮。
要收費也不是可以隨便收的，要有法令依據，沒有法令依據，NCC不能自己決定什麼東西要收費。

收費的標準可以由財政部那邊那去做調整。
而相關的規定也需要送立法院審核，審核通過的行政命令有沒有違背法律。

這些都是法律有規定的，不是你認為想收就收的。

現在這筆規費都是有依法定程序來通過的，所以收費的規定完全是合法的。
想要廢止也必須按照法定程序來，不是隨隨便便喊停就能停的。

麻煩的是現在就是NCC人員不夠，可能無法開會來改變這規定，所以程序上卡住了。
現在是暫時透過財政部那邊的程序緩收，不過問題並沒有解決。
仍然是必須由NCC這邊開會通過，變更相關的法令，才能真正停止收費的規定。

[中華民國二級、三級獨立機關的作用!?]
#1

WIKI - 獨立機關
獨立機關，亦稱「獨立機構」，是政府機構的一種類型。
為了讓政府組織更有效率、更加專業，並且兼具彈性，獨立機關的建制是主要已開發國家考量的組織型態之一。
而其業務的職掌應該兼顧權力分立、責任政治的原則，謹慎規劃設計，並且有決策和執行特別需求專業化、
去政治化或需要充分顧及政治和社會多元價值的公共事務，才交由獨立機關處理。
獨立機關除了為超然行使職權所為的政策規劃執行之外，僅負責提供裁決性、
管制性或調查性的公共任務，不宜兼負政策諮詢、政策協調統合的作用。

中華民國二級獨立機關

行政院組織法所明定[1]：

中央選舉委員會
公平交易委員會
國家通訊傳播委員會

中華民國三級獨立機關

國家運輸安全調查委員會（Taiwan Transportation Safety Board, TTSB）
不當黨產處理委員會

獨立機關不是被你們玩成帝制用的, 不受其他機關指揮, 不代表不受監察監督,
不然 NCC 怎麼會有有上級機關 行政院, 且由行政院監督, 監督單位當然可以提仲裁
再說開會人數不足可以決議收750但不能決議修正? 這跟NCC人員不足有何關係