PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Kentnet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 348
這個路口的行穿線在空照圖看似很複雜..

這次三個一家學童被撞還沒好好去研究情況..

分析事發時間在傍晚6點20分左右應該是天色暗了

三位學童身高度視線影響老翁了辨識判斷?又老翁是無照駕駛相當糟糕的事..

彰化伸港3姊弟過斑馬線遭撞飛 姊妹頭部重創昏迷指數3
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BD%B0...-045612992.html

公路邦.公路研究討論區.TwRoadClub
https://www.facebook.com/groups/twr...597780330401726

google 空照圖
https://www.google.com.tw/maps/@24....1!1e3?entry=ttu

     
      
舊 2024-02-25, 01:34 AM #251
回應時引用此文章
Kentnet離線中  
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
引用:
作者Kentnet
這個路口的行穿線在空照圖看似很複雜..
這次三個一家學童被撞還沒好好去研究情況..
分析事發時間在傍晚6點20分左右應該是天色暗了
三位學童身高度視線影響老翁了辨識判斷?又老翁是無照駕駛相當糟糕的事..

那老翁開車路線也怪怪的
如果開在車道內應該撞不到三姊妹吧?
可能夜間視力不好右轉看到姊妹被嚇到誤把油門當煞車踩?
 
舊 2024-02-25, 10:34 AM #252
回應時引用此文章
qwer456離線中  
Kentnet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 348
這則TVBS的新聞有對面工廠監視器拍下的畫面.

https://news.tvbs.com.tw/local/2404293

依路燈的照明情況在三學童走過的路口前方約30公尺有一盞.

和中央分隔島路口的紅綠燈前約4公尺也有一盞

看照明情況應該不會過暗?且老翁車速在路口的看似並未減速放慢.

當時的紅綠燈情況好像都沒報?但就分析來看老翁除無照.就有照的來說其肇責最大吧?..

此文章於 2024-02-25 01:33 PM 被 Kentnet 編輯.
舊 2024-02-25, 01:06 PM #253
回應時引用此文章
Kentnet離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 437
舊 2024-02-25, 01:17 PM #254
回應時引用此文章
sn245763離線中  
Kentnet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 348
引用:
作者sn245763
道路交通油土伯現場實測分析,可以參考
又是該【國賠】!彰化車禍,無照?闖紅燈?到底是誰的問題【貓頭鷹交通書】事故調查EP.09。 (https://www.youtube.com/watch?v=ChNqJJbW-bM)

這影片不錯且分析得很詳細.

就新聞畫面擷取部份沒看到紅綠燈情況及新聞內容沒把當天的事發很完整的說明

其實僵化的公務體系早就病入膏肓沒可救治了..

且政黨及政客在輪替全都在搞選舉的錢沾計畫.該做的沒在做.
舊 2024-02-25, 08:44 PM #255
回應時引用此文章
Kentnet離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 493
2024-03-22 「抗議道交條例修惡」集會活動明舉行 立法院周邊將交管

台北市濟南路一段立法院前,明(23)日(星期六)下午1時至晚間6時,
將舉辦「抗議道交條例修惡」集會遊行活動,屆時將進行交通管制,籲請民眾注意。

__________________

舊 2024-03-22, 06:19 PM #256
回應時引用此文章
polor離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 493
__________________

舊 2024-03-22, 09:56 PM #257
回應時引用此文章
polor離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 493
2024-03-23 上百人上街怒吼! 籲退回道交修惡草案

「退回道交修惡草案!」,上百名民眾23日在立法院前面頂著太陽怒吼,行人零死亡推動聯盟理事劉成謙表示,
呼籲應就改善道路工程、規劃配套措施、建立回訓制度、改革交通執法並退回道交修惡草案,接下來也會持續拜會各黨黨團。

__________________

舊 2024-03-23, 08:16 PM #258
回應時引用此文章
polor離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
引用:
作者sn245763
道路交通油土伯現場實測分析,可以參考
又是該【國賠】!彰化車禍,無照?闖紅燈?到底是誰的問題【貓頭鷹交通書】事故調查EP.09。 (https://www.youtube.com/watch?v=ChNqJJbW-bM)


少了一個, 單獨放任年紀太小的孩童自己上馬路, 其實不是有沒有教, 一群小孩子...
他們可能自己在玩樂而沒有注意到周邊情況, 所以有錯的是三個孩童的家早也要承擔.

不是年紀小就沒有錯, 孩童錯在沒有辨識號誌, 他們付出了性命 (我沒說他們不懂).
但家長也有錯, 雖然說不可能顧頭顧尾; 算了, 這部分懶得說, 必有可憐之處, 對嗎?

道路設計固然很爛, 但連號誌都沒有去分辨清楚, 小孩子的個性沒有特別注意.
這也未必都是他人的錯, 小孩子付出了性命, 而他們的家長也難逃責任.

至於改善方案當然好, 進步永遠是好的, 但最根本的問題與人性, 我覺得不該逃避.
該說就要說, 不要因為是孩童, 不要因為已經死人, 就放過讓其過去, 不然還會有下一個.

此文章於 2024-03-25 10:06 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2024-03-25, 10:05 AM #259
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 162
三姊弟的案子

就是姐姐帶弟弟妹妹闖紅燈

會被撞成重傷跟撞人駕駛有沒有駕照也沒啥大關係

但是就是很少看到有人檢討案中的姊姊

舊 2024-03-25, 12:57 PM #260
回應時引用此文章
hendry2002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。