|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 527
|
引用:
#220 接著，陳玉敏向孩子們介紹動物園的歷史沿革與目的，在歷史軌跡當中， 動物園如何從權力的展示和財富的象徵，逐漸演變成由政府代為收集、展示、圈養動物， 並轉化為休閒娛樂的功能。 #229 2020-02-03 動物議題大家談：如何理解動物園？ （下篇） 物種保育功能的爭議 動物園另一項自詡的功能就是對野生動物的保育，但根據許多現有的資料顯示，這個說法存在著許多爭議。 如何看待動物園的轉型與監督？ 因此，動平會提出五點建議，希望動物園能提供足夠的遮蔽空間、拉開遊客與展場的距離、 限制觀看人數、降低音樂聲量、提升解說員和志工的動物知識等。 蔡阿婆說，如果各動物展示場所都能做到「不再買賣動物」以及「以救援收容動物為主」這兩點， 整個運作方向將會完全不同，應該是許多關心動物的人所樂見的。 ----------- 敝人也查詢了不少[動物園]的資料; H大，記得可以去查查[動物園]的歷史，因為[人類]就是破壞大自然的元兇，[人類]也是補救大自然的推手!! 所以飼主更要善待[沒選擇權]的生物!! 此文章於 2022-11-20 01:35 AM 被 polor 編輯. |
||||||||
2022-11-20, 01:23 AM
#251
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 164
|
引用:
這道理很簡單 日本的做法就是讓人親近動物 不管動物喜不喜歡 台灣這種看動物的方式 我同意對動物相對友善 但是動物站那麼遠讓人來看 不如回家打開動物星球頻道看動�**晱i以在50~100吋的電視上看 不是更爽 所以遠觀動物的意義在哪裡 其實我真的不知道??? 遙想小時候的圓山動物園 就跟日本動物園很像 可以餵食 但是其實那是不健康的 長大後才知道  |
|||
|
2022-11-20, 01:24 AM
#252
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 527
|
2011-11 動物園的歷史、現在與未來
動物園的背景 在西方，16世紀時期NeIuchadnezzer在巴 比倫就創辦了一個野生動物園，同一時期希臘和羅馬也設立了動物園， 可是他們所畜養的野生動物不是用做展示，而是用來做人獸的血鬥比賽。 在古時，即使北非、印度和中國也都有動物園，目的雖然不是用做血鬥， 但其用意也不過止於誇耀統治者自身的權勢與財富而已。 動物園的宗旨 1940年代中期，動物學者才注意到原野因過度開發與海水污染，致使野生動物與海洋生物日漸消失。 沒有一個動物學家確認地球上到底有多少物種，雖然每年都有新物種發現． 可是也有不少物種尚未發現，就被人類摧殘而消失。 人類要知自己僅是地球上的一份子，應該與各種生物和諧相處。 此等知識，都是有賴動物園給我們教育。 未來動物園的規畫與我們的道德德觀 未來動物園規畫之成敗，因素的考量不在於智慧，而是在於社會道德觀念，是否樂於和保育配合。 此文章於 2022-11-20 01:33 AM 被 polor 編輯. |
|
2022-11-20, 01:29 AM
#253
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 164
|
引用:
說真的 理想很豐滿 現實很骨感 對很多大人來說 動物園就是帶小孩去打發時間的 不然你可以問問E大 他跟C在一起時 會跑去動物園嗎? 如果動物園對小孩有意義 建議你去問問國小學生 去動物園他們可以學到甚麼 動物園有甚麼教育的意義 以非洲區為例 就是看一群非洲動物 有館方人員在每種動物前面介紹嗎? 我看到的就是放個看板寫幾個字說說種類跟習性 沒了 我是會去看這看板的人 但是小朋友我幾乎沒看到主動去看的 你說的動平會真的有在為動物園的動物發聲嗎 如果只是展覽而不教育 我認為動物園是沒有存在必要 再來 以台北市立動物園為例 近年來大量動物死亡 館方的處理態度為何? 有對台北市民好好交代嗎? 台灣公家機關 很多就像是前陣子打破碗的故宮態度一樣 不過就死幾隻動物 vs 不過就打破幾件國寶 有甚麼好大驚小怪 P大 好好回答我的問題 別再叫我去查查[動物園]的歷史 你根本不了解台灣人或地球人  此文章於 2022-11-20 01:36 AM 被 hendry2002 編輯. |
|
|
2022-11-20, 01:35 AM
#254
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 527
|
引用:
所以更顯資料檢索的重要，還請H大能提供資料來源， 也才有客觀資料比較，以免陷入自己主觀的思考， 這也好讓站友們有東西來好好的思考!! PS. 也想請教H大對於[台灣人]、[地球人]要如何界定? 那又要如何分辨每個人的獨特性呢!? 此文章於 2022-11-20 01:44 AM 被 polor 編輯. |
|
|
2022-11-20, 01:37 AM
#255
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,708
|
記得很多年前猛獸區
獅子區是開放式的 從高處看牠們活動 感覺上不像是被關著 後來有個瘋子跳進去 幸好獅子不餓沒有把他吃掉 只抓傷了他 之後改建要隔著玻璃看獅子 現在的小孩很皮,父母顧著滑手機沒看好 如果小孩爬高掉到猛獸區就麻煩大 所以跟動物的距離越來越遠 美國有小孩掉到猩猩區 園方為了救小孩殺了哪隻銀背 |
|
2022-11-20, 02:12 AM
#256
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你真的點錯人了, 我過去被C抱怨總是去海生館, 動物園, 科博館, 氣候局, 植物園... 以此類推. (包括一些非官方的農場, 茶園...) 別挑戰我對於科學知識, 從天文到海洋的涉獵, 以及不斷重溫的特別愛好, 很病態的 XD 這種過去靜靜思考相關知識, 觀看相關說明, 不論是相伴而去還是自己去, 我都很愛. ... C不喜歡就是了, 所以某個程度而言BALA說的也沒錯, 但會不會去? 總是會配合我一年跑個3~4趟這類行程的. === 相對的, 我也會陪C去社交活動場合, 咖啡廳, 飲食甜點餐廳, 封館(名牌)活動等等. === 對於一個過去香港, 除了逛景點外, 還特別去海洋館搭纜車在園區活動"一整天"的人. 說這類園區對大人沒有吸引力, 我只能說普通人啊... 畢竟只是普通人~  此文章於 2022-11-20 08:41 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2022-11-20, 08:37 AM
#257
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
但反過來, 故宮或文物館, 或地方"歷史故事"站那種, 我就不太去.
1. 這些地方通常都變成"吃." => 地方小吃的集散地. 2. 去這些地方除了有管制的譬如故宮以外, 其餘的擁擠程度, 我會怕. 3. 我本身對於科學以外的, 比較沒興趣. 不是說不去, 但理解力不足, 譬如台灣重複圖案的格紋彩繪(原住民那個). 無法體會為什麼有些人說這是演示魚在海波? 我看起來魚跟海波"長得一樣." 譬如武王廟還是什麼武德廟, 我甚至連廟名講的神明都不認識. 譬如台南最近很夯的恐怖展就沒有去看, 擠/吃/對文化類不感興趣. 當然, 我認為所有"知識"集中地, 都有存在的意義, 給不同的人去"充實心靈&頭腦." 所以以這點出發, 我跟BALA的想法大為不同, 一定要去非洲? 是有多少人有錢有閒? |
|
2022-11-20, 08:50 AM
#258
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
園方或獸醫幾個人就拍板安樂，動物教育保育權利等淪為空談，動保處和動保團體都在睡覺嗎。
當然，這是以人沒有安樂來比較。 動物園還是關了吧，古代沒有高清多媒體的產物。 |
|
2022-11-20, 08:55 AM
#259
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 748
|
日本新明解國語辭典第四版對動物園的解釋
https://www.sigure.tw/learn-japanes.../shinmeikai.php 引用:
|
|
|
2022-11-20, 09:12 AM
#260
|
|
