Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
這手漂亮,把打擊核心準確到 台灣執政當局身上!!
__________________
1234567890 |
||||||||
2024-04-21, 01:06 PM
#2501
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,159
|
法新社:奇瑞落戶西班牙 中國加強在歐洲汽車市場攻勢
2024-04-19 https://www.rfi.fr/tw/%E6%AD%90%E6%...%94%BB%E5%8B%A2 匈牙利、西班牙都不是歐洲傳統的汽車強國 所以引進外資、技術反而比較積極 希望能在未來的市場中吃到更多肉
__________________
此文章於 2024-04-21 01:40 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||
2024-04-21, 01:25 PM
#2502
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 352
|
引用:
不是嘛 |
|
2024-04-21, 01:42 PM
#2503
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,159
|
引用:
我認為是在保護台灣的汽車產業 和泰、裕隆、三陽等整車廠 還有一大堆的汽車零件生產廠商 沒有在保護單一廠商的 要是這些倒閉 幾十萬人失業 問題才真的大 |
|
2024-04-21, 02:19 PM
#2504
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
錯,每年幾百億上千億的汽車關稅貨物稅任誰執政誰也不會放棄, 這些白花花的鈔票都是被政府單位收走,又不是汽車廠商拿走, 所以沒看到一堆人都在帶風向帶到保護裕隆身上,政府躲在後面數鈔票. |
|
2024-04-21, 02:45 PM
#2505
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,159
|
引用:
之前我也說過稅收 如果全部是為了稅收 假定一種情況是 台灣汽車產業一夜歸零 汽車關稅、貨物稅是現在三倍 跟我方貿易的其他國家不抗議 政府稅收跟現在做法能持平的話 政府要怎麼安排失業人口? 保產業跟保稅收 拿無人機舉例 電池大、飛不快 電池小、飛不遠 要根據產品需求找一個平衡點 稅收跟就業率要根據人口、可支配所得等等 找一個平衡點 不是單純為了稅收或單純為了就業 有很多要考量的地方 我的想法是稅收跟就業及其他因素要找一個平衡點 說說自己的想法而已 不一定正確 此文章於 2024-04-21 03:22 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2024-04-21, 03:12 PM
#2506
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
healthfirst大只是攻擊民進黨 不算帶風向吧
__________________
1234567890 |
||
2024-04-21, 03:44 PM
#2507
|
New Member
加入日期: Dec 2012
文章: 7
|
引用:
辛苦了...塔綠班洗地工... |
|
2024-04-21, 03:58 PM
#2508
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
買定爆米花,觀看歐中貿易戰
|
2024-04-21, 04:14 PM
#2509
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 486
|
引用:
網路一堆對岸內地仔說:現在早沒有補貼了。 |
|
2024-04-21, 07:04 PM
#2510
|