|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
引用:
不會成為對岸的飛彈目標 => 肯定. 為什麼? 因為對岸是必勝方 (重點只是多少代價). 因為對岸還要這塊土地有用 (核汙染之後幾乎不能用). 對岸反而要擔心台灣有瘋子把核電廠的核汙染搞出來. 要死一起死, 大家不能用. 台灣島的軍事戰略目的遠大於上面所有人事物的價值. === 如果不懂我的意思, 可以參考中國南海從無到有的建島. 對岸要得, 就是出海的自由, 屬於自己軍事基地前言的自由. 所以, 在必勝情況下, 一定要避免核汙染到台灣不能用. 因此別擔心是對岸要破壞核電廠, 這不可能. 台灣島的使用, 是他們最首要的目標: 重點就是要能使用. |
||||||||
2023-11-11, 06:59 AM
#231
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
所謂核汙染不能用.也要看哪種汙染方式
小小島嶼真的有用 美國二戰之後 為何放棄一整片太平洋跟南海島嶼 新一代核武與中子彈被發展出來 不就是能夠有效殺死敵人 又沒多少核汙染 203榴彈炮的中子炮彈 威力從1千噸到24噸TNT 當量可調
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 
|
||
|
2023-11-11, 01:23 PM
#232
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 745
|
引用:
別人在講核電廠， 你在講中子彈？ 核電廠事故要能沒多少核汙染， 那還反對什麼？ |
|
|
2023-11-11, 07:17 PM
#233
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
所謂核汙染不能用.也要看哪種汙染方式
某些人看到 就自動眼瞎閃過 末來中共國有超過100座核電廠 萬一戰爭被打爆 核汙染影響會有多大 猜看看吧
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
|
|
2023-11-11, 08:35 PM
#234
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
老師忘了日本大哥哥的歷史就在之前海嘯大地震? 那些土包還堆在那裏, 結果一個土包跑出來.
XD 那是日本敢死隊快速收集後整理集****來, 如果是讓那些擴散要覆蓋的範圍可就更廣了. 當然, 要科學一點去計算濃度以及是否還能再利用什麼的, 我不是專家, 但我絕對不會再去. 你要爭執這個我就先認輸~ |
|
2023-11-13, 08:18 AM
#235
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
別說日本
烏克蘭核電廠爆炸至今幾十年了 俄軍這次入侵汙染地區 挖掩體也沒住幾天 還不是都完蛋 核能安全就是個屁 當被核輻射感染也不會有感覺 只有倒地時 才發現已經來不及 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
此文章於 2023-11-13 11:48 AM 被 老老濕 編輯. |
|
2023-11-13, 11:47 AM
#236
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 389
|
引用:
看就知道又去亂讀一堆農場文 請問俄軍被核污染導致傷害的證據在哪邊？ |
|
|
2023-11-13, 11:56 AM
#237
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 389
|
還有竟然還有傻瓜認為敵軍會去破壞核電廠
首先這一定會被世界嚴厲譴責外 核電廠主體防護非常堅固厚實根本白費武器 要斷電直接毀變電所等中繼部份就能做到了 而且毀壞一個高價值目標除了嚴重浪費外也為自己之後佔領管理添麻煩而已 |
|
2023-11-13, 11:59 AM
#238
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
引用:
說真的 打仗的話 我覺得台灣也不是不可能不攻打對岸的核電廠 要打不對稱作戰 只有兵行險路 當台灣都打對岸核電廠時 你也不能保證大陸不會打台灣的核電廠 之前不是有人在說 跟對岸打時 要打三峽大壩的道理一樣  |
|
|
2023-11-13, 04:33 PM
#239
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
俄士兵闖車諾比禁區挖壕「輻射中毒」 緊急後送白俄羅斯
中時新聞網 在車諾比核災禁區最嚴重的「紅森林」挖了戰壕，這片森林之所以如此命名 是因為在 1986 年的核輻射災情中，數千棵松樹被輻射傷害而緩慢枯死 因此逐步變成了紅色，可見當年的輻射量。 即使是高度專業的車諾比工作人員也不會在該地區停留太久。
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
|
|
2023-11-13, 05:36 PM
#240
|
|
