|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2011
文章: 18
|
劉憶如嗆券商 該為貧富差距負責
公會刊**** 反對證所稅 2012年04月25日 證券商公會刊****（右圖）反對課徵證所稅、期所稅，財長劉憶如（左圖）重砲回擊。資料照片 【綜合報導】對中華民國證券商公會刊登****，反對課徵個人證所稅、期所稅，財政部長劉憶如昨展現鐵娘子作風，重砲回擊表示，既得利益者「是不是看不到貧富差距？不認為該負一點責任？」券商公會則回嗆：「財政部才是最大既得利益者」。但陳揆昨晚退回證所稅案，請政務委員管中閔今天再審查，並要求財政部與金管會再提供資料討論，是否會取消期交稅或期所稅，引發關注。 劉憶如指出，若是一年薪資所得有四百萬元者，每年納稅額超過八十萬元，證所稅方案只是要求在證券及期貨市場上，淨賺四百萬元的人，繳納二十萬元的稅，若是連這二十萬元都不願意繳，「台灣社會的公平正義，不曉得在這些人心中有什麼地位？」 堅持不降證交稅 劉憶如指出，近期有法國大選、油電雙漲、西班牙債券殖利率攀高等國內外利空，但有些人故意放大解讀台股量縮都是證所稅課徵導致，「非常不正確」，更再度重申「證交稅調降是不考慮的」。 券商公會祕書長莊太平則說：「財政部才是最大的既得利益者，過去券商代收證交稅，實際上是財政部在收，誰才是最大的既得利益者呢？」他並指出，財政部打著租稅公平虛名，一意孤行，從業人員為了生計，當然要走上街頭，他強調，「這是券商生死存亡的關鍵之役」。 期交期所稅擇一 中華民國期貨商公會則指出，目前朝野證所稅版本很多，公會將支持對產業影響最小的版本，目前尚未有走上街頭的計劃，但期貨商公會表示，若行政院版本與市場預期落差太大，會徵詢所有理事意見後，再採取後續動作。 對於財政部堅持立場，金管會副主委吳當傑昨也重申，課徵證所稅但要調降徵交稅，期交稅與期所稅擇一。媒體詢問金管會是否已讓步？他表示行政院尚未做成決策，金管會充分表達立場。吳當傑表示，證交稅每年平均收入上千億，證所稅開徵後希望可以適度反映調降證交稅。被詢問證所稅議題是否影響台股日交易量？他不願再解讀，表示交由市場判斷。 「政院非一言堂」 行政院長陳冲昨強調，「行政院不會是一言堂」，會盡早排除不確定因素。但是否調降證交稅，陳的態度反覆，前天才堅稱：「證交稅的機制不宜輕易改變」，昨卻改口說：當年停徵證所稅時，才將證交稅率拉高到千分之六，當時的證交稅絕對含有證所稅的概念，後來降到千分之三，已經去除了隱含所得因素；陳認為，「不能否認目前證交稅的千分之三，是不是還有一點點證所稅的概念，政府會再進行一些分析，很多人有不同意見，政院會再討論。」 http://www.appledaily.com.tw/appled...120425/34183617 劉小姐會不會搞錯對象了? 貧富差距要怪的是建商不是券商  |
|||||||
2012-04-25, 03:59 PM
#2291
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
政府似乎有意把股市鎖在8字頭？
 不能衝9嗎？ 以後大概7X00∼8X00，7、8、7、8這樣玩了   衝萬點還要等至少4年後看看了 此文章於 2012-04-25 04:21 PM 被 一片火海 編輯. |
||
|
2012-04-25, 04:19 PM
#2292
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
No, 各行各業都想賺越多越好, 但只有藉政府的力量才有辦法輕易擴大差距. 劉現在是官員當然不會怪政府, 而選民也不願意面對政府其實是自己選出來的, 所以可想而知貧富差距這個共業只會繼續下去. |
|
|
2012-04-25, 04:22 PM
#2293
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 8
|
引用:
樂觀一點的看法 520前先把指數壓著 接近520時一路將指數做上去 這樣上街頭的民眾或許會少很多 |
|
|
2012-04-25, 11:08 PM
#2294
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
四年來,看股市始終最高八千多點
然後就會有負面消息傳出而下跌至七千多點 看來似乎是政府有意無意圈制 個人不反對證所稅,但是對照房價起來 房屋實價課稅似乎更重要 而且每次行政部門送審的法條一定都會留有後門 很糟糕~ |
|
2012-04-26, 12:15 AM
#2295
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 16
|
引用:
推你這篇,每次都挑軟的打,真的該打的卻不打. |
|
|
2012-04-26, 03:38 AM
#2296
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
平常都是很支持公平稅改聯盟的主張的。
但這一個月來的發言，讓我覺得這個團體只不過是個對現況不滿的聚集體，只想改變，卻迴避改變之後所帶來的後果，這跟癈死聯盟有什麼分別？ 今天居然還說出不課證所稅，不動產交易所得稅會更難課徵這種話…，一群傻子！不動產交易所得稅只會影響到財團的利益，但證所稅可是會傷筋動骨的！先做容易做的，再做難的，的確是做事的方法，但不瞭解事物的本質，卻想去指點我國資本市場的前途，改變也要改變的有好方向，不然叫瞎子稅改聯盟還差不多！ |
|
2012-04-26, 02:22 PM
#2297
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
因為劉大小姐她的身家財產主要都是房地產啊 你要她打房那不等於割自己的肉(雖然她身上的肥肉好多，確實該割掉一些) 看看這監察院公報，劉大小姐和女兒金華國中的曾逸凡小妹妹擁有多少房地產就知道了 http://sunshine.cy.gov.tw/GipOpenWe...88832538925.pdf |
|
|
2012-04-26, 02:37 PM
#2298
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2011
文章: 18
|
政院拍板 證所稅門檻400萬
稅率最低15% 個人不課期所稅 2012年04月27日 財長劉憶如表示，行政院版證所稅的個人扣除額提高至400萬元。梁建裕攝 【綜合報導】行政院會昨通過證所稅課徵版本，微調財政部建議方案，將個人證所稅的扣除額從300萬元提高到400萬元，稅率也由20%降為授權行政院視經濟情況在15~20%調整，此外證交稅的一半可扣抵證所稅，至於原本財政部計劃課徵的個人期所稅也取消。預計最快二周後才會送立院審議。 行政院證所(期所)稅版本 雖然政院昨天的版本，讓被課證所稅的投資人略微減少了，不過，財政部口口聲聲說不影響到一般小投資人，但自財政部拋出證所稅開徵議題後，從3月29日來，台股已重挫下517點，平均股民荷包失血約16萬元。 證交稅一半可抵 股民痛批「原本熱絡的股市已被證所稅搞得七上八下一團亂，那有公平正義可言」、「股市讓它滅亡好了」，中華民國證券商公會理事長黃敏助更說，證所稅將置券商於萬劫不復。 證所稅版本昨在行政院會通過後，由負責審議的政務委員管中閔及財政部長劉憶如對外說明，管中閔表示，這次沒有討論調降證交稅，行政院立場一向主張「不動證交稅」。至於個人最後不課期所稅，主要是考量期貨市場是零和遊戲，因此個人不課。 政院通過的證所稅版本為，個人只要在股票賺錢超過400萬元，就要被課15~20%的稅，不過之前已繳證交稅，半數可扣抵證所稅。至於法人只要賺超過50萬元就要被課12%的稅，且證交稅不可扣抵證所稅。3年內的盈虧可互抵，長期持股3年以上，證所稅可減半。 約2萬人受影響 但由於朝野立委反彈聲不斷，政院評估後，決定暫不把草案送到立院。政院高層說，先請劉憶如與立院各黨團溝通，凝聚共識，「最快二周後才會送立院審議。」劉憶如也認為，「本會期審議證所稅應有機會，但通過很難。」劉憶如估計，證所稅開徵後可增至少百億元以上稅收，估算須繳稅約兩萬人。 外傳劉憶如越級向馬總統報告，她澄清，上任來僅見過總統兩次面，第一次是上任時，「第二次就是昨 (25日) 晚跟陳院長一起向總統報告」、「馬英九總統是第一次聽到這版本。」 「政府死要課稅」 對政府執意要課證所稅，投資人黃仁宏說：「股市已跌到10年線(10年均價)，股民沒賺錢卻還要繳稅。」 投資股市超過20年的張姓大戶說，將免稅額調高到400萬元，對大戶而言意義不大，政府就是死都要課稅。 券商公會理事長黃敏助批評，新版本沒有意義，不能解決資金外流、成交量急縮、重創資本市場及置券商於萬劫不復的問題，將建議立委退回財政部版本，或是僅對法人課證所稅。 公平稅改聯盟召集人王榮璋則挺劉憶如，表示將與反貧困聯盟、勞陣與住盟籌錢，邀行政院長陳冲一起早餐會，希望院長也聽聽市井小民憤怒的聲音。 http://www.appledaily.com.tw/appled...120427/34189123 今天看股民買不買單  |
|
2012-04-27, 07:10 AM
#2299
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
我是很想知道是哪些"散戶"可以在股市一年賺400萬?
  |
|
2012-04-27, 07:39 AM
#2300
|
|
