![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,503
|
唔,是不能不做為啦
我只是覺得野火燒不盡罷了 其實...暗網只是下個瀏覽器5分鐘就能進去的事 有利可圖之下 經營者可將教學步驟留在明網讓愛好者依循 你覺得很難的話,不妨操作看看 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
我對這事沒興趣也覺得沒必要知道 相信這裡多數網友也對這類暗網沒興趣 知道就低調 不需要宣傳 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,503
|
引用:
唔...你正常進去沒取得什麼特別網站連結的話 其實看不到什麼,很無聊 ![]() 前幾年一堆YT在講暗網講得繪聲繪影 但怎麼連暗網是一查就有的,也一點都不難 為什麼這2年就沒人在炒這話題了? 實在就是沒那些yt講得那麼有趣又神祕 它只是一種隱藏痕跡的上網技術 就像...你跟老婆平常講電話都在講家裡的柴米油鹽 某天你跟老婆都裝了一個叫暗X的加密通話軟體 你開啟後打給老婆,你老婆就會用0204的口吻跟你調情嗎? 不會的,講的還是家裡的柴米油鹽 只是國安局聽不到你老婆使喚你去買幾包衛生紙罷了 此文章於 2024-04-10 05:53 PM 被 海豹 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
兒少持有是犯法的 兒童及少年性剝削防制條例 第 39 條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0050023&flno=39 但成人部分持有不犯法,即便是偷拍的,覺得可以多少處罰一下有對價關係的部分。 不過以我個人來看,他去年觸犯的強制猥褻跟性騷等罪比這次持有兒少片還嚴重, 應該去年就該燒了說..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,488
|
禿頭黃和他那朋友什麼3c達人都是電腦xx不會懂那些
懂得話,應該也不會用錢買,就是變態中年大叔一個。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 630
|
引用:
很無聊聯想起了茶葉蛋 ...... 剝好殼的
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2024-04-10 08:06 PM 被 xx123 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 1,097
|
傳說中史上最殘忍的虐童片有人放出了...
__________________
為了刷存在感,要想這麼多廢文出來發,我真是服了你。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
男人色是本性,也是原罪,哎
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,156
|
茱麗葉14歲
那麼是羅密歐妨礙她的性「自主」 還是茱麗葉的家人妨礙性自主? 此文章於 2024-04-10 11:23 PM 被 人生現在才開始 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
茱麗葉是非現實人物 美國是幼兒性犯罪最嚴格的國家之一 涉及現實人物(實際受害者存在的)那可是聯邦重罪 既使是單純持有影相媒體 下半輩子也得在聯邦監獄度過 至於非現實人物 別說茱麗葉那種沒啥具體描述的創作物 更直接更露骨的闡述成年人慕少艾情節 蘿莉控的語源 蘿莉塔小說 在美國從未查禁過 英法兩國曾經有禁過 唯獨美國自出版後不曾禁過 出版是言論自由 受憲法保障 鬼島不愧是鬼島 跟美國反過來 有實際受害者的幼兒性犯罪輕輕放過 卻對非現實人物的創作物加以限制 |
|
![]() |
![]() |