台灣廢核後
拆除電廠與廢棄核電廠處理費用

安全放置核廢料與200年的管理費
需要幾百甚至上千億美金
這你可有算進去過??

....................................................................
2016歐洲的核廢料管理和核電廠除役費用
高達2530億歐元（約9兆2850億新台幣）
比既定預算還多出1200億歐元（約4兆4039億新台幣）。

報告還顯示，歐盟16個核能國中
只有英國有足夠的資金應付核廢料赤字。
這份核能發展計畫報告
（Nuclear Illustrative Programme of the Commission，Pinc）
首次根據各國提供的資料，全盤檢視整個核電生命週期的成本。

2530億歐元的費用總額
包含1230億歐元的舊反應爐除役費用
以及1300億歐元的用過核燃料與放射性廢棄物管理
和深層地質掩埋處理費

報告指出，興建新核電廠以及延長核電廠壽命
需要高達5000億歐元的資金。
到了2050年，額外容量產生的費用會增加47%
同時核電在歐洲電力組合的佔比會下降20%。

核廢料處理新技術
歐盟專家：仍具不確定性

.........................................
另外這些費用可是年年高漲

政府去年估算已新增1400億達到4700億元
但民間依據國外經驗計算，實際金額恐高達7160億元。

核電廠延長運轉
即須處理更多核廢料，專家推估，若2座核電廠延役
高階核廢料乾貯場面積將增加5成

當3座核電廠都延役
核後端基金更需再追加近千億。
使用核電的成本，比我們想像的更高。

瑞士放射性廢棄物管理
的總成本估計為186 億瑞士法郎（約5,952 億新台幣），其中包括50 年的運轉後監測階段。
核電廠業主向2002 年設立的國家廢棄物處理基金繳納費用。

此外，1984 年設立的除役基金，電廠營運商也每年為此繳納費用。
預計需求為37 億瑞士法郎，外加17億瑞士法郎用於營運後準備。

截至 2017年底，這兩個基金的累計資本為77 億瑞士法郎
其中58 億瑞士法郎已用於廢棄物管理。
這兩個計畫都根據《核能法》
通過對核電徵收每度約1 美分（約3 元新台幣）的稅

...............................
台灣核電廠
每度0.17元準備廢核??

其實是目前店還不夠用, 我剛看到這主題還以為最近有什麼缺電情況或不穩情況被發現了.

根據德國聯邦統計局9月29日發布之統計，2023年上半年，德國一般家戶平均支付每度（度）天然氣費用12.26歐分。 電費平均則為每度42.29歐分。 與2022年下半年相較，天然氣價格上漲31.3%，電價則上漲21.0%。 如與2022年上半年相比，天然氣價格漲幅更達52.5%，電價則上漲26.2%


法國政府日前宣布自今（2023）年8月1日起，全國電價上漲10%。 家庭用電在7月時每度約0.1708歐元（約新台幣5.64元），8月調漲成0.18788歐元（約新台幣6.2元）


法國是歐洲核電廠最多的，目前運行58座，還能對德國輸出電力。

現在說要關核電的，只管用意識形態偷關，騙沒缺電又用補貼方式壓電價

要關我沒意見，但主政者要誠實面對關掉核電廠，缺多少電，電費要漲多少。

這些都用騙的，然後等選完再漲電費。

電價凍漲 台電累積虧損估近4千億

不管在民生或工業需求上台灣需要核電

在國防安全上更需要核電

比起不知道何時會發生的海嘯就像擔心天會塌下來一樣

但是對岸的武力威脅就在眼前

一旦發生戰爭台海被封鎖，沒有天然氣跟燃煤補給請問要用什麼發電？

用愛嗎？還是燒屍體？

所有發電中方式中只有核電廠不會成為飛彈直接摧毀目標

最多被攻佔

現在喊廢核無異中共同路人

沒缺電只是供電異常就停電而已
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...1&postcount=203

https://www.iea.org/reports/co2-emissions-in-2022
中國12.1Gt, 14.1億人口
美國4.7Gt, 3.3億人口

算人均美國是中國的165%

要講減碳也該是老美先，不是嗎?

他們的邏輯就是可以投降但不能核擴散死亡, 前者不一定死, 後者生不如死.
但, 比較妙的是, 這群人往往抹黑他人是中共同路人, 抹黑合理能源政策者是中共同路人.
基本上是矛盾的, 因為抹黑別人的, 是早早就做好投降準備的, 邏輯上是狗屁不通的.

每次回國看到昏暗的中正機場，弱冷帶著潮氣臭味的機捷車廂
昏暗無空調的台北轉運站連通道
我就覺得說台灣不缺電這套說詞真她娘的噁心