Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-07-24 中火2號機破管 今晚供電大警戒
雪上加霜,中火2號機昨天發生破管,加上用電預估再創新高,未來一周電力拉警報! 今天周日(24日)夜間備轉容量率恐大幅降到4%至5%,周末供電罕見拉高警戒。 台電呼籲民眾,外出回家後請節電,冷氣機要調高到攝氏28度以上,協助供電安全。 至於中火2號機,吳進忠說周一晚上有機會併聯發電,而本周上班日開始,雖然用電量可能升到4100萬瓩, 可是台電會動用需量反應(出高價請廠商挪移用電),加上水力機組白天少開晚上多開,還有輔助服務,應該可以度過沒問題。 --------- 台電出錢請客戶換時段用電...... PS. 核四攤提計畫已迫在眉睫,望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責 此文章於 2022-07-24 10:08 AM 被 polor 編輯. |
|||||||
2022-07-24, 10:01 AM
#211
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-07-27 台電虧損滾雪球避免破產,經部將編列赤字預算、增資
國際燃料成本高漲,台電今年負債恐逾新台幣千億元,經濟部官員透露,將在明年度中央政府總預算案, 爭取編列政府投資挹注台電赤字預算,一方面增資台電穩定供電計畫,也同時穩住台電營運並加強電網韌性。 2022-07-07 電價真相1》一年被坑走數百億元 盤點五大財務黑洞如何掏空台電 財務黑洞一:政府政策干預,電價易降難漲 財務黑洞二:當散財童子收買人心,每年撒錢逾30億元 財務黑洞三:25年不平等!向民營電廠購電遠高於自發電成本,每年多花上百億 財務黑洞四:內部績效管理不彰,土地閒置存貨過多浪費利息人力 財務黑洞五:線路損失率居高不下,年耗損高達271億元 2022-07-07 電價真相2》電價4年凍漲是「咖啡館補貼石化業」 明年民生電價跟漲恐難避免 2019至2021年電價凍漲期間,用電量增加176億度 147家用電大戶未達強制節電標準,能源局卻沒相關裁罰 排碳與空污等外部成本大增 工業占近5成卻靠全民補貼 用電大戶電價調漲15%,生產成本僅增0.27% 學者認為漲電價可阻止用台灣納稅人的錢補貼Apple等國外大廠 煤炭和液化天然氣都喊漲,住宅用電調漲未來恐難免 國際燃料一波動就影響電價,供電全押天然氣存在風險 PS. 核四攤提計畫已迫在眉睫,望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責 |
||
2022-07-27, 05:03 PM
#212
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-06-14 民營電廠換約潮 呼喚漲價
台電公司與台灣首座民營電廠(IPP)、麥寮電廠的購電合約即將於二年後到期; 知情人士透露,雙方已著手準備重新議約,麥電盼能反映國際能源上漲而調高購電價格, 但台電直言,購電費率計算基礎為電廠建置成本及燃料成本, 而建置成本已在過去25年攤提完畢,購電費率原則上一定會比現在低。 2022-03-26 停電事故頻傳 謝金河:台電該民營化「否則缺電永遠不會解決」 此外,謝金河說,他對於凍漲油價、電價的說法很不以為然,台電一年虧5000億、中油虧1兆,仍然是虧人民的錢, 也因為「凍漲」這個問題,台電沒有更大力量去做擴張、更新設備,導致常常發生一隻老鼠就跳電了。 他警告,如果還拘泥在傳統思維,台灣未來的發展是非常不利。 |
2022-07-27, 05:07 PM
#213
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-07-31 跳票在即?離岸風電裝置容量不到1成! 經濟部回應了
據審計部最新報告指出,截至110年底止,離岸風電累計裝置容量為237.2MWW(百萬瓦), 離政府原先設定的目標量2674MW短缺2436.8MW,落差高達91.13%, 同時,政府規劃2025年完全廢核、再生能源佔比提高到20%,不過,據經濟部統計,110年再生能源佔比僅6.0%, 剩不到三年時間,政府訂的高目標難以達成,眼看跳票機率越來越高。 2025年國內核電廠完全除役,政府規劃屆時再生能源佔比達到20%,不過,據經濟部統計, 110年再生能源佔比僅6.0%,剩不到三年時間,眼看無法達成目標,經濟部已在22日公布的 「110年度全國電力資源供需報告」報告中下修預測值,預估111年發電占比可提升至約8%,114年(2025年)提升至15.1%。 至於太陽能光電部分,報告中也披露,截至110年底止,太陽光電累計裝置容量為7700.21MW, 較110年度目標量8750MW仍短缺1049.79MW,且短缺量相較於107年底的98.88MW, 110年是再增加950.91MW,短缺量成長961.68%。 中央大學台經中心執行長、經濟系教授吳大任指出,台灣若廢核,需要找一個能像核電目前作為「基載」電力, 「可以24小時穩定的發電、且最好是價格要低」,但是其他的發電方式就很難,再生能源在「穩定」的這個這個條件他就不滿足了, 除非,國內有大型的儲能的設備,但是要發展設備也需要一段時間。 此文章於 2022-07-31 09:39 PM 被 polor 編輯. |
2022-07-31, 09:36 PM
#214
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-07-30 重啟核四否決逾半年 審計部:報廢作業台電仍未有進一步方案
重啟核四公投案去年底遭遇挫敗,國民黨立委賴士葆今年初審查經濟部年度預算時提出 「處理核四公投後的資產歸零」主決議案,獲朝野共識, 經濟部須自今年起開始核四報廢作業。 但審計部調查發現,台電至今未有方案,要求檢討妥處。 台電回應,對核四轉型將保持多元開放選項,並因應再生能源發展需求,強化與地方民意溝通, 爭取社會認同與支持,未來將視情形跨部會協商,帶處理方案明朗後,會按國際會計準則規定處理。 依據立法院年初審議通過的今年度中央政府總預算決議事項要求,經濟部要配合去年底核四公投遭否決結果, 今年度開始要進行核四報廢相關作業,並研議核四2800億元資產處理。 審計部表示,核四資產涉及台電財務結構、廠址資產活化、能源配置與轉型,後續處理與相關資產認列減損, 將影響台電未來永續經營方針,但台電在立法院決議通過至今,仍未有進一步方案。 此外,審計部也提到,隨重啟核四公投遭否決,但因英國同類型機組新建計畫以宣告終止, 燃料棒已無直接轉賣可能,預估須再支付19.67億元處置費用,但相關作業至今也仍僅在前置作業階段,未來恐須支付額外儲存成本。 PS. 核四攤提計畫已迫在眉睫,望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責 |
2022-08-01, 11:50 PM
#215
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-08-02 台灣綠電跑哪?1/台電隱身收購大戶 台積電風力發電大買家
不只這位營運長無奈,就連股王大立光(3008)董事長林恩平、 Google台灣總經理林雅芳都曾公開表示,「台灣綠電都被台積電買光」。 其實背後關鍵因素是台灣綠能市場失衡,台灣本身綠電供應不足,在綠能躉售政策下, 太陽能發電多被台電購回,其餘綠能發電才流入市場,僧多粥少下,小廠搶不贏大廠, 只能徒呼負負。 產業人士分析,主要跟國內鼓勵綠電發展的政策有關。 再生能源憑證中心的資料顯示,截至7月底, 已發放的綠電憑證張數為146萬張(一張憑證代表1000度電), 其中風力發電約110.7萬張, 太陽能發電約35.2萬張, 比例相當懸殊,也跟民眾一般印象太陽能發電為主的認知有差異。 流入綠電平台交易的電量有多少?據再生能源憑證中心統計, 2020年全年綠電憑證總交易數為51791張,其****積電買走51659張,比例99.7%; 2021年全年總交易數大幅成長到753537張,台積電買走747249張, 而2022年前7月總成交數401562張中,台積電佔了349849張,比例為87.1%。 台電則回應表示,這是因為之前的綠電在政策引導下,多是由台電收購, 現在已經開放綠電發電商,可以跟台電解約,將綠電投入到交易市場中。 不過包括輔助服務費、電力調度費及轉供電能費,原本是由台電吸收, 如果投入自由交易市場,這些費用就要由發電商來負擔。 售電業者、陽光伏特家共同創辦人馮嘯儒則指出,目前企業買綠電的「願購價格」其實比台電高, 以光電案場而言,台電躉購價格平均每度電約4.2元,而目前企業的願購價格可到每度電約5.5元, 賣給企業明明可賺更多,發電業仍然走不出台電躉購,原因就在「銀行融資」及「法規程序」。 2022-08-02 台灣綠電跑哪?2/買不到綠電先拚節能 大廠拚2030年達成100%再生能源目標 產業界的綠能需求暴增,成了不少新創業者眼中的新商機。微電能源(6883)董事長王愍迪分析, 綠能就是電流、數據流、金流等「三流」, 串連了能源技術、機構投資人、銀行、綠電憑證、用電戶、電網、儲能應用、電廠管理的多種面向, 「這也造就出很多可以切入的機會,其中像是整合用電戶及發電戶之間的供給與需求,就是一個很大的發展領域。」 2022-08-02 台灣綠電跑哪?3/綠電不足氫能發展蓄勢待發 法人看好「這一家」 根據國際能源署(IEA)「2050 淨零碳排報告」指出,若要達成淨零碳排,2050 年全球氫氣需求量預估需達5.3億噸, 目前全球已有17國對氫能發展提出完整策略。 同時在台灣的2050年淨零碳排路徑規劃圖,氫能的供應比重也被規劃為 9-12%,換言之,氫能也正蓄勢待發中。 而根據「臺灣2050氫應用發展技術藍圖」規畫,臺灣將以淨零為目標,發展混燒與專燒氫氣的燃氣發電方式, 並逐步取代以往燃燒化石燃料的發電機組以降低碳排。 |
2022-08-02, 09:28 AM
#216
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-08-07 名家縱論/工總、軍演與能源政策
有關能源(電力)穩定供應,政府七月公布的「全國電力資源供需報告」,仍保證供電無虞。 但為何產業界仍感憂心?除了近兩年三次全國大停電影響外,比較近年政府有關電力供需預測和實績值, 存有低估電力需求,同時又高估供給現象。 考慮上述供需因素修正供需預測,發現二○二二至二四年日間與夜間備轉容量率平均分別僅三點七%及三點三%, 備轉容量分別為一五五萬瓩及一二九萬瓩,若有一個大型機組(一百萬瓩)故障,就進入限電準備的黑燈。 中共軍演凸顯台灣天然氣存量不足的風險。目前液化天然氣儲槽容量可用天數, 全年平均十三天,遠低於國際水準。 夏季因用電量高,可用天數更僅八天。 若有颱風肆虐或遇對岸海空封鎖一周,燃氣電廠就將停擺。未來燃氣占比若增為五成, 需配合興建的三接(觀塘)和四接(協和)因居民及環團反對,儲槽用地更嚴重不足, 能源供給及國家安全風險極大。 此次工總白皮書對能源配比政策具體建議為: 一、將零排碳的核電,作為基載能源選項; 二、檢討再生能源及燃氣執行進度,充分檢討核二廠及核三廠延役。 近日歐盟通過核電為綠能投資項目之一。IEA建議二○五○核電占比八%。 與我國同具獨立電網特性的日本二○三○年核電占比廿至廿二%,韓國二○五○年核電占比,由原先六至七%提高為卅%。 本著二○一八年以核養綠公投決議,產業呼籲,加上此次中共軍演提醒國人能源危機及國安意識, 我政府正可大刀闊斧地修正原有的能源轉型政策。 此文章於 2022-08-07 11:31 AM 被 polor 編輯. |
2022-08-07, 11:30 AM
#217
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-08-09 天然氣儲備僅13天!郭正亮稱「美國商會提恢復核電」:應慎重評估核五
有民意代表指出,本次軍演將影響到液化天然氣(LNG)的對台運送,引發外界憂慮國內的能源供給。 前立委郭正亮8日於《亮點交鋒》表示,大陸圍台軍演讓台灣所有脆弱性問題浮上檯面,連美國商會都向經濟部提出, 建議恢復核能電廠,如果真的害怕核四、那評估核五好不好? 表示人家知道我們能源出了嚴重問題。 最後一項能源生命線,郭正亮表示,這突顯了台灣能源危機,這次軍演3到4天,相關單位就不得不承認, 天然氣儲備量最多只有13天,而且夏天只有7天,國內還制定能源政策, 2025年不要核電、天然氣占比50%。 天然氣要占50%,有沒有考慮能源可能被封鎖危機? 2022-08-09 風評:為虧損還是報廢核四作準備?1500億元填台電黑洞 日前行政院決定在明年度總預算中,將對台電增資1500億元,理由是燃料成本上升、台電虧損等。 但實際意義與盤算恐怕不僅於此,但無論如此,天下沒有白吃的午餐,台灣民眾終究要為錯誤的能源長短期政策支付代價。 但無論如何,蔡政府能源政策的錯誤與高成本,終究是會逐漸現形,而且最後 是全民承擔。 大手筆押注天然氣發電,比重要提高5成,惡果就是風險過於集中、燃料成本大漲終究要反應; 過去,有較高比重的核電、煤電當基載時,氣電作為調節較有餘裕,不必如現在一樣永遠都要「燒好燒滿」, 廢核的成本至少3千億元、而且絕對不止於此,還有高價的保證收購綠電20年……。 PS. 核四攤提計畫已迫在眉睫,望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責 |
2022-08-10, 05:21 PM
#218
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-08-12 9電廠聯合行為挨罰60億 提告抗罰敗訴確定
最高行判決指出,9家電廠賣給台電的電力占台電外購電力76%,足見9家電廠對國內發電市場供給具不可或缺的地位; 9家電廠藉聯合行為採取一致性行動,避免競爭風險,使市場無法透過競爭機制運作而自然達到最適狀態。 判決表示,因此9家電廠聯合拒絕與台電協商,屬於限制IPP間與競爭有關之事業活動, 足以使市場供需功能受到影響之危險,構成違反公平交易法的聯合行為。 公平會裁罰有理由。 |
2022-08-12, 11:22 AM
#219
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 478
|
2022-08-15 台海危機升溫 / 提升能源安全不能等
事實上,根據石油管理法、能源管理法、天然氣事業法等規定, 政府的石油法定的安全存量至少要有30天,燃煤同樣是30天以上, 而液化天然氣則是規範自2022年起至少要有8天,2025年起需有11天,2027年後則要達到14天。 站在經濟效益角度,一艘飛機載運的核燃料可以用1年半,如要有同等發電量, 燃煤補給需要92艘船、液化天然氣則需要40艘船次,對部分學者來說,核電確實具有高CP值。 政府也精算過若要增加1天的安全存量,就要多興建1個液化天然氣儲槽, 除了三接、四接是新建工程外,未來若要再擴大存量,將以既有設施週邊優先擴建。 能源安全即是國防安全,台海危機升溫凸顯國家能源安全存量的重要性與風險,政府規劃重大建設盼能穩定能源安全供應, 除了要加緊建設腳步外,也須取得國人支持,民眾也要思考, 如何就環境保護、能源穩定供應、國防安全等面向取得平衡,進而以民意來監督政府相關施政。 --------- 讓民眾、企業能有供應穩定能源的超前部屬的應對方針!? |
2022-08-16, 08:27 AM
#220
|