阿北你要gg了
https://news.tvbs.com.tw/politics/2739307

其舉辦活動，還不如叫橘子（許芷瑜）回來，「活動要不要每個人發一個橘子啊？」
不愧是綠濕，狗昌上次帶芭樂這次換橘子也不錯
https://news.tvbs.com.tw/politics/2739333

還是橘子🍊
https://news.tvbs.com.tw/politics/2739357

司法中有個最簡單的定律，有共犯在逃，被押的嫌犯是不可能交保的；她認為，至今未到案並遭通緝的柯文哲貼身祕書「橘子」許芷瑜很關鍵，直言若柯文哲想交保，「除非叫橘子回來，否則一直抗告是沒有用的」。

李艷秋直言，柯文哲在法庭上的說詞，小草們有多少人會相信？政治起訴、司法打壓喊得再大聲，阿北還是要面對為何橘子不回來？為何開私人公司，將政治獻金轉入？為何清廉透明，買辦公室卻不眨眼，老婆還頻頻挑選億萬豪宅？人設毀了，比求重刑更讓支持者傷心。

李艷秋也提到，起訴書洋洋灑灑，吸引她關注的，其實是無關案情的另3件事：一，柯文哲自稱雍正，安慰蔡壁如「不會讓你成年羹堯」；二，要黨內進行「傅冬菊」計畫，從政二代富二代中培養政治勢力；三，要跟劉泰英學如何建立黨營事業賺錢。

李艷秋感嘆，看來柯文哲對中國帝王術、老共顛覆國民黨的絕招，以及國民黨如何建立金權政治極感興趣，而且皆付諸行動；有朝一日，「只要他能成為領導人，「期待可以看到一位中國帝王加李登輝加陳水扁的綜合體」

人家是阿輝信徒和阿扁的徒弟嘛

遭小草洗版「想當主席？」　蔡壁如嗆：羈押處份書有陳智菡串證
https://news.tvbs.com.tw/politics/2739344

網內互打免費，壁爐姐是對的，但北檢二度抗告理由有妳欸

陳20妳嘛卡差不多，人家壁爐姐在阿北身邊比妳還久在市府還曾是妳的長官，一點倫理都沒有

這件事情，River & Tree也是站在批B如的立場

River & Tree之前不是都傳聞他是B如派的嗎?...我看...B如這波...應該是涼了...

不過，說實話，這也只能怪她自己，起訴前後，一波神操作...

搞到連陳20都能電爆她，也實在無語了......

吳子嘉去年四月就說橘子很重要了結果北檢還讓人逃走

就前提是人家只有那一本護照...
護照失效確定是還能回來的，
桃園機場入境處前面有個外交部櫃檯會給予臨時許可。

北檢有內鬼包括小沈應曉薇，他們都得到消息，只是看誰警覺性高，先跑先贏罷了，只有說運氣

https://rwnews.tw/article.php?news=17575

今年4月25號 吳子嘉就知道橘子這個人了[連名字都讀錯可見是有人提供]
還叫北檢要約談
然後8月27號應曉薇出國被攔 北檢收網開始搜索..
8月29號橘子出國毫無阻攔...
8月30號開始搜索柯文哲...
4月吳子嘉就知道橘子 北檢到8月29號還不知道?
然後讓最重要的關鍵人跑了
到底是北檢無能讓她跑了
還是其實就是要給她跑...
59:15
https://www.youtube.com/watch?v=SmMzjHTvk_Y&t=2419s

不管有沒有神操作
如果不是因為這個黨有龐大利益每個人都要用盡一切洪荒之力
在教主前面拋頭露面卡到C位分到一杯羹
也就不顧同志情誼職場倫理，有人踩坑當然是再補一腳

關於這一段，我記得之前還有某個單位特別出來解釋說，只要去哪裡申請個專用文件就行了
所以，這一段根本不是重點，主要還是在被質疑帶鉅款出國那部分.......

---
還有許多人說的疑點，說其實是故意放橘子出去、好製造話題
主要是、應曉薇在他先前出國被攔，而橘子出國可以不用攔，這是哪門子邏輯

一些YT頻道主說的東西當然不可盡信，有些或許是有錯誤的
但是許多事物的疑點、卻是檢調應該釐清的
如果說檢調之前都不知道橘子、到想羈押摳屁時才知道有橘子、我是不信啦.......

就你這句話，你要這樣子主張是可以。我也無意反駁你的說法。


針對您這一想法。我想是另一角度的問題，供您參考。

簡言之，北檢在四月時，是否可以依據吳子嘉的話，進而調查橘子(依調查進度或案情發展)。

基本想法是：檢方的權限本來就是會受到限制(比如，搜索要法院同意)。換句話說，手上有什麼東西，所以才進行下一步調查(人/事/物)...

後面，我會列一下，這次北檢偵辦過程的回顧，你可能會更了解我的意思，上面我說的不是很明確

吳子嘉四月份的說法，我有看了。
你想想看，檢方四月份是不是依據這種程度的指控，就去調查? 說實在，我不知道你的答案。其實現在吳子嘉自己講的：當初四月他講，根本沒人發現，也沒引起注意...

------------

有一個事實要提一下，現在檢方起訴書講到橘子的名字(14次)，大部分都是在政獻那一塊

我是覺得很奇怪...當初5月2日分案開始，大部分的人都是認知現在查圖利，8月左右爆出帳目問題，大部分的人也認知在查政獻，為何現在又回頭講：為什麼不早點查橘子呢?

橘子出國沒攔到是事實，以我立場，北檢被責怪，對我來說本來就很正常的事啊，所以我本來無需為此個案，幫北檢找理由...


話說回來，
要回答你的問題的話(讓人逃掉)，必須確認檢方何時開始調查橘子。我是沒法子完全確認。如我說的，列出各階段的話，那可以推測看看。

另外就是，雙方對論點的一些基本想法或是立場，要先弄清楚，不然很容易就變成%&%#^...

---------------------

你的問題，還隱藏一個立場問題。

我不知道你的立場是不是主張"橘子不重要"

如果是。那討論："北檢為什麼讓人逃掉"，其實沒有意義。因為對這樣主張的人。人不重要，"讓她逃掉"的問題自然就是假議題，不是嗎?

當然，也有可能是，你用反問的方式，想論證"檢方明知不重要，卻包裝成很重要"。那也是可以。但同樣的，我不知道你真實想法是什麼...

------------------------

下方列出偵辦過程，供您參考。

這裡我有一個問題想要問的。

假設我是檢方，那我會5/2日第一天，就把有關柯的人事物全部都查到爆。和案情無關的，我也查到爆

問題是...你能接受檢方權限(國家權力)，可以像我講的這樣子這樣子，不受管制嗎?

---------------------------


5月起始分成三個階段...

1. 5月2日至8月31日 (5月2日分案，京華城圖利罪他字案)
2. 8月1日至8月28日 (政治獻金假帳分案)
3. 8月29號(橘子出國)至12月起訴前

--------------------

台北地檢署（北檢）對前台北市長柯文哲的調查，涉及圖利和收賄等指控，以下是該調查的主要流程和時間點：

1. 調查起因與背景

2024年5月：國民黨台北市議員鍾小平等人向北檢告發，指控柯文哲在京華城案中涉嫌圖利。
RW新聞

2024年8月：北檢接獲關於柯文哲政治獻金假帳的告發，開始調查相關金流，並與京華城案合併偵辦。
RW新聞

2. 調查過程與發展

2024年8月至12月：北檢組成專案小組，針對柯文哲涉嫌的收賄、圖利、公益侵占等罪行進行深入調查，包括傳喚相關證人、調取財務資料等。
RW新聞

2024年12月26日：北檢偵查終結，依違背職務收受賄賂罪、主管監督事務圖利罪等，對柯文哲等11人提起公訴，並對柯文哲求處28年6個月有期徒刑。
YAHOO!新聞

3. 主要指控與罪名

京華城案：柯文哲被指控在擔任市長期間，涉及京華城容積率異常增加，涉嫌圖利業者，違反《貪污治罪條例》中的違背職務收受賄賂罪和圖利罪。
BUSINESS WEEKLY

政治獻金案：柯文哲被指控以政治獻金為名，收受賄款210萬元，以及在市長辦公室、京華城工地交付的1500萬元，涉嫌公益侵占和背信等罪。