|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
那最後請照之前還是要送驗 如果不會過 不就完蛋 啊 我懂了 拖到下一任市長 所以現在只要努力對抗柯P暴政 讓他的聲望跌到谷底 |
||||||||
2016-07-24, 03:53 PM
#2171
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
兩者是合夥關係，市府該地地上權給遠雄50年興建大巨蛋營運(從簽約算起) 50年後地上權終止，大巨蛋所有權依約轉移給市府 這時北市府才有大巨蛋所有權 |
|||
|
2016-07-24, 03:55 PM
#2172
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
哪有這種事，你真的在業界待過嗎 ? 沒通過審查人員要把沒過的項目依法規契約一條條列出來，請對方改善完再送 一次不行可以二次，二次不行還有三次 要求不合理還可以打行政訴訟 我還沒見過驗收查驗文件第一次送就通過審計查核的 至於柯P五大弊案變五大案 大巨蛋停工解約不用賠是北市府講的，現在要賠900億也是北市府講的 五年平遼，平到北京，拆蛋主將，醉生夢死 除了拆東西，加平民稅，一事無成，聲望還想高，是在講笑話嗎 ? 此文章於 2016-07-24 04:20 PM 被 ademon 編輯. |
|
|
2016-07-24, 04:17 PM
#2173
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
那對於bot案，市府與遠熊是業主與承商的關係，還是只有建築主管機關與營造廠或建商的關係，或者都有？ |
|
|
2016-07-24, 04:18 PM
#2174
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
都有 但假主管機關權力做業主的要求(如七大公安要求)，或反之處理 都是會出問題的，葉世文就是用這招從廠商那勒索要錢的 |
|
|
2016-07-24, 04:23 PM
#2175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
對阿,開心到出現幻覺會把我對別人說的話當作是對你說的(?),還要事後扭曲成"分屍"來彌補 開心到扯出國賠,說出"是國庫不是市庫",後面只能靠硬扯不認帳 開心到#2098 事後又不認帳,開心到#2098 又打了你一次臉 真是開心到族繁不及備載  加油好嗎,學習真的不能等,謾罵跟扭曲無助於你的學習 |
|
|
2016-07-24, 05:51 PM
#2176
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
市府在法理上是站不住腳的… 我目前不想講為什麼…不是我不能講…是因為跳針王的表現跟要求… 不過就行政程序上來說，市府自己已經濫權了。那之後的事情也站不住了… |
|
|
2016-07-24, 05:55 PM
#2177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
我雄感謝你 讓市府陷於泥淖而不自知 之後肯定可以從政府身上賺取更多利潤  |
|
|
2016-07-24, 07:35 PM
#2178
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
有人有對照北市府的改善方案和之前那套結界模擬的疏散影片嗎?
影片基本樓上民眾不到一分鐘已經幾乎撤得差不多了(表示遠雄的樓梯應該很夠用) 整個大巨蛋疏散人潮到2分鐘基本就停滯了(地下室還卡不少人) 停滯的原因是結界困住所有民眾，全擠在一樓 包括不能離開和採草坪(想到3代火影VS大蛇丸) 而所謂的改善方案……… ---------------- 林欽榮提出四點大巨蛋減量方案；第一是全園區容留總人數由14萬減至9萬人以下；第二是地面層建物包括商場、影城、辦公室、旅館及大巨蛋一樓，全部移除外牆，淨空做為半戶外避難空間；第三是大型開口廣場修改，做為救災跟逃生動線；第四依據消防法規，容留全線寬度8公尺以上消防救災及救護通道。 ---------------- 前面網友有提的…寧可待在上面發生災難的一樓"半開放，火災會變形的避難空間"...也不走回家 這些改善的設計邏輯我真的猜不透 無愧是最有利北市府的模擬廠家，水準真的是好棒棒 此文章於 2016-07-24 08:58 PM 被 ademon 編輯. |
|
2016-07-24, 08:55 PM
#2179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
所以周圍道路都不能塞車或者施工? 因為大巨蛋把他們算進逃生計畫的設施內 狀態改變就可能導致結果改變，提出計畫請嚴謹周詳 很明顯地雙方一個用最佳，一個用最壞可能性來模擬 但對遠雄來說，如要用周圍交通道路疏散，是否應該提出相對計畫來避免最壞的情形發生 墨菲定律總是很神奇的 |
|
|
2016-07-24, 09:11 PM
#2180
|
|
