![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
幕後/拋菲綠電輸台驚動美方 綠不滿郭智輝「芭樂票」成執政團隊破口
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729387178.A.422.htm ----------- 嗯 來看看我們執政團隊精彩的能源政策 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
懂 , 買SMR概念股
![]() AI用電需求迫切,Google簽核電購買協議!支持興建7座小型核反應爐、6年生產500兆瓦電 https://tw.news.yahoo.com/ai%E7%94%...-101034412.html 隨著全球資料中心的用電需求急劇攀升,各國政府皆開始重視核能在清潔能源轉型中的角色。近期,科技巨頭Google、微軟、甲骨文、亞馬遜都宣布投資核電項目,甚至連受到311福島核災重創的日本,也宣布將重啟女川核電廠二號機組 亞馬遜全力進攻核電 投資逾5億美元開發SMR https://news.cnyes.com/news/id/5744733 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
引用:
補連結 https://www.ettoday.net/news/20241018/2837867.htm 經濟部長怎麼盡用這類人。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,736
|
引用:
貴又慢還有高風險,小型模組化核反應爐該怎麼走 https://technews.tw/2024/06/12/smr-reality-check/ 目前正在運行中的小型反應爐都遠遠超出預算,去年美國 NuScale 計畫也是因為成本不得不取消,從 2015~2023 年的開發過程中,成本從每度電 9,964 美元飆高到 21,561 美元,美國其他三家 SMR 的成本較最初評估也大幅上漲。 報告也引用美國空軍 2023 年研究,指出由於 SMR 技術仍在開發中,且尚未在美國部署,缺乏相當多的資訊,包括營運、維護、退役,以及相關的財產恢復、場地清理和廢棄物管理等。 未來七年,美國電網可能會新增至少 375,000 MW 再生能源,相較之下,SMR 不太可能在同一範圍內並網,認為近期,再生能源還是比較好的解決方案。 ===== 認真說,台灣要搞 SMR 不如搞地熱,十年後 SMR 不一定還能用勒,就算能用搞不好還問題一堆且又超貴。 ![]() ![]() ![]() 各大資料中心公司投資 SMR 也只是一個風險控管的方法,多投資多保障,以免萬一未來電不夠用。 但我覺得真正的問題應該是想辦法突破半導體困境,找出減少耗電的方法,不然一直堆疊電力不可能永遠可行。 此文章於 2024-10-20 02:43 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,736
|
引用:
又在自己紮稻草人自己打了, 請問有誰講過「從菲律賓輸電是要解決南電北送的問題」? 完全不同的兩個議題,自己混起來打。 ![]() 使用綠電可以大幅減少污染的問題,能用為什麼不用? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,736
|
引用:
其實就大嘴巴而已,AIT也沒否認。 看來這確實是有在討論的方向,美國也樂觀其成。但經長自己破題,反而被操作輿論。 新加坡都在做跨海輸電了,為什麼台灣什麼都要慢人一大步? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,736
|
引用:
日本工業用電一度 5.x 元,德國 8.x 元,美國與台灣相當。 很明顯是其他國家有電價補貼。 拿國家錢補貼就不是割韭菜? ![]() ![]() ![]() 台灣電價世界第五低是事實,你不要在那邊帶風向了。 |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
台積電私下自己購買很多昂貴的綠電啊 黃仁佑說法讓他以為這是台灣的執政當局的錯 不能怪s大與台積電 只能夠怪台灣政府或黃仁佑
__________________
1234567890 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 527
|
引用:
2021-11-23 日企開發新一代地熱發電,在顛覆常識 在缺少熱水的地區也能發電——大成建設開始開發的新技術顛覆了傳統地熱資源開發的前提。 地熱發電是提取地下蒸汽來驅動渦輪旋轉,開發地點需要同時具備3個條件: (1)充分的地下熱量;(2)豐富的水資源;(3)有利於蒸汽蓄積的地下構造。 ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,736
|
引用:
台電綠電一度才4.9元,哪有很貴?比日本普通電都還便宜。 補充:台積電所購綠電只佔總用電 5% 此文章於 2024-10-20 02:47 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |