PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cmc0713
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 174
引用:
作者healthfirst.
美國是是說審查
沒有說禁止
審查過一樣可以賣

已經禁止
好像4月還是幾月前的訂單可以出貨
之後就不行再出貨了
好像要台gg完全停止出貨
要再落在年底附近

三星聯發科才對於訂單都沒有回應

新聞自己找找
     
      
舊 2020-05-29, 11:21 PM #201
回應時引用此文章
cmc0713離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
引用:
作者healthfirst.
EDA被美商壟斷
其實這個環節扣住了
IC都設計不出來
更不要說送到台積電那裡代工
這個情況
中芯也是一樣
給1萬張空白的藍圖也不可能蓋出1棟大樓的

中芯招股書 暗示無法續供貨華為
2020-06-03
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1377175

美國技術
繞不過去
 
__________________
舊 2020-06-03, 12:27 PM #202
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者healthfirst.
中芯招股書 暗示無法續供貨華為
2020-06-03
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1377175

美國技術
繞不過去


敢玩 就等著老美禁止技術 機台輸出~
你中芯就玩完了~

當然 台積電跟三星也是一樣...

沒有老美商務部許可 你就幫華為代工 下場~~~
舊 2020-06-04, 09:12 PM #203
回應時引用此文章
n5688離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
引用:
作者cmc0713
已經禁止
好像4月還是幾月前的訂單可以出貨
之後就不行再出貨了
好像要台gg完全停止出貨
要再落在年底附近

三星聯發科才對於訂單都沒有回應

新聞自己找找

結果聯發科能賣到9月15日
根本不是你說的已經禁止
之前還在其他討論問過你
你的想像跟現實的差距在哪?
忘記過去看你有沒有回答了


獨家/聯發科證實 已向美方申請繼續供貨華為
2020-08-28
https://udn.com/news/story/7240/4816807
舊 2020-08-28, 02:36 PM #204
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,233
所謂「審查」就跟禁止差不多了
生意不能人家爽就出不爽就不給
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2020-08-28, 03:01 PM #205
回應時引用此文章
blair離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
引用:
作者blair
所謂「審查」就跟禁止差不多了
生意不能人家爽就出不爽就不給

沒有禁運!日本傳發許可,允許部分半導體材料出口南韓
https://technews.tw/2019/08/08/japa...ort-to-s-korea/

日本改「審查」也是能出貨
並不是「禁止」
政治遣詞用字都要很精準的
不精準容易出問題
「審查」跟「禁止」有差別
不是差不多

不管生意怎麼做
民間企業對政治風險的承受度是0

此文章於 2020-08-28 03:33 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2020-08-28, 03:31 PM #206
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者healthfirst.

並不是「禁止」
政治遣詞用字都要很精準的
不精準容易出問題
「審查」跟「禁止」有差別
不是差不多…
 「審查」跟「禁止」的區別要看國家體制。

 一般來說,法治國家的審查不等於禁止,要視法律規定。人治國家的審查則無限接近於禁止,講審查只是因為懶得跟你說禁止的理由。

 例如部份國家的「外匯審查」基本上等於「外匯管制」,因為候審期常常都是無限大。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2020-08-28, 03:44 PM #207
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,119
引用:
作者不笑的老K
 「審查」跟「禁止」的區別要看國家體制。

 一般來說,法治國家的審查不等於禁止,要視法律規定。人治國家的審查則無限接近於禁止,講審查只是因為懶得跟你說禁止的理由。

 例如部份國家的「外匯審查」基本上等於「外匯管制」,因為候審期常常都是無限大。


現在美國的審查....
說是法治, 還真的很難
舊 2020-08-28, 03:45 PM #208
回應時引用此文章
lifaung現在在線上  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
引用:
作者不笑的老K
 「審查」跟「禁止」的區別要看國家體制。

 一般來說,法治國家的審查不等於禁止,要視法律規定。人治國家的審查則無限接近於禁止,講審查只是因為懶得跟你說禁止的理由。

 例如部份國家的「外匯審查」基本上等於「外匯管制」,因為候審期常常都是無限大。

美國是法治國家
不過我看川普也不會給過啦

人治國家怎麼玩都可以
表面沒限制也能暗地裡禁止
表面禁止也能暗地裡放行

此文章於 2020-08-28 03:59 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2020-08-28, 03:50 PM #209
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者lifaung
現在美國的審查....
說是法治, 還真的很難
 美國的案子告下去就對了,你看 TikTok 多聰明。

引用:
作者healthfirst.
美國是法治國家
不過我看川普也不會給過啦
 他要是議會立法來管這件事,或是動用「國防XX法」,那你想過也難,白紙黑字的法律在那兒。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」

此文章於 2020-08-28 03:53 PM 被 不笑的老K 編輯.
舊 2020-08-28, 03:50 PM #210
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。