TPS(Temporary Protected Status) 中文叫臨時保護身分

美國國會在1990年確立了臨時保護身份，屬於美國基於人道考量產生的移民政策項目

當特定國家面臨持續武裝衝突、環境災害或疫情、或其他特殊且臨時的情況，該項目提供已經在美國的該國國民取得臨時在美國居留身分和工作許可的機會

但是，受臨時保護的人們並不會單純因為這個身分而獲得綠卡，目前TPS 人數約30多萬人

2010年1月份，海地發生大地震，死了30幾萬人以上或失蹤，超過百萬人無家可歸

美國隨後提供在美國的海地公民申請臨時保護身份的機會，使他們不必因為簽證到期等因素而必須離境，回到被地震摧毀的海地。政治迫害？

同樣因天災還有宏都拉斯尼加拉瓜，都是因20年前Mitch 颶風，而薩爾瓦多尼泊爾則也是大地震，而跟政治有關是敘利亞和蘇丹都是內戰但人數不多

去年瓜地馬拉因火山爆發，政府也請求美國給予在美瓜國人TPS

TPS 涵蓋包括人數最多有26萬人的薩爾瓦多移民將於2019年9月失去保護身分，海地移民身分將在2019年7月到期，尼加拉瓜及蘇丹移民身分分別將在2019年1月及11月截止。

不過某位聯邦法官在臨時保護身分（TPS）移民提起的訴訟中，發布初步禁令，在訴訟未決期間不變，政府不得對他們的身分造成傷害

先不談DACA 光TPS 你就不懂還裝懂，這是種自己賞自己一巴掌的概念？住美國還這麼無知，比這些被保護身分的人還可怕

什麼叫冤枉錢，
非法移民可以免費上公立學校，
可以享用免費醫療服務，
Detention的錢，
這些可遠遠超過57億，
你不要跟我説這些是花在刀口上。

Ok，
我記錯了，
恭喜。

築牆跟維修的費用更高,而且多數非法移民也不是跨越邊界來的
再者牆壁作用根本不大.你再高也高不過梯子,最後還不是要靠人?
最後就是,再說一次democrat沒有反對邊境安全,只是牆壁是愚政.懂嗎?

還有要討論就別只會挑小部分.

我聽到的替代計劃是在競選集會上發表國情咨文。

不如這樣問你好了，
如果democtrats同意邊境安全，
為什麼不從最基本的deportation和family separation開始？

非法入境就deport，
帶小孩就分開，
不是很合理嗎？
為什麼口口聲聲說沒反對，
但做的事全是變相鼓勵非法入境？

說實話你對移民政策的概念真的太膚淺，就像W兄說的只會挑小部分來講，就連基本的概念都欠缺的跟川普ㄧ樣

在你ㄧ直覺得民主黨移民政策很爛同時，希望你能往前看這二三十年美國移民政策歷經民主共和兩黨改朝換代所立下一些法案，你就會知道移民問題還是邊境安全不全是民主黨造成

30年前待過美國的我在這就不多説，給你個關鍵字：雷根

真是好笑，
10年整個環境都不一樣了，
還30年前。

光是obama任期，
DACA和no separation，
就已造就前所未見的非法移民潮，
Caravan一批丶一批的來，
除了反對trump的wall，
和反trump，
請問democrats還做了些什麼？

還有一點你可能沒注意

美最新研究：美國非法移民人數降至10年最低

皮尤研究中心(Pew Research Center)27日公佈的一項研究表示，美國非法移民人口在2016年降至1,070萬人。這是2004年以來的最低點，主要是因為來自墨西哥的移民人數下降。

這份研究報告根據美國人口普查資料和2016年其他數據，顯示美國的非法移民人數自2007年1,220萬人的高峰後逐步下降。

研究人員認為，移民人數下降的部分原因是2007年美國陷入經濟衰退，而且經濟復甦緩慢，限制了移民的工作機會。

該報告中的其中一位作者柯恩(D'Vera Cohn)表示，「在經濟因素與移民執法重點的雙重影響下，可能會讓人們退怯，或讓他們返回家鄉。」

美國總統川普(Donald Trump)已將移民執法作為政府施政的重點，最近還施壓美國國會授權通過美墨邊牆的預算，並在中美洲移民隊伍抵達前，在邊境派駐大批軍隊。

不過，在川普上任前，來自墨西哥的非法移民人數就已出現下降，改變了美國境內非法移民的人口結構。

皮尤研究的報告發現，雖然美國境內非法移民大約一半仍是來自墨西哥，但在2007至2016年間，人數已減少150萬人。

在這十年間，來自中美洲的非法移民增加了37萬5,000人。

該報告發現，隨著墨西哥非法移民人數減少，近來抵達美國的亞洲非法移民佔了22%。

此報告也提到，在最近入境的移民中，簽證逾期的人數可能超過非法越境的人數。

————————————-

有些問題是日積月累，既然有下降那築牆有沒有急迫性？非得把那些放無薪假的公務員給拖下水，用別的方法達不到防堵效果？說不定還不用那麼多錢，好笑嗎