![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 934
|
引用:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%9B%BB%E7%BA%9C https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%9B%BB%E7%BA%9C 澎湖海纜搞了快10年才勉強成功 小琉球海纜 用了10年 第一年就被勾斷了
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,736
|
引用:
核廢是政治問題完全是鬼扯蛋。國外可以找到方圓數百公里幾無人煙的地方處理核廢,台灣哪裡找? 先找到方圓數百公里幾乎沒有人的地方處理核廢 -> 再處理政治問題 不要第一步都沒處理就想跳級。 引用:
那你要先去問新加坡,從澳洲拉4300公里的電纜輸電是不是廢物。 「一份分析AAPL計畫的研究報告指出,HVDC電纜每1000公里約會耗損3%的電力,若以總長4300公里計算,傳送過程中約會耗損12.9%的電力。」 台灣和呂宋島才300公里。 |
||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,736
|
引用:
你這種貼文都只貼一半的,真不知要說什麼, 地熱問題: 地熱多位處山區 申設涉及諸多法規限制使業者卻步 —— 這才是真正的政治問題。想辦法解決法規與行政問題即可。 看得到挖不到? 開發地熱像挖寶 國家隊也被迫中止計畫 ——這就是我前面講的,挖下去不一定能挖到地熱,有投資風險,需要更先進的探堪技術。 地熱也是目前全世界重點綠能的發展項目,美國、印尼、菲律賓、中國都已經砸下大筆投資經費。 就目前來看,地熱就算有一些困難,但比起解決核電的安全與核廢問題,真的簡單多了。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,736
|
引用:
還在吹核電很便宜,用核電才會物價上漲啦。 法國現在一度電 8.x 元給你參考,核電不是很便宜,法國電價怎麼那麼貴? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 527
|
引用:
#2043 「具有發電潛能不代表可實際開發。」經濟部能源局主秘翁素真坦言, 台灣地質複雜且土地利用有諸多限制,海拔1000公尺以上、坡度過於陡峭的高山地區不太適合, 還會涉及地質敏感區、國家公園等限制開發範圍,都需要納入考量。 地熱多位處山區 申設涉及諸多法規限制使業者卻步 地熱開發面臨的第一個難題是「申設程序」。 地熱多位於山區,開發常涉及國有林地、原民部落、《水土保持法》、《溫泉法》等諸多行政關卡。 經濟部透過「地熱能發電系統示範獎勵辦法」,補助業者地表調查及地熱井鑽鑿費用,每案補助上限1億元。 即便如此,國內業者對地熱仍興致缺缺,目前已知開發案只有50MW,僅原定目標的1/4。 ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 527
|
2024-09-12 【地熱發電領頭羊1】台灣地熱發電可抵21座核三 結元謹慎擴廠外商欲結盟
過去10年來,全球地熱能裝置容量逐漸增加,預估到2023年將達到16GW(百萬瓩); 進一步分析,美國以3900MW(千瓩)領先,而亞洲的印尼與菲律賓則以2418MW、1952MW分居二、三。 ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
新加坡今天表示:AAPL 並不在目前我們列表的這些國家 4. We are importing low-carbon electricity to help power homes and businesses while promoting the region's renewable energy sector. Many countries in our region have access to renewable energy sources that Singapore does not, including solar, wind, geothermal and hydropower. To date, EMA has issued Conditional Approvals to nine projects to import low-carbon electricity from Cambodia, Indonesia and Vietnam. Five of these nine projects have advanced to Conditional Licences. 我們不像其他華人國家,計畫都還沒開始動工,就滿口遙遙領先的宣傳,你們台灣不要亂替我宣傳,目前哪還是澳洲某家公司提出的願景
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
差點以為洗地X人是雲豹的業務經理 ![]() 東南亞再生能源需求增 雲豹插旗菲律賓 2024/06/17 15:33 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4707960 雲豹能源與SolarNRG合資設太陽能電廠 攻菲律賓市場 2024/06/17 16:48 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024617W0202 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 527
|
今日電力資訊 - 各機組發電量
總計: 33748 MW 核能(Nuclear)938.1 2.780% 燃煤(Coal)7409.8 21.956% 汽電共生(Co-Gen)1645.5 4.876% 民營電廠-燃煤(IPP-Coal)2325.1 6.889% 燃氣(LNG)10560.9 31.293% 民營電廠-燃氣(IPP-LNG)5502.9 16.305% 燃油(Oil)925.3 2.742% 輕油(Diesel)59.5 0.176% 水力(Hydro)1330.1 3.941% 風力(Wind)1668.8 4.945% 太陽能(Solar)0.0 0.000% 其它再生能源(Other Renewable Energy)26.7 0.079% 儲能(Energy Storage System)1356.1 4.018% 2024-10-17 1810 -------- 核能 = 2.8 % 燃煤+燃氣 = 76.5 % 水力 = 3.9 % 風力 = 5.0 % 太陽能 = 0.0 % 儲能 = 4.0 % ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 90
|
引用:
我有吹嗎? 還是影片裡的人在吹? 重點是事實上台灣漲電價 那有誰能來解釋解釋,台灣現在用的是比較便宜的電、但是要漲電價?? 這種事再扯哪一國來當幌子都沒用 對了,再補充一下,物價正在漲、近些年漲超多,原來停掉核電會引發物價上漲是吧.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2024-10-17 06:51 PM 被 蠻荒 編輯. |
|
![]() |
![]() |